Archief - UEFA Champions League 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
exCite
Legacy Member
reteiP zei:
Gisteren krijgen ze idd onterecht een penalty in de laatste seconden, maar als ge heel de match bekeken hebt, ziet ge wel dat Liverpool zeker geen slecht voetbal brengt, en vaak ook goeie combinaties.
Tis geen soort voetbal zoals Arsenal bijvoorbeeld. Maar het is wel mooi voetbal.
Je zal het moeten kunne appreciëren zeker
.Blackstone
Legacy Member
er is niemand die zegt dat liverpool die penalty verdiend heeft. Uiteraard was dat een dikke misser van de scheids en zou dat nooit mogen gebeuren. Punt is gewoon dat de uitslag in zekere zin "rechtvaardig" als ge naar het totaalbeeld kijkt, maar dat dat jammergenoeg niet geldt voor de manier waarop het gebeurd is. Maar ik zie niet in waarom dat Liverpool een kutploeg maakt? Wat kunnen zij er aan doen dat de scheids blundert? En maak u geen illusies; elke speler was op een gelijkaardige manier als Gerrard neergegaan bij dergelijk contact binnen de rechthoek.
uyter
Legacy Member
Neen, het is geen mooi voetbal. Het is effieciënt voetbal maar mooi voetbal is het niet.exCite zei:Gisteren krijgen ze idd onterecht een penalty in de laatste seconden, maar als ge heel de match bekeken hebt, ziet ge wel dat Liverpool zeker geen slecht voetbal brengt, en vaak ook goeie combinaties.
Tis geen soort voetbal zoals Arsenal bijvoorbeeld. Maar het is wel mooi voetbal.
Je zal het moeten kunne appreciëren zeker
Reden, nogmaals mijn reply van derjust:
Lol, tuurlijk brengt MAn u, Barca en Arsenal goed voetbal op de mat. Dat zijn dan ook de meest verfijnde ploegen in Europa die met combinatievoetbal een match winnen. Liverpool is daar het omgekeerde voetbal. Een soort vechtvoetbal met allemaal van die spelers in de ploeg waar ik gewoon niet kan voor supporteren omdat ze gewoon geen technische voetballers zijn. (kuyt, keane, agger, Callagher, Gerrard, Hyppia, enz.) Liverpool hun stijl ligt me helemaal niet. Schoon voetbal? Fysiek geweld ja, nuja je kan ook geen schoon voetbal spelen met zo'n voetballers in je team.
Blackstone
Legacy Member
ehhr fanboy-post?
Moet ik nu echt gaan bewijzen dat Gerrard een meer dan matige speler is die toch wel een deftige techniek heeft (geen wereldtop op dat vlak, maar ook geen sukkelaar)?
Moet ik echt een kopie van Carragher zn pas gaan maken om aan te tonen dat hij zn naam niet eens kent?
Moet ik beelden van Bolton, Wigan, Everton, Fulham, Stoke, ... laten zien om aan te tonen dat het bij Liverpool nog meevalt?
komaan eh. Ik heb al 5000x gezegd dat l'pool niet zo verfijnd speelt als arsenal, maar vechtvoetbal is wel zwaar overdreven.
Moet ik nu echt gaan bewijzen dat Gerrard een meer dan matige speler is die toch wel een deftige techniek heeft (geen wereldtop op dat vlak, maar ook geen sukkelaar)?
Moet ik echt een kopie van Carragher zn pas gaan maken om aan te tonen dat hij zn naam niet eens kent?
Moet ik beelden van Bolton, Wigan, Everton, Fulham, Stoke, ... laten zien om aan te tonen dat het bij Liverpool nog meevalt?
komaan eh. Ik heb al 5000x gezegd dat l'pool niet zo verfijnd speelt als arsenal, maar vechtvoetbal is wel zwaar overdreven.
Blackstone
Legacy Member
Soit, tgaat hier weer uit de hand lopen en dat was niet mijn bedoeling. Het maakt mij echt niet uit voor wie ge supportert en om welke reden. En ja ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die Liverpool saai en vervelend vinden, en het is niet mijn bedoeling om die mensen om te praten. Ik ben het beu dat hier na elke wedstrijd van Liverpool (ja, het is echt na ELKE wedstrijd) replys staan over die vorte hollander die weer een schijtgoal heeft gemaakt voor dat kutploegske daar. Niet omdat iemand iets slechts durft te zeggen over "mijn" ploeg (well boe-hoe) maar wel omdat het gewoon onnozel en vervelend begint te worden.
puni
Legacy Member
Blackstone zei:
Soit, tgaat hier weer uit de hand lopen en dat was niet mijn bedoeling. Het maakt mij echt niet uit voor wie ge supportert en om welke reden. En ja ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die Liverpool saai en vervelend vinden, en het is niet mijn bedoeling om die mensen om te praten. Ik ben het beu dat hier na elke wedstrijd van Liverpool (ja, het is echt na ELKE wedstrijd) replys staan over die vorte hollander die weer een schijtgoal heeft gemaakt voor dat kutploegske daar. Niet omdat iemand iets slechts durft te zeggen over "mijn" ploeg (well boe-hoe) maar wel omdat het gewoon onnozel en vervelend begint te worden.
Ze zijn gewoon jaloers.
Ik heb het ook ni voor Liverpool, mr mij ziet ge hier niet zo doen!SIO
Legacy Member
ge zegt nu wel zelf wat ik wil aanduiden: hij is geen wereldtop op technisch vlak, ook geen sukkelaar (heb ik nooit gezegd) maar bij zo'n grote ploeg verwacht je eigenlijk iets meer technische spelers lijkt me (en dan bedoel ik naast Gerrard, niet in zijn plaats, zo'n type speler heb je ook nodig in een elftal). Babel bvb zou imo meer mogen spelenBlackstone zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.