Archief - Tour de France 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lammeken

Legacy Member
makila zei:
Ging Ewan straks niet naar Quickstep in de plaats van Viviani? Of vergis ik mij?
Ik dacht daar ergens een gerucht van opgevangen te hebben, maar ik kan me vergissen ..

Bennet gaat naar Quick-step

Shaddix

Legacy Member
Toch een toffe pee die Ewan. En hij sprint nog heel mooi ook. Ik ben fan!

BleKKie

Legacy Member
Pinkman zei:
Vind ik ook.

Ik ben sowieso meer fan van sprinters die hun eigen weg kunnen zoeken, daarmee dat ik enorm zonde vind dat Cavendish de laatste jaren op de sukkel is. Zag die graag sprinten. In tegenstelling tot Kittel en (vooral Greipel).
Idem. McEwen kon dat ook bijvoorbeeld.

straight_six

Legacy Member
herc zei:
Heeft die al ergens een resultaat behaald in een koers van betekenis? Laat staan een grote koers uitgereden?
Ik zeg toch in diezelfde post ook dat ze zeker niet bij de beste is van het peleton.

Ik zeg dat ik er respect voor heb omdat ik zelf ook fiets en dat je niet zomaar even gaat mee rijden met haar na 2 jaar op de fiets zitten. Ik kan met zekerheid zeggen dat ze het merendeel van de goed getrainde mannelijke toeristen er gaat af rijden.

Natuurlijk is het dan makkelijk om eens af te geven vanuit de luie zetel zoals de meeste doen terwijl ze wss na 10 km tussen het kader hangen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

straight_six

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Waarom begint een man Puck Moonen te volgen'pp Instagram? Of zijt gij zo iemand die de.playboy kocht om de artikelen te lezen?

En Eva De Roo mogen ze gerust uitnodigen, misschien zorgt dat voor het laatste zetje zodat dat programa verdwijnt. Ze hebben dan toch alvast een schup om het graf te graven.
Wtf is dat nu weer voor een dwaze opmerking. Ik volg veel vrouwelijke als mannelijke wielrenners. Er zijn wel knappere vrouwen om te volgen dan Puck Moonen moest ik playboy materiaal zoeken.

Ik kende ze niet eens, komt door een topic op een fiets forum dat ik haar volg omdat ik wel eens wou weten waar al dat Puck Moonen gehype vandaan kwam. Goedgekeurd?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Reverz

Legacy Member
straight_six zei:
Ik zeg toch in diezelfde post ook dat ze zeker niet bij de beste is van het peleton.

Ik zeg dat ik er respect voor heb omdat ik zelf ook fiets en dat je niet zomaar even gaat mee rijden met haar na 2 jaar op de fiets zitten. Ik kan met zekerheid zeggen dat ze het merendeel van de goed getrainde mannelijke toeristen er gaat af rijden.

Natuurlijk is het dan makkelijk om eens af te geven vanuit de luie zetel zoals de meeste doen terwijl ze wss na 10 km tussen het kader hangen.
Mah jonges toch, ge moet niet zo defensief uit de hoek komen... ik denk dat iedereen (inclusief jijzelf) zeer goed weet dat Puck Moonen geen prof is vanwege haar sportieve prestaties. De enige reden dat ze dat contract heeft is voor haar snoetje en dat heeft niks met haat te maken, dit is gewoon een objectieve vaststelling. Dat ze "hard" met de fiets kan rijden is irrelevant voor haar contract bij Lotto, maak jezelf aub niks wijs.

Het feit dat ze de gemiddelde toerist naar huis rijdt maakt ook niks uit, er reden begin deze maand in de Marmotte een pak vrouwen rond die de gemiddelde mannelijke wielertoerist een ferme draai rond hun oren zouden verkopen (en niet alleen bergop door hun gewicht), denk je dat die allemaal een prof contract hadden? (Hint: het antwoord is niet ja) Er zijn sowieso een pak vrouwen die nog een pak sneller met de fiets kunnen rijden dan Puck Moonen die geen profcontract hebben.

Dat alles gezegd zijnde: het is haar gegund. Ze maakt gebruik van (één van) haar talenten om een job te doen die ze (hopelijk) graag doet en het is ook niet dat ze haar werkgever voorliegt ofzo... die werkgever weet namelijk ook zeer goed dat ze Puck niet in dienst hebben voor haar sportieve prestaties.

Ter vergelijking vind ik de 35 herkansingen die Frankske VDB destijds kreeg bij evenveel ploegen een véél pijnlijker verhaal...

Anoniem15

Legacy Member
Als ik zo verslagen lees over de eerste Tours, de jaren voor de tweede wereldoorlog, dan verbaas ik mij hier telkens over hoe onmenselijk zwaar dat was. Ritten van rond de 300 km, waarbij er om 2u 's nachts al vertrokken werd en massa's cols beklommen werden over grindwegen. Hou daarbij nog eens rekening met het het feit dat het materiaal nog zeer primitief was in vergelijking met nu en dat de renners alles zelf moesten repareren. Dat moeten toch nogal sterke beren geweest zijn... Veel Franse renners uit die periode vochten zelfs in de eerste wereldoorlog.

Vanaf wanneer is de Tour eigenlijk menselijker beginnen worden?

herc

Legacy Member
Reverz zei:
Er zijn sowieso een pak vrouwen die nog een pak sneller met de fiets kunnen rijden dan Puck Moonen die geen profcontract hebben.

.

Dat is inderdaad net het hele punt.

En deze niet goed getrainde wielertoerist rijdt ze in elk geval niet naar huis. Ben al andere vrouwelijke profs tegengekomen die mij wel serieus zeer deden :)

Gavin

Legacy Member
Ik volg de Tour niet meer zo fanatiek als vroeger, maar ik lees wel nog altijd steevast deze thread voor de onnozele hot taeks en terecht gekap op gevoelsmens Karl. Dank u wel, jongens.

Anoniem15

Legacy Member
28 mei 2003, 0:00

Dit jaar brengt de VRT voor het eerst sinds jaren geen vertrouwd Tourjournaal meer. "De formule was op", zo verklaart VRT-sporthoofdredacteur Frank Van Laecken de dalende kijkcijfers.

Sinds de jaren negentig was het Tourjournaal eerst om 18.30 uur, later om 22 uur en de afgelopen jaren om 20.30 uur te zien. "De laatste jaren duren de ritverslagen echter steeds langer, waardoor we steeds meer het gevoel kregen dat de kijkers alles al gezien hadden en geen behoefte meer hadden aan een apart journaal."

Toch zou er niet bespaard worden in de Tour-berichtgeving. Zo zal Lieven Van Gils dagelijks een kwartier durend Tour-rubriekje presenteren in het 19-uur-Journaal. Na het laatavondnieuws wordt een tien minuten durende samenvatting van elke rit uitgezonden. "Die meer gespreide programmering maakt ons ook minder afhankelijk van dat ene moment waarop het Tourjournaal uitgezonden werd." (KDM)

Ik was zelfs al vergeten dat er enkele jaren geen speciaal programma rond de tour geweest is, het waren natuurlijk wel de verschrikkelijke Armstrong jaren.

Herman De Croo

Legacy Member
straight_six zei:
Ik vraag me af vanwaar de Puck haat van zoveel mensen komt (nu niet op jou bedoelt Mr fingers, Gewoon omdat je de naam nu brengt denk ik eraan).

Ook al is ze zeker niet bij de beste van het peleton, als ik haar stories bekijk kan die toch wel een serieus pakje hard fietsen. Als ik daar mee zou rijden dan rijdt ze me er gewoon los af zonder veel moeite. Daarom alleen al heb ik respect voor haar net zoals voor iedere prof.

Eerst dacht ik dat ze gewoon door Instagram geld binnen bracht en daardoor bij lotto zat, maar nu zie ik wel dat ze toch wel een deftig stukje kan fietsen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Puck is toch het toonbeeld dat het niveau van het vrouwenwielrennen onder de top niet veel voorstelt. Bezigheidstherapie, en reclame maken voor (wieler)producten op Instagram voor wielerproducten. Het is (oudere) man leuker om te kijken naar een jonge vrouw die wielergadgets showt dan een man.
Zet mij op dezelfde aerofiets als Puck en ze ligt eraf in een vlakke rit (bergop ga ik na 1 minuut moeten lossen). Natuurlijk is ze beter dan een gewone wielertoerist, het is haar job... Maar als je vergelijkt met mensen die nét wat meer trainen is het triest. Niveau bij een random koers voor 40-jarige amateurs ligt hoger.
Het is trouwens geen "haat" voor Puck, als het werkt en je kan zo je brood verdienen: waarom niet? Ik zou ook graag gratis producten krijgen en betaald worden om te fietsen, helaas is niemand geïnteresseerd in mijn foto's.

Mannen en vrouwen hetzelfde loon als wielrenner? Het is als vrouw veel eenvoudiger om prof te worden dan als man. Let op je voeding, fiets veel, herhaal een aantal jaar en je hebt een reële kans om prof te worden. (zie bv https://nl.wikipedia.org/wiki/Marijn_de_Vries_(wielrenster) )
De concurrentie en opofferingen om bij de mannen aan de bak te komen daarentegen...

Ik zag ergens een verwijzing naar VDB: zijn dochter rijdt nu ook bij Lotto-Soudal en deed al mee aan La Course..

Archaos

Legacy Member
Ik zou denken dat de formule 'Vive le vélo' ook al lang op is... maar kijkend Vlaanderen denkt daar blijkbaar anders over. Vaak 700.000 a 800.000 kijkers. Dit seizoen zelf boven 1.1 miljoen gegaan, een record.

De gemiddelde kijker kan dat wel smaken, dat grappen en grollen met Rani De Coninck of Koen Wauters. De 87.156e reportage over een Franse boer die al sinds 6 generaties geitenkaas maakt op ambachtelijke wijze met de typische smaak van het karakteristieke gras dat groeit op de heuvels van Saint-Germains-de-Poupelure gaan er blijkbaar ook nog vlotjes in.

Denk dat we dus niet snel een andere formule moeten verwachten. Zolang Karl'tje graag zomers vertoefd in het zonnige Frankrijk en hij de rode wijn en Champagne nog niet beu is, zitten we er aan vast.

butcherken

Legacy Member
Karl maakt een programma voor de reguliere TVkijker, niet de hardcore wielerfanaat. Die kijken wel naar de koers zelf. Zet daar elke avond mensen als Lefevere en die makelaar, de kijkcijfers zullen dalen omdat het meerendeel van de kijkers dat niet interessant vindt. Dat is toch al jaren zo, het gezaag op vive le vélo bestaat al zó lang. Ik vind het dit jaar nog "meevallen", er zijn ergere jaren geweest.

Anoniem19

Legacy Member
Kelderke zei:
Als ik zo verslagen lees over de eerste Tours, de jaren voor de tweede wereldoorlog, dan verbaas ik mij hier telkens over hoe onmenselijk zwaar dat was. Ritten van rond de 300 km, waarbij er om 2u 's nachts al vertrokken werd en massa's cols beklommen werden over grindwegen. Hou daarbij nog eens rekening met het het feit dat het materiaal nog zeer primitief was in vergelijking met nu en dat de renners alles zelf moesten repareren. Dat moeten toch nogal sterke beren geweest zijn... Veel Franse renners uit die periode vochten zelfs in de eerste wereldoorlog.

Vanaf wanneer is de Tour eigenlijk menselijker beginnen worden?

Eerste ritten waren zelfs 500km lang. Andere tijden andere mores zeker?

PS over die grindwegen das nu ook niet zo'n probleem, zeker de eerste tours gingen gewoon veel trager (eerste gemiddeldes waren zonder al te veel bergen ook maar rond de 30km/u). Zelfs als je nu terugkijkt naar zaken 20 jaar geleden merk je al dat het "andere tijden" waren; Dat maakt het circus dat de TDF is in zekere zin ook gewoon interessant.

Ivm kappen op vive le velo:
Tegenwoordig kan je zelf je programma maken, kijk maar naar de vele (succesvolle) podcasts die zeer bekend zijn. Wat houdt jullie tegen om zelf iets te maken ipv vanop de zijlijn te kakken op mensen die hun best doen? Toegegeven niet alle gasten zijn even interessant maar het is wel gewoon aangename tv. Misschien niet voor de hardcore wielerfanaat maar die moet dan maar naar de uitzending zonder commentaar kijken ofzo.

Anoniem15

Legacy Member
butcherken zei:
Karl maakt een programma voor de reguliere TVkijker, niet de hardcore wielerfanaat. Die kijken wel naar de koers zelf. Zet daar elke avond mensen als Lefevere en die makelaar, de kijkcijfers zullen dalen omdat het meerendeel van de kijkers dat niet interessant vindt. Dat is toch al jaren zo, het gezaag op vive le vélo bestaat al zó lang. Ik vind het dit jaar nog "meevallen", er zijn ergere jaren geweest.

Vroeger had de VRT gedurende de zomermaanden telkens een zomers praatprogramma (Aan Tafel, Villa Vanthilt, ...) voor de reguliere televisiekijker en was het Tourjournaal er voor de echte koersliefhebber. Ik denk dat men omwille van besparingen dit nu gewoon allemaal in Vive Le Vélo gestoken heeft.

straight_six

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Puck is toch het toonbeeld dat het niveau van het vrouwenwielrennen onder de top niet veel voorstelt. Bezigheidstherapie, en reclame maken voor (wieler)producten op Instagram voor wielerproducten. Het is (oudere) man leuker om te kijken naar een jonge vrouw die wielergadgets showt dan een man.
Zet mij op dezelfde aerofiets als Puck en ze ligt eraf in een vlakke rit (bergop ga ik na 1 minuut moeten lossen). Natuurlijk is ze beter dan een gewone wielertoerist, het is haar job... Maar als je vergelijkt met mensen die nét wat meer trainen is het triest. Niveau bij een random koers voor 40-jarige amateurs ligt hoger.
Het is trouwens geen "haat" voor Puck, als het werkt en je kan zo je brood verdienen: waarom niet? Ik zou ook graag gratis producten krijgen en betaald worden om te fietsen, helaas is niemand geïnteresseerd in mijn foto's.

Mannen en vrouwen hetzelfde loon als wielrenner? Het is als vrouw veel eenvoudiger om prof te worden dan als man. Let op je voeding, fiets veel, herhaal een aantal jaar en je hebt een reële kans om prof te worden. (zie bv https://nl.wikipedia.org/wiki/Marijn_de_Vries_(wielrenster) )
De concurrentie en opofferingen om bij de mannen aan de bak te komen daarentegen...

Ik zag ergens een verwijzing naar VDB: zijn dochter rijdt nu ook bij Lotto-Soudal en deed al mee aan La Course..

Is koers niet in het algemeen 1 van de weinige sporten waarin er veel prof kunnen worden met vroeg genoeg te beginnen, karakter te hebben en heel veel te trainen? Je gaat daarmee alleen wel geen topper worden maar je kan wel ergens geraken.

Er zijn ook gewoon veel minder vrouwen die koersen dan mannen, daarom alleen al heb je dat immens grote verschil, net zoals in voetbal, basketbal,.. Dat en het feit dat het ook gewoon geen aandacht kreeg en er dus ook geen deftige opleidingen zijn. Mensen zoals Puck zorgen er dan wel voor dat die sporten ook aandacht krijgen en er mss ooit wel geld voor gaat zijn.

Nu je het verschil tussen vrouwen en mannen aanbrengt.

Wat vinden jullie eigenlijk van die beelden die ze daar toonden in vive Le velo van de tijdrit van alaphilippe en datzelfde stuk dat de vrouwen moesten fietsen in een gewone koers?

Alaphilippe zat op een tijdritfiets en moest maar 45km ofzo fietsen en zij (ik weet de naam niet meer) reed even snel met een gewone fiets na een etappe van 180km. Daar moet toch iets anders nog meegespeeld hebben want dat kan toch bijna niet?


Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan