Archief - Tour de France 2017.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 104e Tour de France?


  • Totaal aantal stemmers
    45
  • Opiniepeiling gesloten.

Jonas89

Legacy Member
Arne zei:
Ofwel haalt Froome alle achterstand op in de afdaling, ofwel knalt hij iedereen in de afdaling eraf?

of bergop ?

froome-pieds-ventoux-2016.gif

Loser

Legacy Member
Archaos zei:
Ze weten natuurlijk niet op voorhand hoe goed of slecht Froome is. Ze zullen nu wel meer vertrouwen hebben gekregen om aan te vallen.

Benieuwd of ze straks durven op de laatste steile klim. Top is nog wel 27 km van de meet, maar op dier steile stukken kan je veel tijd nemen als je goed bent

Natuurlijk niet. Maar ze hebben hem niet eens getest, daar gaat het om. Als je de Tour wilt winnen, probeer je al eens verder dan 300m. Dat was net het punt.
Maar ze willen de Tour niet winnen, ze willen hun eigen plaats veilig stellen, en toen merkten ze plots dat Froome niet mee kon. Tja.

Anoniem15

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Maar ze willen de Tour niet winnen, ze willen hun eigen plaats veilig stellen, en toen merkten ze plots dat Froome niet mee kon. Tja.

Daar vrees ik ook voor. In ieder geval moest ik Aru zijn ik blijf gewoon de hele tijd in het wiel van Froome zitten en zet geen trap te veel. Als Bardet aanvalt zullen de mannen van Sky het gat wel dicht rijden.

Nahrtent

Legacy Member
Het "enige" wat Aru deze tour nog moet doen is niet lossen en Froome minstens een minuut aansmeren op de Col d'Izoard.

Anoniem15

Legacy Member
Nahrtent zei:
Het "enige" wat Aru deze tour nog moet doen is niet lossen en Froome minstens een minuut aansmeren op de Col d'Izoard.

Is dat genoeg met die tijdrit nog op de agenda?

Nahrtent

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Is dat genoeg met die tijdrit nog op de agenda?

Gohja, "tijdrit". 22 km met een pittig klimmetje erin, lijkt mij nu niet echt iets waar ge zomaar 2-3 minuten aangesmeerd krijgt. Een minuut is misschien wat krap maar anderhalve lijkt me toch te doen. Twee minuten en hij kan de champagne al ontkurken tijdens de tijdrit bij wijze van spreken.

Vandaag weet ik niet wat ik van de rit moet verwachten. 't Is kort en heel pittig, maar de top van de laatste klim ligt toch wat ver van de meet. Ge moet dan toch al een degelijke voorsprong hebben op de top om er iets van te maken, waardoor ge dus van vrij ver moet aangaan en ik weet niet of ze dat gaan durven. Ik durf er wel geld opzetten dat Contador iets gaat proberen, lijkt mij echt zijn type alles-of-niets-etappe.

TheRedDevils zei:

Is dat de UCI die dat beslist of ASO? Bij ASO kunt ge nog zeggen dat het is om Bardet meer kansen te geven, maar dat de UCI zoiets doet is toch wel straf. Amateurisme van de bovenste plank, opnieuw.

SomeDude

Legacy Member
TheRedDevils zei:

Terecht imo!

Nahrtent zei:
Gohja, "tijdrit". 22 km met een pittig klimmetje erin, lijkt mij nu niet echt iets waar ge zomaar 2-3 minuten aangesmeerd krijgt. Een minuut is misschien wat krap maar anderhalve lijkt me toch te doen. Twee minuten en hij kan de champagne al ontkurken tijdens de tijdrit bij wijze van spreken.

Vandaag weet ik niet wat ik van de rit moet verwachten. 't Is kort en heel pittig, maar de top van de laatste klim ligt toch wat ver van de meet. Ge moet dan toch al een degelijke voorsprong hebben op de top om er iets van te maken, waardoor ge dus van vrij ver moet aangaan en ik weet niet of ze dat gaan durven. Ik durf er wel geld opzetten dat Contador iets gaat proberen, lijkt mij echt zijn type alles-of-niets-etappe.



Is dat de UCI die dat beslist of ASO? Bij ASO kunt ge nog zeggen dat het is om Bardet meer kansen te geven, maar dat de UCI zoiets doet is toch wel straf. Amateurisme van de bovenste plank, opnieuw.

UCI.

Je kan eventueel ploegmaten vooruit sturen om laatste deel op kop te vlammen, probleem is dat Sky beter is dan de andere normaal :D

Nahrtent

Legacy Member
SomeDude zei:
Je kan eventueel ploegmaten vooruit sturen om laatste deel op kop te vlammen, probleem is dat Sky beter is dan de andere normaal :D

Geen slecht idee. Als Sky bijvoorbeeld Kwiatkowski voorop stuurt op de laatste klim, is de kans groot dat Aru en Bardet niemand meer hebben om hem terug te halen en dan kan Froome misschien iets proberen op de laatste kilometer bergop of zo. Als Aru echt beter is zou ik mij wel geen zorgen maken in zijn plaats, gewoon op zijn wiel plakken.

gilly

Legacy Member
Delogische beslissingvan uci was dat ze bardet ook 20 sec geven maar dat wouden ze fus niet :lol:
Diene philip marien is hopelijk aan zijn laatste tour bezig wat een deb.

virtualdude

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Natuurlijk niet. Maar ze hebben hem niet eens getest, daar gaat het om. Als je de Tour wilt winnen, probeer je al eens verder dan 300m. Dat was net het punt.
Maar ze willen de Tour niet winnen, ze willen hun eigen plaats veilig stellen, en toen merkten ze plots dat Froome niet mee kon. Tja.

Inderdaad.
Je kan proberen en dan verliezen maar dan kan je tenminste zeggen ik heb mijn duivels ontbonden en ik heb verloren.

Dat is het probleem, indien ze op bv 5km gaan aanzetten dan kunnen ze hierdoor msh 4 minuten verliezen als de Sky trein je terug gaat nemen en een counter gaat plaatsen.
De huidige insteek is zo lang mogelijk wachten want dan verliezen we potentieel het minste tijd indien ze me counteren.

De schrik om te gelost te worden in de laatste klim en veel te verliezen zit er al enkele jaren in.
De laatste 2-3 jaren is de saaie platte ritten bijgekomen

Anoniem15

Legacy Member
Nahrtent zei:
Geen slecht idee. Als Sky bijvoorbeeld Kwiatkowski voorop stuurt op de laatste klim, is de kans groot dat Aru en Bardet niemand meer hebben om hem terug te halen en dan kan Froome misschien iets proberen op de laatste kilometer bergop of zo. Als Aru echt beter is zou ik mij wel geen zorgen maken in zijn plaats, gewoon op zijn wiel plakken.

Waarom zouden ze hem terug moeten halen? Ze hebben beiden al een etappe gewonnen en Kwiatkowski is geen bedreiging in het klassement.

rollon

Legacy Member
Arne zei:
Ofwel haalt Froome alle achterstand op in de afdaling, ofwel knalt hij iedereen in de afdaling eraf?

Bardet daalt nog altijd 10x sneller dan Froome. Plus het is geen technische afdaling dus dat doet er allemaal niet toe.
Een solo zal het vandaag niet worden.
Zal zaak zijn voor AG2R om mannetjes voorop te sturen zoals Bakelants die in de laatste vlakke kilometers kunnen knallen.

0Geert0

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Tsja, 2 van de 3 renners, die juist hetzelfde deden, straffen en 1'tje (toevallig juist een Fransman, oh de ironie van het "toeval") niet... dat potje stonk veel te hard en toen ze daarop gewezen werden durfden ze het niet aan om die dan ook maar 20 seconden straftijd aan te smeren.

Dus schrappen ze bij iedereen die extra seconden dan maar, het was logischer om de lijn door te trekken naar alle 3 de renners en bij hun standpunt te blijven. Logischer maar daarom niet correcter natuurlijk, oké bevoorraden mag niet en ja zo zet je nu een deur open voor ploegen die "een vrijwilliger' in het publiek gaan zetten om zo ongestraft te blijven bevoorrade. Maar goed, liever dat dan die onnozele strafseconden van gisteren.

Pieter3770

Legacy Member
Waar is die jury toch mee bezig!?
Sagan...maar dan Demare en Bouhanni zo licht.
Nu dit weer.
Alle geloofwaardigheid weg! De tour krijgt dit jaar toch een stevige knauw. Zo'n waardeloze tour en dan nog dat er bovenop.

Als de ploeg van Aru straks trouwens ook maar 1min kop doet snap ik er niks meer van!

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Ik zie graag die korte ritten. Die start eens zien, de mogelijke ontsnapping op gang zetten. Veel aangenamer als die langere etappes waar vanaf 16u pas iets te zien is

lammeken

Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:
Ik zie graag die korte ritten. Die start eens zien, de mogelijke ontsnapping op gang zetten. Veel aangenamer als die langere etappes waar vanaf 16u pas iets te zien is

Meestal kan je de start al zien op France2.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan