Archief - Tour de France 2017.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 104e Tour de France?

  • Chris Froome

    Stemmen: 28 62,2%

  • Richie Porte

    Stemmen: 10 22,2%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 3 6,7%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 1 2,2%

  • Romain Bardet

    Stemmen: 3 6,7%

  • Simon Yates

    Stemmen: 0 0,0%

  • Esteban Chaves

    Stemmen: 0 0,0%

  • Fabio Aru

    Stemmen: 0 0,0%

  • Dan Martin

    Stemmen: 0 0,0%

  • Ander renner

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    45
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Archaos

Legacy Member
Kopgroep maakt weinig kans volgens mij. Zitten amper deftige klimmers bij.

Op de cols zullen er zeker nog aanvallen komen vanuit het peleton om voor de dagzege te gaan van klimmers uit de 2e lijn.
A

Anoniem15

Legacy Member
Archaos zei:
klimmers uit de 2e lijn.
Klik om te vergroten...

Iemand die ze laten rijden, die op 10 minuten staat ofzo in 't klassement.
Doet altijd enorm veel afbreuk aan zo een zege als ge weet dat ze hem laten rijden hebben.
A

Anoniem15

Legacy Member
Sky controleert rustig het peloton en Froome wordt in een zetel naar de finish gebracht.
N

Nahrtent

Legacy Member
Kwiatkowski knalt met Froome en Aru in z'n wiel tussen de campers aan de voet van de Peyresourden en de rest vindt er niet beter op dan braafjes te wachten, alweer. :') De rivalen hebben ook geen ploegmaats om daarvan te profiteren natuurlijk, en zelf gaan is toch een groot risico. Met Valverde zou het wel anders geweest zijn.
B

Booka Shade

Legacy Member
Joenges, weer wachten :rofl:
En nu gaan die van SKY tempo maken en sebiet vallen ze er allemaal af.
Niet te begrijpen, uilen zijn't!
S

Samamba

Legacy Member
Nahrtent zei:
Kwiatkowski knalt met Froome en Aru in z'n wiel tussen de campers aan de voet van de Peyresourden en de rest vindt er niet beter op dan braafjes te wachten, alweer. :') De rivalen hebben ook geen ploegmaats om daarvan te profiteren natuurlijk, en zelf gaan is toch een groot risico. Met Valverde zou het wel anders geweest zijn.
Klik om te vergroten...

Bardet heeft Latour? Waarom die niet op kop zetten? Vorige keer viel te begrijpen, deze keer was het Sky's eigen schuld.
N

Nahrtent

Legacy Member
Samamba zei:
Bardet heeft Latour? Waarom die niet op kop zetten? Vorige keer viel te begrijpen, deze keer was het Sky's eigen schuld.
Klik om te vergroten...

Ken die eigenlijk niet zo goed, is die sterk genoeg om te profiteren van een oponthoud bij Sky?
Als ge ziet dat Quintana nu al moet passen ook terwijl Sky daar nog doodleuk met 4 man zit te freewheelen, jongens toch... Hopelijk geeft Aru, Bardet of Martin ze een draai rond de oren.
B

Booka Shade

Legacy Member
Goed dat Quintana er weer afvliegt.
In het begin was ik fan van hem, maar zijn afwachten gedoe..ik krijg er het schijt van.
Nooit willen aanvallen en er telkens uitgereden worden!
C

Cerv.Be

Legacy Member
Zitten allemaal zo dood als een pier

Sent from my OnePlus X using Tapatalk
A

Anoniem15

Legacy Member
Tja als de favorieten telkens maar wachten en wachten en wachten. Godverdomme ik ben deze platte mazetterij zo beugekeken.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Dat een kampioen als Kwiatkowski zo in dienst wil rijden pff.. Tjah, dat is baden in luxe.

Sent from my OnePlus X using Tapatalk
A

Anoniem15

Legacy Member
Gedurende gans de tour heeft er dus NIEMAND nog maar aanstalten gemaakt om de trui af te nemen van Sky.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan