Archief - Tour de France 2016 - La Petite Reine

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 103e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    32
  • Opiniepeiling gesloten.

Jonas89

Legacy Member
CnVkEHzWcAALkhz.jpg

eniac

Legacy Member
Etersil zei:
Je moet immers altijd kunnen stoppen op de openbare weg voor een obstakel.

Uh, de algemene verkeersregels gelden niet tout court in een wielerwedstrijd he.

tolya

Legacy Member
eniac zei:
Uh, de algemene verkeersregels gelden niet tout court in een wielerwedstrijd he.
sommige wel

allé men heeft beslist,
nu is het dus afwachten tot iemand zich afvraagt of men dezelfde beslissing had genomen als ze achter Froome in de motor waren geknald

Plopperdeplop

Legacy Member
tolya zei:
sommige wel

allé men heeft beslist,
nu is het dus afwachten tot iemand zich afvraagt of men dezelfde beslissing had genomen als ze achter Froome in de motor waren geknald

Is die vraag dan gek?

Steve-

Legacy Member
Fuck zeg, ik dacht na het EK van dieje Etersil vanaf te zijn, en nu komt die hier wat de idioot uithangen. Romelu rijdt niet mee hoor jongen.

Romelus

Legacy Member
Nairo Quintana is teruggezet naar de groep met Adam Yates en wint daardoor zeven seconden. :wtf:

Geen idee waarom.

Romelus

Legacy Member
Dus conclusie: Froome en Porte in dezelfde tijd geplaatst als Mollema, maar diens achterstand ad finish blijft wel staan ondanks het feit dat hij met die val ook tijd had verloren. Het is wel misschien de meest logische oplossing al had ik liever gehad dat ze de tijdsverschillen van net voor de valpartij als ijkpunt hadden genomen. Mollema is het meest gesjareld want hij heeft daar ongetwijfeld pak tijd verloren ten opzichte van zijn podiumconcurrenten.

En Quintana en Valv in dezelfde tijd als groepje Yates. Nog onduidelijk waarom, waarschijnlijk ook last ondervonden van dat incident neem ik aan.

Quintana winnaar van incident, Mollema verliezer. Al is de grootste verliezer wel de ASO. Amateurs.

tolya

Legacy Member
Romelus zei:
Al is de grootste verliezer wel de ASO. Amateurs.
welke beslissing hadden ze volgnes jou moeten nemen?

voor mij gewoon de tijd hoe ze over de meet komen en Froome de straf geven die het reglement voorziet als een coureur begint te lopen.
dat ongeluk? is al gebeurd, zal nog gebeuren en behoort tot de categorie platte band wat mij betreft.

Opties?
ge kunt moeilijk een dag voor een bergetappe een peloton Amerikaanse flikken die berg laten opruimen en schietoefeningen laten houden
berg afzetten? Dan gaat iedereen een week op voorhand op die berg kamperen en konijnen jagen, het is en blijft openbare weg

Plopperdeplop

Legacy Member
Steve- zei:
Fuck zeg, ik dacht na het EK van dieje Etersil vanaf te zijn, en nu komt die hier wat de idioot uithangen. Romelu rijdt niet mee hoor jongen.

Ah nee, wie eindigde er dan 7de?

makila

Legacy Member
Dat ze Froome geen tijdstraf geven of uitsluiting zoals het reglement voorschrijft, daar kan ik nog inkomen. Een andere wielrenner had hier in dit scenario ook geen straf gekregen wegens buitengewone omstandigheden.

Maar dat ongeluk hoort bij de sport zoals Tolya al zei. Dit is gewoon een voorkeursbehandeling. Elke andere renner had geen uitzondering gekregen.
Maar goed, als Froome straks met meer verschil wint dat de tijd die ie verloren heeft, dan spreekt niemand er meer over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan