Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 102e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten.

zarathustra

Legacy Member
allez zenne lotto-jumbo gaat sky nog wat meer helpen... ( en tinkoff ook precies)

Jonas89

Legacy Member
Als Froome daarjuist pech had, moeten ze daar eigenlijk wegspetsen gelijk ne zot. Nee, rijden rustig door. Alleen Nibali durft :bow:

NightFlyer

Legacy Member
Waarschijnlijk stond het forum hier in brand als Froome had durven demarreren als een concurrent pech had :p

zarathustra

Legacy Member
NightFlyer zei:
Waarschijnlijk stond het forum hier in brand als Froome had durven demarreren als een concurrent pech had :p

nah vallen is een reden om te wachten, materiaal pech is deel van het spel.

Philharmoniker

Legacy Member
NightFlyer zei:
Waarschijnlijk stond het forum hier in brand als Froome had durven demarreren als een concurrent pech had :p

Dat zijn zo van die ongeschreven regels he..
Soit in 2010 vond ik de move van alberto ook wel best ongepast.

Reverz

Legacy Member
zarathustra zei:
nah vallen is een reden om te wachten, materiaal pech is deel van het spel.
Lol, toen Contador in 2010 door reed toen Andy Schleck (door zijn eigen schuld dan nog) zijn ketting eraf trapte en daar uiteindelijk de 40" pakte die hem toen de Tour opleverde (tot ze hem geschrapt hebben dan toch) dan was het kot hier en op de rest van het internet te klein. Als het over Froome gaat is het helemaal iets anders... [x] double standards.

frisenfruitig

Legacy Member
Tgohja, dat Nibali wegreed tijdens de pech van Froome is niet bepaald een big deal gezien zijn achterstand hé. 'k Zou niet weten waarom het forum daarvoor in brand zou moeten vliegen :p. Accident de parcours, dat is alles.

Apple

Legacy Member
Reverz zei:
Lol, toen Contador in 2010 door reed toen Andy Schleck (door zijn eigen schuld dan nog) zijn ketting eraf trapte en daar uiteindelijk de 40" pakte die hem toen de Tour opleverde (tot ze hem geschrapt hebben dan toch) dan was het kot hier en op de rest van het internet te klein. Als het over Froome gaat is het helemaal iets anders... [x] double standards.

Was terecht van Contador om een aanval te doen. In de veldcross wachten ze ook niet van oei den Nys of Van Aert heeft een kettingprobleem of wat anders aan de hand , ik ga effe wachten, loollll. Het hoort er gewoon bij.
Ik moest ook nie teveel weten van Nibali maar nu heeft die punten gewonnen.

Philharmoniker

Legacy Member
Apple zei:
Was terecht van Contador om een aanval te doen. In de veldcross wachten ze ook niet van oei den Nys of Van Aert heeft een kettingprobleem of wat anders aan de hand , ik ga effe wachten, loollll. Het hoort er gewoon bij.
Ik moest ook nie teveel weten van Nibali maar nu heeft die punten gewonnen.

Dat was niet terecht, wanneer er een Gentlemen's agreement is respecteer je dat. Maar soit in zijn geval moest de steak renderen.

Apple

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Dat was niet terecht, wanneer er een Gentlemen's agreement is respecteer je dat. Maar soit in zijn geval moest de steak renderen.

Was wel terecht.

Froome heeft nen grotere steak zo te zien.

frisenfruitig

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Dat was niet terecht, wanneer er een Gentlemen's agreement is respecteer je dat. Maar soit in zijn geval moest de steak renderen.

Op wat slaat dit nu weer :lol:

zarathustra

Legacy Member
Reverz zei:
Lol, toen Contador in 2010 door reed toen Andy Schleck (door zijn eigen schuld dan nog) zijn ketting eraf trapte en daar uiteindelijk de 40" pakte die hem toen de Tour opleverde (tot ze hem geschrapt hebben dan toch) dan was het kot hier en op de rest van het internet te klein. Als het over Froome gaat is het helemaal iets anders... [x] double standards.
Dat is dan het internet hun mening, imo was contador correct om dan aan te vallen

Sent from my HTC One using Tapatalk

frisenfruitig

Legacy Member
Ik zie de link niet tussen onsportief gedrag en doping hoor
emoji14.png
. Van mij mag Nibali winnen vandaag.

Saaie boel weer voor de rest.

MrKend54l

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Dat was niet terecht, wanneer er een Gentlemen's agreement is respecteer je dat. Maar soit in zijn geval moest de steak renderen.
Gentlemen's agreement? Met shleck? In een tour waar nog niks beslist is? Laat mij niet lachen.
Als jij uw ketting eraf trapt is dat uw probleem. Je bent toch geen groentje meer...

Trouwens ook vrij kleingeestig om te gooien met de term steak. Ik denk dat froome momenteel wel op meer rijdt dan enkel steak.

PieperLever

Legacy Member
De tour is precies een week te vroeg begonnen voor Nibali. Ik hoop nu wel dat Vino hem nu met rust laat en hem niet naar de Vuelta stuurt.

Philharmoniker

Legacy Member
MrKend54l zei:
Gentlemen's agreement? Met shleck? In een tour waar nog niks beslist is? Laat mij niet lachen.
Als jij uw ketting eraf trapt is dat uw probleem. Je bent toch geen groentje meer...

Trouwens ook vrij kleingeestig om te gooien met de term steak. Ik denk dat froome momenteel wel op meer rijdt dan enkel steak.

U mad? :$
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan