Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tyfius
Legacy Member
Philharmoniker zei:
Dat is dus de vraag: wie bepaald dat alles boven de 6,1w twijfelachtig is? De meeste centra en instituten die over gigantische databanken met dergelijke gegevens beschikken vinden dat dus niet abnormaal of twijfelachtig. Waar gaan ze dan de grens bepalen, is daar ooit al iets over geschreven?
Het is zoals frisenfruitig zegt, zonder alle omstandigheden en alle parameters te kennen is het moeilijk vergelijken en is het allemaal nietszeggend. En dan wordt er gegokt op bepaalde waarden en dan worden er berekeningen gemaakt en daarmee wordt discussie gevoerd. Terwijl ze op niets slagen.
ShadesOfJae
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Zij gerust, daar ben ik al lang mee gestopt. Maar ik vind het gewoon irritant om telkens te moeten zoeken naar de posts die wel over de koers gaan. En als dat er dan steeds maar enkele per pagina zijn...
Lul hier wat verder: https://www.beyondgaming.be/archive/sport.120/doping-in-de-wielersport.904217
fcberke
Legacy Member
frisenfruitig zei:Tgohja, zolang er geen positieve test is zullen er altijd zijn die blijven roepen dat het in theorie niet onmogelijk is hoor. Mij niet gelaten, dan kan ik achteraf eens goed lachen
Ik denk dat er geen enkele wielerfan daar zit op te wachten, laat staan er mee zal lachen. Wat zou je reactie zijn als er niets fout over sky naar buitenkomt later?
frisenfruitig
Legacy Member
SinDweller zei:
Idd, hij durft tenminste de kaarten op tafel te gooien ipv als een laffaard te blijven zitten. Ik kan echt niet begrijpen dat sommige renners zo bang zijn om hun 8ste plaats ofzo te verliezen, probeer toch eens iets verdomme! Altijd dat berekend koersen, op dat vlak was het vroeger toch beter hoor.
Tyfius
Legacy Member
Ik denk dat niemand zo naïef is om te denken dat het clean is hoor. 't Is alleen niet zo extreem als sommigen graag willen doen uitschijnen. Alles valt nog binnen waarden die wel eens aanvaardbaar kunnen zijn, als we naar de geschiedenis kijken. Het zijn niet de extremen van 10, 15 jaar geleden waarmee ze naar boven rijden.
Also, interessante hypothese, dat Valverde niet zo goed zou zijn. Dat kan eventueel nog voor spanning zorgen. Nu, Contador moet wel, die 2 minuten van gisteren, daar gaat hij het lastig mee hebben.
Also, interessante hypothese, dat Valverde niet zo goed zou zijn. Dat kan eventueel nog voor spanning zorgen. Nu, Contador moet wel, die 2 minuten van gisteren, daar gaat hij het lastig mee hebben.
.Tyfius
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Mja, spijtig genoeg wordt aan die 8ste plaats wel aandacht besteed. Wij hebben het soms nog ook over VDB die (gecorrigeerd) 3de en 4de geworden is in de tour, maar die zelf ook niet echt heeft aangevallen. Ik kan dan wel inbeelden dat voor bepaalde renners dat top 10 rijden een soort magische status heeft.
edit: wat een stoeme val :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.