Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 102e Tour?

  • Alberto Contador

    Stemmen: 9 18,0%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 8 16,0%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 17 34,0%

  • Chris Froome

    Stemmen: 10 20,0%

  • Joaquin Rodriguez

    Stemmen: 1 2,0%

  • Thibault Pinot

    Stemmen: 1 2,0%

  • Stijn Devolder

    Stemmen: 4 8,0%

  • Andere renner

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Samamba

Legacy Member
Gallopin die alles aan flarden rijdt en Greipel die het afwerkt (dankzij blunderend EQS), prachtige dag voor Lotto. Hopen dat De Gendt, Debusschere en Hansen oké zijn.
G

Googke

Legacy Member
Ach, kijken naar wie de beste apotheek heeft zonder gepakt te worden, wat is daar spannend aan?
s

sele

Legacy Member
Googke zei:
Ach, kijken naar wie de beste apotheek heeft zonder gepakt te worden, wat is daar spannend aan?
Klik om te vergroten...
We zitten met een troll!
Morgen als vip naar Antwerpen,is ne keer iets anders
emoji3.png
l

lammeken

Legacy Member
De eerste etappe en al zo'n spektakel , dat belooft voor de rest van de tour :love:

En was Nibali niet gevallen/lek gereden en daardoor in de achtergrond geraakt?
S

Samamba

Legacy Member
massey-ferguson zei:
En was Nibali niet gevallen/lek gereden en daardoor in de achtergrond geraakt?
Klik om te vergroten...

Beste Michel, nee. Nibali werd er gewoon los afgereden door het beukwerk van Gallopin, was zelfs gewoon vol in beeld.
l

lammeken

Legacy Member
Samamba zei:
Beste Michel, nee. Nibali werd er gewoon los afgereden door het beukwerk van Gallopin, was zelfs gewoon vol in beeld.
Klik om te vergroten...

Ok bedankt beste Jose
q

quo_vadis

Legacy Member
Samamba zei:
Beste Michel, nee. Nibali werd er gewoon los afgereden door het beukwerk van Gallopin, was zelfs gewoon vol in beeld.
Klik om te vergroten...

Jonathan Vaughters ‏@Vaughters 4 uur4 uur geleden Vertaling weergeven
I can't criticize the team. They placed 4 riders in the lead group, including @andrewtalansky , but Andrew hit the deck w Nibali. End of.
S

Samamba

Legacy Member
quo_vadis zei:
Jonathan Vaughters ‏@Vaughters 4 uur4 uur geleden Vertaling weergeven
I can't criticize the team. They placed 4 riders in the lead group, including @andrewtalansky , but Andrew hit the deck w Nibali. End of.
Klik om te vergroten...

Moet dan toch voor de laatste split (waar o.a. Kristoff, Degenkolb, Gesink, ... het slachtoffer van werden) het geval geweest zijn, want op de beelden is overduidelijk te zien dat Nibali op een 30-tal meter hangt van het groepje dat geleid werd door Gallopin. Op dat moment moest ook Saxo trouwens een gaatje dichten.
N

NemesisBE

Legacy Member
Jep, en dat deed Sagan met verve.
Ondertussen heeft Sporza een mail gestuurd over hun spel. Normaal zouden nu alle punten in orde moeten zijn? :p
Ik had in elk geval de juste keuze gemaakt vandaag (1-2-3-4-6 en dubbele punten olé)
S

Samamba

Legacy Member
Dit is het moment waar het groepje breekt, duidelijk 2 Astana's te zien in het tweede deel. Even later wordt duidelijk dat dat Nibali en Fuglsang zijn. Lijkt me onmogelijk om zo weinig tijd te verliezen door een val. Dat hij daar in het tweede deel zit zal dus zeker geen rechtstreeks gevolg zijn van zijn val (die er misschien wel geweest is?). Talansky zat overigens daarvoor ook niet in die groep van 40 (met Kristoff, Costa, ... enzo nog), maar wel bij Quintana en Valverde (Martin zat wel nog in die eerste groep samen met Koren) dus val lijkt me eerder gebeurd te zijn.

fnu800.png


f0ygc0.png
S

Samamba

Legacy Member
Sagan liet zich trouwens een 10-tal meter uitzakken omdat Contador en de saxo's een gaatje moesten laten en hij bracht die vervolgens binnen de 15 seconden terug, indrukwekkend.
A

Airjinx

Legacy Member
Nibali zal gehinderd geweest zijn door een valpartij en niet zelf tegen het dek gegaan, dat lijkt me de meest logische verklaring ;).
s

sele

Legacy Member
Samamba zei:
Sagan liet zich trouwens een 10-tal meter uitzakken omdat Contador en de saxo's een gaatje moesten laten en hij bracht die vervolgens binnen de 15 seconden terug, indrukwekkend.
Klik om te vergroten...
Het was indrukwekkend dat sagan na zijn wiel wissel effe alleen terug kwam bij de eerste groep,want denk niet dat hij achter de auto is terug gekomen,bij een wissel heb je toch al snel 15sec achterstand tegen wnn je terug goed op weg zijn
N

NightFlyer

Legacy Member
Samamba zei:
Dit is het moment waar het groepje breekt, duidelijk 2 Astana's te zien in het tweede deel. Even later wordt duidelijk dat dat Nibali en Fuglsang zijn. Lijkt me onmogelijk om zo weinig tijd te verliezen door een val. Dat hij daar in het tweede deel zit zal dus zeker geen rechtstreeks gevolg zijn van zijn val (die er misschien wel geweest is?). Talansky zat overigens daarvoor ook niet in die groep van 40 (met Kristoff, Costa, ... enzo nog), maar wel bij Quintana en Valverde (Martin zat wel nog in die eerste groep samen met Koren) dus val lijkt me eerder gebeurd te zijn.
Klik om te vergroten...

Nibali had gewoon voet aan grond moeten zetten door een val werd er gezegd. wat dit verschil wel kan verklaren natuurlijk.
Ook aan Froome zijn uitleg lijkt dit te kunnen kloppen.
Maar zeker gaan we het natuurlijk nooit weten aangezien het niet in beeld is geweest. De val niet en het moment waarop de kopgroep breekt ook niet.
l

langun

Legacy Member
Ik vraag me af of Sagan niet de verkeerde lijn heeft gekozen in de sprint, bij die witte/groene lijnen lag er meer water en ik heb de indruk dat hij daar een paar keer doorslipte.
z

zarathustra

Legacy Member
quo_vadis zei:
als Etixx stopte met rijden dan kwamen ze nog terug met Degenkolb, Kristoff,... Dus normaal dat ze verder reden. Alleen moet Cavendish gewoon verder sprinten en hebben ze nog de gele trui
Klik om te vergroten...

Als cavendish zelf zeker is van zijn spring mogen die terugkomen eh.
z

zarathustra

Legacy Member
quo_vadis zei:
als je kan concurrenten uitschakelen moet je dat toch doen...
Klik om te vergroten...

ja maar niet als dat wil zeggen dat de ploeg de sprint niet meer kan voorbereiden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan