fcberke
Legacy Member
van Froome is er niets bewezen en lees deze thread eens?MrKend54l zei:Nooit bewezen dat hij transfussies deed.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
van Froome is er niets bewezen en lees deze thread eens?MrKend54l zei:Nooit bewezen dat hij transfussies deed.
herc zei:Zijt ge nu serieus bezig of niet? Die clenbuterol was gewoon nog een restantje dat in zijn bloedzakken aanwezig was. Men was jammergenoeg niet op de hoogte dat het desbetreffende labo zo nauwkeurig kon controleren.
Het is nu wel overduidelijk dat Contador indertijd op superbenzine reed.
herc zei:Zijt ge nu serieus bezig of niet? Die clenbuterol was gewoon nog een restantje dat in zijn bloedzakken aanwezig was. Men was jammergenoeg niet op de hoogte dat het desbetreffende labo zo nauwkeurig kon controleren.
Het is nu wel overduidelijk dat Contador indertijd op superbenzine reed.
Darkseid zei:En Froome nu.
Neen. Maar er zijn wel weekmakers gevonden in zijn bloed, en dat is 9/10 een aanduiding van een transfusie.MrKend54l zei:Nooit bewezen dat hij een transfusie ondergaan was.
Wacht maar, de "experts" hier zullen er wel een draai aan geven.NightFlyer zei:Is toch bijna 2 min trager dan Armstrong zijn snelste tijd op de Ventoux.
Zo abnormaal is dat dus weer niet
NightFlyer zei:Is toch bijna 2 min trager dan Armstrong zijn snelste tijd op de Ventoux.
Zo abnormaal is dat dus weer niet
NightFlyer zei:Is toch bijna 2 min trager dan Armstrong zijn snelste tijd op de Ventoux.
Zo abnormaal is dat dus weer niet
Tyfius zei:Los daarvan was de waarde waarop hij betrapt is ook te klein voor een positieve test. Ze hebben hem vooral op die vermoedens geschorst. Hij had iets in zijn bloed wat er niet mocht zijn, maar hij was eigenlijk niet positief.
NightFlyer zei:Is toch bijna 2 min trager dan Armstrong zijn snelste tijd op de Ventoux.
Zo abnormaal is dat dus weer niet
Jaja, maar, ik meen mij alvast te herinneren dat de 5 picogram eigenlijk onder de waarde lag die dient om een positieve test aan te duiden. Dat was wat ik wou zeggen.herc zei:Hij had iets in zijn bloed wat niet mocht, maar hij was niet positief? Uiteraard was die wel positief.
Zottenpedj zei:tijdens de eerste versnelling van froome een omwentelingsritme van +-90/minuut. Lijkt mij toch vrij normaal voor een versnelling bergop

Tyfius zei:Neen. Maar er zijn wel weekmakers gevonden in zijn bloed, en dat is 9/10 een aanduiding van een transfusie.
Los daarvan was de waarde waarop hij betrapt is ook te klein voor een positieve test. Ze hebben hem vooral op die vermoedens geschorst. Hij had iets in zijn bloed wat er niet mocht zijn, maar hij was eigenlijk niet positief. Had hij in een ander labo getest geweest dan was hij waarschijnlijk zo weggekomen. We moeten dus niet met twee maten en twee gewichten gaan oordelen.
Wacht maar, de "experts" hier zullen er wel een draai aan geven.
Eagle` zei:Hmmz in lance zijn tijd lag dat rond de 100 als ik me niet vergis, het zag er absurder uit dan het was dus![]()
), wat heb je daar nu in godsnaam aan, en ook altijd met die vlaggen staan zwaaien zo dicht tegen dat wiel, wat bereik je daar in godsnaam mee. Dat er daar nog nooit echt grote problemen van gekomen zijn is echt een wonder.
Ik beweer dat toch nergens? Ik wil alleen af en toe tegen woord bieden. Ik ga ook nergens beweren dat het allemaal zuiver is, maar het is wel geloofwaardiger dan 5-10 jaar geleden. En dan erger ik mij wel aan statements als "het kan niet; zijn versnelling was te sterk; zijn wattage is ongeloofwaardig", gemaakt door een tv kijker op basis van beelden, terwijl gerespecteerde instanties met metingen aantonen dat dit niet abnormaal is.Totser zei:Blijkbaar vind jij jezelf de wielerkenner hier dus ik zal maar alles geloven wat jij te vertellen hebt hier.