Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?

  • Chris Froome

    Stemmen: 124 67,8%

  • Richie Porte

    Stemmen: 1 0,5%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 33 18,0%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 2 1,1%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 3 1,6%

  • TJ Van Garderen

    Stemmen: 3 1,6%

  • Jurgen Vandenbroeck

    Stemmen: 8 4,4%

  • Andere renner

    Stemmen: 9 4,9%
  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Tyfius

Legacy Member
fcberke zei:
wss op de plaats van contador als ge die vandaag bezig zag ivm jaren geleden amai triestig
Klik om te vergroten...
Iedereen weet dat.

Contador danste met Rasmussen vlot naar boven. Dat kon niet zonder doping. Meerdere versnellingen plaatsen. In 2008 is door het invoeren van het bloedpaspoort een enorme terugval gebeurd. Ik zeg niet dat ze nu clean zijn, maar ze kunnen niet meer ongestraft de excessen van voor 2008 doen. (Daar bestaan trouwens leuke grafiekjes van, ik heb ze onder andere zien opduiken in "Wie gelooft die renners nog?", geen idee of ze op het internet ook te vinden zijn.) Dat is iets waar we gewoon mee moeten leren leven.
v

vulle

Legacy Member
Ik denk ook dat het er vandaag erg clean aan toe gaat behalve bij team Sky dan, volgens mij zitten die medisch wel nog voorop. Porte en Froome waren helemaal geen reuzetalenten en vind het zelf al verdacht dat ze Mollema, Valverde en ten Dam eraf rijden.
M

Marginale

Legacy Member
Tweak37 zei:
Omdat Froome topklimmer Laurens Ten Dam op een minuut rijdt??
Klik om te vergroten...

Omdat hij vandaag de 3e snelste tijd ooit op Ax 3 Domaines heeft gereden.
Froome die nu "zuiver" snellere tijden neerzet omhoog als veel notoire epo gebruikers uit de voorbije 2 decennia roept toch vragen op imho.

bron: science of sport
k

kippenpoot

Legacy Member
vulle zei:
Ik denk ook dat het er vandaag erg clean aan toe gaat behalve bij team Sky dan, volgens mij zitten die medisch wel nog voorop. Porte en Froome waren helemaal geen reuzetalenten en vind het zelf al verdacht dat ze Mollema, Valverde en ten Dam eraf rijden.
Klik om te vergroten...

Froome misschien niet, maar heeft Porte niet nog top 10 gereden in de Giro en de jongerentrui gepakt toen dat hij nog voor saxo reed?
M

Marginale

Legacy Member
kippenpoot zei:
Froome misschien niet, maar heeft Porte niet nog top 10 gereden in de Giro en de jongerentrui gepakt toen dat hij nog voor saxo reed?
Klik om te vergroten...

correct 7e (en beste jongere) in Giro 2010.
Dat jaar trouwens ook 4e op WK Tijdrijden
P

Pariah

Legacy Member
Ook niet vergeten dat Froome zijn leeftijd mee heeft. contador, evans, rodriguez, valverde,... zijn toch ietsje ouder.
h

herc

Legacy Member
Marginale zei:
Omdat hij vandaag de 3e snelste tijd ooit op Ax 3 Domaines heeft gereden.
Froome die nu "zuiver" snellere tijden neerzet omhoog als veel notoire epo gebruikers uit de voorbije 2 decennia roept toch vragen op imho.

bron: science of sport
Klik om te vergroten...

Dat kan al iets zeggen. Zou graag de wattages (of een berekening daarvan) van Froome wel eens willen zien.
k

kippenpoot

Legacy Member
Ik stel mij persoonlijk eerder meer vragen bij ten Dam dan bij Froome
h

herc

Legacy Member
Straffe gast die Froome, die rijdt gewoon sneller dan mannen die op epo, groeihormoon en testosteron reden. En dat waren geen opgefokte kermiscoureurs gelijk Bernard Kohl, maar op en top geprepareerde toptalenten.
P

Pariah

Legacy Member
Ik weet niet wanneer de rit met aankomst Ax-3-Domains toen was. Maar als het in het begin van de tour of in de laatste week was, krijg je ook al verschillende cijfers lijkt me? in de laatste week zullen ze wel minder fris zijn dan in de eerste week.
P

Philharmoniker

Legacy Member
Marginale zei:
Omdat hij vandaag de 3e snelste tijd ooit op Ax 3 Domaines heeft gereden.
Froome die nu "zuiver" snellere tijden neerzet omhoog als veel notoire epo gebruikers uit de voorbije 2 decennia roept toch vragen op imho.

bron: science of sport
Klik om te vergroten...

Plus weer als factor..
k

kippenpoot

Legacy Member
Gaat froome door de manier van koers ni vanzelf sneller rijden? Nu is het gewoon een tijdrit naar boven, en dat lijkt mij sneller dan kijken, demarreren, nog is kijken, terug demarreren en dan pas voluit doorrijden?
T

Tweak37

Legacy Member
herc zei:
Straffe gast die Froome, die rijdt gewoon sneller dan mannen die op epo, groeihormoon en testosteron reden. En dat waren geen opgefokte kermiscoureurs gelijk Bernard Kohl, maar op en top geprepareerde toptalenten.
Klik om te vergroten...

Kom nu herc, klimtijden zeggen toch vrij weinig... Wattages misschien wat meer. Froome rijdt heel goed (en bijgevolg verdacht), maar hij rijdt zeker niet op het niveau van Armstrong en Pantani, zelfs niet op het niveau van Contador en Schleck enkele jaren geleden als je het mij vraagt. Ten Dam rijdt hier trouwens ongetwijfeld ook sneller naar boven dan top geprepareerde renners enkele jaren geleden. Hoe traag moeten ze precies rijden om niet verdacht te zijn?:confused:
f

frisenfruitig

Legacy Member
Hij haalde 6.5W/kg, dat is gelijkwaardig aan de wattages die Armstrong en Pantani in hun gloriejaren haalden. Wat ik niet begrijp is waarom mensen Froome willen verdedigen, er is nu toch echt niks geloofwaardig aan hem?
s

scel

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Hij haalde 6.5W/kg, dat is gelijkwaardig aan de wattages die Armstrong en Pantani in hun gloriejaren haalden. Wat ik niet begrijp is waarom mensen Froome willen verdedigen, er is nu toch echt niks geloofwaardig aan hem?
Klik om te vergroten...

Er zijn geen echt directe bewijzen toch? Het is alleen maar het feit dat hij snel is dat verdacht is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan