Archief - Tour de France 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zal de maillot Jaune mee naar huis nemen?


  • Totaal aantal stemmers
    307
  • Opiniepeiling gesloten.

Pariah

Legacy Member
nog een mooie docu. ze zouden die beter net zoals op nederland 3 voor de tour uitzenden ipv erna. tenzij die docu door de nos gemaakt is geweest ofzo

herc

Legacy Member
Reverz zei:
De enige spurter die kwa pure snelheid bijna de evenknie was van Steels was Cipollini... Zabel, Kirsipuu, Svorada, O'Grady waren allemaal 2de rangs spurters. McEwen was op dat moment nog niet echt top. Cavendish moet momenteel opboksen tegen Farrar, Greipel en Petacchi... + een veel groter pak 2de rangsspurters dan vroeger (Rojas, Hushovd, Hagen, Felliu, Hutarovich...)

Zabel, een 2de rangs spurter? Heeft toch meer dan 200 profzeges op zijn palmares staan, niet slecht voor een 2de rangs spurter :ironic:

fcberke

Legacy Member
belvedere86 zei:
nog een mooie docu. ze zouden die beter net zoals op nederland 3 voor de tour uitzenden ipv erna. tenzij die docu door de nos gemaakt is geweest ofzo

de tour is nog bezig ze:unsure:

bludgeoned

Legacy Member
belvedere86 zei:
nog een mooie docu. ze zouden die beter net zoals op nederland 3 voor de tour uitzenden ipv erna. tenzij die docu door de nos gemaakt is geweest ofzo
Door Denen.

Creeping Death

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Hoe kan jij nu bepalen of Cavendish het makkelijker heeft? Hij kan ook nét een niveau hoger zitten al die mannen onder hem. Je moet een heerschappij niet altijd toewijden aan zwakke concurrentie.

Da's waar. Daarom dat ik er bij zeg dat het mijn mening is.
Maar als je de spurters bekijkt, is de top wel kleiner dan vroeger.


Reverz zei:
De enige spurter die kwa pure snelheid bijna de evenknie was van Steels was Cipollini... Zabel, Kirsipuu, Svorada, O'Grady waren allemaal 2de rangs spurters. McEwen was op dat moment nog niet echt top. Cavendish moet momenteel opboksen tegen Farrar, Greipel en Petacchi... + een veel groter pak 2de rangsspurters dan vroeger (Rojas, Hushovd, Hagen, Felliu, Hutarovich...)

Ik ben het niet eens met die 2e rangsspurters, die hebben allemaal wel hun ritjes gewonnen.. en sommigen zijn nog geeneens 2e rang (Zabel). Terwijl de 1e rang van nu (Greipel Farrar) er elk maar 1 op hun naam hebben staan (wat bij Greipel nog wel begrijpbaar is). De 2e rangsspurters hebben wat dat betreft een mager palmares.

Maar zoals ik hier boven al zei, het kan best zijn dat suprematie van Cavendish zo enorm is. Het is nu eenmaal een feit dat verschillende generaties amper te vergelijken zijn.

Stancke

Legacy Member
"Trek-Leopard"

Waar komt die "Leopard" vandaan? Sponsor? Uit welke branche precies?

Shaddix

Legacy Member
zo heet het management bureau van geldschieter Nygaard als ik me niet vergis

weirdo

Legacy Member
Tegen de HTC trein met vooral Renshaw en Cav is gewoon bijna niets in te brengen. al de rest komt gewoon niet in cav's wiel. Ik zou ook graag iemand anders zien winnen, maar ze hebben gewoon veruit de beste sprintploeg, en dat doet veel voor cav.

TheRedDevils

Legacy Member
Morgen Gilbert of Hushovd denk ik. (of misschien toch de vluchters?)

Carus

Legacy Member
Na wat ik eerder in de Tour al heb gezien is een aankomst na een afdaling nog niet zo slecht voor Gilbert, die heeft dat precies zeer goed geleerd.

Eagle`

Legacy Member
ej de fak, ik had het profiel ni echt bekeken van alle ritten ma de rit van morgen en overmorgen zijn ook nog best interessant te noemen :cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan