Archief - Tour De France 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

XA4

Legacy Member
Ik ben helemaal geen Twitter-persoon, maar vind het met momenten wel eens de moeite om te lezen.
Net deze gelezen:
ghincapie "Preparing for battle. Today you have to be an a-hole, to stay in front. So I will go ahead and apologize in advance."

:)

Ben ook wel benieuwd naar VDB. De verdikking zou komen doordat zijn uurwerk op zijn pols botste en het dus al bij al nog zou meevallen. Al is een val nooit goed natuurlijk...

Edit:
"De Belgische Tourhoop Jurgen Van den Broeck kan vandaag aan de start verschijnen van de moeilijke etappe over de kasseistroken.

De renner van Omega Pharma-Lotto kwam gisteren zwaar ten val tegen een vangrail. Van den Broeck reed met een gezwollen pols over de finish. Onderzoek bracht uiteindelijk aan het licht dat hij een polsverstuiking en een licht barstje in de wijsvinger heeft.

Als Van den Broeck vandaag kan overleven, krijgt hij de komende dagen om zijn pols te laten ontzwellen. Zo mag België blijven hopen op een landgenoot in de eerste tien van het eindklassement."
[

[TFT]Poky

Legacy Member
Vond het ook maar zever, dat ge ff wacht op de klassementsrijders op de limiet. Maar dat er niet mag gespurt worden dat vond ik pas op niks slagen.

Vallen hoort erbij, wachten kunt ge alst man tegen man is imo (a la Ullrich, al had ik hem als Armstrong fan zeker niet slecht bekeken moest hij hebben doorgereden).

Erg voor de mensen die daar al uren stonden, en erg voor Chavanel omdat het nu percies is alsof hij het gekregen heeft terwijl hem gans den dag in den aanval reed (heb hem zien demarreren in Overijse :)). Waarschijnlijk hadden ze hem wel gepak maar kom
R

Romelus

Legacy Member
125789896.jpg


Roman is er klaar voor!
P

Ph Sp

Legacy Member
Na een dagske peinzen ben ik tot de conclusie gekomen dat het mss best is om Cancellara uit de koers te nemen om ze duidelijk te maken dat werkweigering ook strafbaar is.
M

Magikdekay

Legacy Member
Pussy's zen het!! Hopelijk ga cancellara vandaag oep zenne bek en rijden ze allemaal lekker door. Gisteren was imo schandalig.
J

Jecht

Legacy Member
[TFT]Poky;13526232 zei:
Vallen hoort erbij, wachten kunt ge alst man tegen man is imo (a la Ullrich, al had ik hem als Armstrong fan zeker niet slecht bekeken moest hij hebben doorgereden).
Klik om te vergroten...

Wel, Contador wil het ook man tegen man uitvechten met Schleck. En geen voorsprong nemen door een rit waarin bijna iedereen valt en waarin hij wat meer geluk heeft. Wachten is dus ook hier niet meer dan logisch.

Ik zou als topfavoriet ook nooit de Tour willen winnen door mijn grootste concurrent af te straffen voor pure pech.

En als Rabobank (en andere) had willen rijden, dat ze dan het lef hadden gehad om te rijden. Ik zou er niet mee opgezet geweest zijn, maar het was hun goed recht. Nu nog komen klagen slaat nergens op.

En bepaalde renners die dingen zeggen als: 'Ze zijn gevallen omdat ze zelf risico's hebben genomen...' Ach ja, ik kan maar hopen dat dat een reactie uit teleurstelling is.
[

[TFT]Poky

Legacy Member
Imo moest er niet gewacht worden, maar dat gewacht a la limiet.

Het niet spurten aan de finish was totaal van de pot gerukt

En imo is vallen niet altijd pure pech zenne, hoort er gewoon bij iedereen kan pech hebben. Waar gaan we naartoe, alleen maar wachten als iemand uit pure pech valt? Wachten als een favoriet lek rijdt? Dikke zever, hebde pech dan moet ge maar de gevolgen kunnen dragen iedereen kan pech hebben.
P

Ph Sp

Legacy Member
Jecht zei:
Wachten is dus ook hier niet meer dan logisch.
Klik om te vergroten...

Wachten is bullshit. Het was al bullshit in de tijd van Ullrich en dat is het nog steeds.
Koers is koers en vallen hoort bij de sport. De beste renner is ook degene die het langst recht kan blijven.
Wa ne onzin is dat 'ik wil fair winnen'. Schleck heeft gewoon geen schijn van kans om de tour te winnen en ik weet wel zeker dan Cancellara 30km aan 50 had gereden moesten de broertjes meezijn en Contador achterop lag.
T

Truman'

Legacy Member
Ph Sp zei:
Wachten is bullshit. Het was al bullshit in de tijd van Ullrich en dat is het nog steeds.
Koers is koers en vallen hoort bij de sport. De beste renner is ook degene die het langst recht kan blijven.
Wa ne onzin is dat 'ik wil fair winnen'. Schleck heeft gewoon geen schijn van kans om de tour te winnen en ik weet wel zeker dan Cancellara 30km aan 50 had gereden moesten de broertjes meezijn en Contador achterop lag.
Klik om te vergroten...

Dat is wellicht zo ja :)
Maar ge moet niet met de vinger naar canellera wijzen, als al de rest zo lomp is om erin te trappen vind ik dat geniaal gedaan ;)
B

Booka Shade

Legacy Member
't was gewoon koersvervalsing. Ik kreeg er demptig het schijt van.

Zoals die van Rabobank zei: moest iemand van ons gevallen zijn, zou er dan gewacht worden?

Hier gaat nog serieus ruzie over gemaakt worden binnen het peloton wanneer er tijdens een rit een kopman gaat sneuvelen. Dikke zever.
R

Romelus

Legacy Member
Hij heeft wel groot gelijk. Ik ben fan van Spartacus, maar hij moet zich niet de baas wanen.
N

NemesisBE

Legacy Member
Alé, Terpstra ook uit koers gestapt ... chance dak die ni in m'n wielerprono gezet heb :]
J

Jecht

Legacy Member
Ph Sp zei:
Wachten is bullshit. Het was al bullshit in de tijd van Ullrich en dat is het nog steeds.
Koers is koers en vallen hoort bij de sport. De beste renner is ook degene die het langst recht kan blijven.
Wa ne onzin is dat 'ik wil fair winnen'. Schleck heeft gewoon geen schijn van kans om de tour te winnen en ik weet wel zeker dan Cancellara 30km aan 50 had gereden moesten de broertjes meezijn en Contador achterop lag.
Klik om te vergroten...

'Ik wil fair winnen' is misschien onzin voor u, maar als iemand anders niet op die manier wil winnen, is dat toch zijn keuze, of niet? Ik zei ook dat het het goed recht was van Rabobank en de andere ploegen om door te rijden, maar ze hebben er zelf voor gekozen dat niet te doen. Ik had het hen niet kwalijk kunnen nemen als ze dat wel gedaan hadden.

En Schleck heeft geen schijn van kans om de Tour te winnen.:lol::lol:
Hoe komt ge er bij om zoiets onzinnig te zeggen?
P

Ph Sp

Legacy Member
Omdat die bergop niet kan volgen en in de tijdrit 3 minuten aan zijn broek krijgt?
G

Gentille

Legacy Member
Maar één opgever na de zware valpartijen van gisteren. Terpstra en dit wegens koorts.

Het zal een lastige dag worden voor velen op de kasseien vanwege de verwondingen.
m

massief

Legacy Member
Vande Velde start ook niet en dan zijn er nog die niet hebben uitgereden gisteren (Delage oa)
Vande Velde zit zelfs al op het vliegtuig blijkbaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan