Archief - Tour de France 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
gentille zei:
Gohja, sommige ploegen hebben nog de bergen om tijd in te halen op Armstrong, Rogers en Kirchen hé. Evans daarentegen moet het net van deze ritten hebben lijkt me. Het is gewoon frappant dat Lotto er opnieuw bij zit. En dat terwijl ze morgen minuten gaan verliezen, Evans moet toch echt onnozel zijn als hij denkt dat hij dit jaar de Tour kan winnen.
Totser
Legacy Member
Ik denk eerder dat Evans Armstrong gewoon niet onderschat, niemand weet tot wat hij in staat is. Ik snap best dat hij daar een beetje zenuwachtig van wordt hoor. Wat nog altijd geen reden is om zelf op het kop van het peleton te komen rijden natuurlijk
Edit: gentille was een paar seconden sneller dan mij
Edit: gentille was een paar seconden sneller dan mij
Totser
Legacy Member
Armstrong over de rit van vandaag
"Als ik nu voorin met een directe concurrent als Andy Schleck had gezeten, was het een ander verhaal geweest", aldus Armstrong over de botsende belangen bij Astana. "Dan zou ook híj wat tijd op Contador hebben gepakt en dat was niet goed geweest. Nu is er geen sprake van een probleem in onze ploeg. Integendeel."
"Ik zie trouwens Contador niet als de enige kopman binnen de ploeg", vervolgde de Texaan. "Ik heb zeven keer de Tour de France gewonnen. Er moet rekening met mij gehouden worden."
en gelijk heeft hij
Je merkt ook dat hij vrij geprikkeld is, en een geprikkelde Armstrong kan net altijd ietsje meer
"Als ik nu voorin met een directe concurrent als Andy Schleck had gezeten, was het een ander verhaal geweest", aldus Armstrong over de botsende belangen bij Astana. "Dan zou ook híj wat tijd op Contador hebben gepakt en dat was niet goed geweest. Nu is er geen sprake van een probleem in onze ploeg. Integendeel."
"Ik zie trouwens Contador niet als de enige kopman binnen de ploeg", vervolgde de Texaan. "Ik heb zeven keer de Tour de France gewonnen. Er moet rekening met mij gehouden worden."
en gelijk heeft hij
Je merkt ook dat hij vrij geprikkeld is, en een geprikkelde Armstrong kan net altijd ietsje meer
Romelus
Legacy Member
Interessante uitzending, Kohl vind ik maar een zielig ventje. Bijzonder gemakkelijk om iedereen te beschuldigen als je zelf gepakt hebt idioot.
Ik dacht precies hetzelfde als Karl ivm die waaiers. Hincapie zou Armstrong wel eens kunnen geïnformeerd hebben over hun plannen.
Ik dacht precies hetzelfde als Karl ivm die waaiers. Hincapie zou Armstrong wel eens kunnen geïnformeerd hebben over hun plannen.
Romelus
Legacy Member
gentille zei:
Ik gok op het 1e, aangezien bloeddoping wel traceerbaar is. Hij wil gewoon aantonen dat die testen helemaal niet betrouwbaar zijn en er veel mee gefoefeld kan worden.
Kevin Hulsmans lijkt me wel eerlijk maar waarom zou diene pee, met alle respect, dan ook doping moeten nemen?
Gentille
Legacy Member
volderke89 zei:Ik gok op het 1e, aangezien bloeddoping wel traceerbaar is. Hij wil gewoon aantonen dat die testen helemaal niet betrouwbaar zijn en er veel mee gefoefeld kan worden.
Kevin Hulsmans lijkt me wel eerlijk maar waarom zou diene pee, met alle respect, dan ook doping moeten nemen?
Als hij dan toch zegt dat iedereen pakt kan hij dat maskeermiddel toch noemen en kan daar op gezocht worden bij de andere renners. Want met al die beschuldigen kom je ook niet ver.
Smiles_
Legacy Member
volderke89 zei:Kevin Hulsmans lijkt me wel eerlijk maar waarom zou diene pee, met alle respect, dan ook doping moeten nemen?
Twee jaar terug beweerde leukemans in dat tourprogramma dat hij nooit gepakt had en clean was. Een maand of twee later liep hij tegen de lamp.
Ze pakken allemaal.
rizla +
Legacy Member
volderke89 zei:Interessante uitzending, Kohl vind ik maar een zielig ventje. Bijzonder gemakkelijk om iedereen te beschuldigen als je zelf gepakt hebt idioot.
Ik dacht precies hetzelfde als Karl ivm die waaiers. Hincapie zou Armstrong wel eens kunnen geïnformeerd hebben over hun plannen.
Mja van die kerel weet ik nog dat ik toch met verbazing naar die zijn prestaties keek. Dat lag er toch echt dik op in feite, net zoals bij Rasmussen vond ik. Als je dan vandaag hoort waar hij allemaal mee bezig was... Iig is het flauw natrappen, wie zijn gat verbrand moet zelf op de blaren zitten. Ook al zou het waar zijn wat hij zegt over anderen, je weet waaraan je begint dus wat hij pleegt is een soort verraad van een lage soort.
Claudia Pechstein blijkbaar ook betrapt, maar das dan weer een kampioene die sinds jaar en dag meedraait in het schaatsen. Wat moet men daar van denken, is zij ermee begonnen om haar carriere te rekken of ook sinds lang...
Hoe meer ik zulke dingen hoor hoe minder ik het wil horen eigelijk. Je moet ermee leren leven anders ben je wel erg naief.
Smiles_ zei:
Zijne (Hulsmans) 'nee' op de vraag van Karl vond ik toch heel erg zachtjes uitgesproken
Over het slecht presteren van QS, mja ze hebben zelf duidelijk aangegeven op de achtergrond te willen draaien. Ik denk dat ge ze sowieso beter in de tweede en derde week verwacht voor Tom. En ook, ze hebben voor zulk werk toch een aanzienlijk verlies geleden.
Morgen vetrekken Lotto en QS na elkaar, wel leuk ergens
frisenfruitig
Legacy Member
Ik vind het toch ook maar raar dat hij zoveel getest geweest is, en hij naar eigen zeggen elke keer betrapt had moeten zijn. Wat zitten jullie trouwens conclusies te trekken zeg, de tour is amper 2 dagen bezig en jullie spreken al van QS dat slecht presteert. Zo kan je van elke ploeg buiten columbia zeggen dat ze teleurstellen. Ik ben wel benieuwd voor morgen, meer bepaald over hoeveel tijd Evans aan zijn broek gaat krijgen. Om dan nog maar te zwijgen over sastre.. Die heeft toch ook maar een zwakke ploeg imo.
herc
Legacy Member
rammsein zei:Das zoals de mensen die zeggen dat hem nooit aanvalt
Ale hij viel in de dauphine een paar keer aan toen hij al in het verlies reed, terwijl hij door zijn eigen passiviteit op de ventoux de eindoverwinning uit zijn handen liet glippen. Gij u gelijk :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.