Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Romelus

Legacy Member
enj0i^ zei:
Ik blijf hopen op Boonen vandaag!!

zou prachtig zijn, zo op mijn verjaardag :unsure:

:p
Klik om te vergroten...

Gelukkige verjaardag!:p

We hopen allemaal op Boonen, maar daarnaast verwacht ik iets van Bennati. Die wordt overal vergeten, maar hij heeft echt toegeleefd naar deze Tour. Zalig dat Sporza al begint uit te zenden van bij de start.:D
c

clincker

Legacy Member
Smeets kent imo wel wa van koers. Is trouwes ni de commentator , mor zoals Karl gewoon presentator van 'avondetappe'. Vindt die vaak enorm geestig en heb hier thuis een boek van hem liggen da 'k enorm goe vond. Maar ze hebben vooral romantische zielen daar op de NOS rondlopen in plaats van doorwinterde presentatoren met koersinzicht; da klopt.
R

Romelus

Legacy Member
clincker zei:
Smeets kent imo wel wa van koers. Is trouwes ni de commentator , mor zoals Karl gewoon presentator van 'avondetappe'. Vindt die vaak enorm geestig en heb hier thuis een boek van hem liggen da 'k enorm goe vond. Maar ze hebben vooral romantische zielen daar op de NOS rondlopen in plaats van doorwinterde presentatoren met koersinzicht; da klopt.
Klik om te vergroten...

Ewel ja vergelijk dan de kennis van Karl en Smeets. Terwijl Vannieuwkerke alle Tourwinnaars van buiten kent en de laatste 5 jaar alle ritoverwinnaars kan opnoemen, weet Smeets het verschil niet eens tussen Steegmans en Vandenbergh.:lol:
S

Sharp

Legacy Member
Ik volg de Tour op de RTBF. Rodrigo Beenkens is zowat de betere wieler commentator. Bv bij het BK vorige week: Rodrigo Beenkens en Eddy Merckx als commentator. En toch kijken mensen hier nog liever naar 2BE...
d

dadash

Legacy Member
volderke89 zei:
Gelukkige verjaardag!:p

We hopen allemaal op Boonen, maar daarnaast verwacht ik iets van Bennati. Die wordt overal vergeten, maar hij heeft echt toegeleefd naar deze Tour. Zalig dat Sporza al begint uit te zenden van bij de start.:D
Klik om te vergroten...


Bennati liep kort voor de Tour wel weer een blessure op dus ik zou er niet teveel van verwachten.


Sharp zei:
Ik volg de Tour op de RTBF. Rodrigo Beenkens is zowat de betere wieler commentator. Bv bij het BK vorige week: Rodrigo Beenkens en Eddy Merckx als commentator. En toch kijken mensen hier nog liever naar 2BE...
Klik om te vergroten...

RTBF is wel in het Frans als je geen Frans kunt ben je er dus weinig mee.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Sharp zei:
Ik volg de Tour op de RTBF. Rodrigo Beenkens is zowat de betere wieler commentator. Bv bij het BK vorige week: Rodrigo Beenkens en Eddy Merckx als commentator. En toch kijken mensen hier nog liever naar 2BE...
Klik om te vergroten...

jah .. ik ga zeker in het Frans zitten luisteren ...
|

|steven|

Legacy Member
volderke89 zei:
Ewel ja vergelijk dan de kennis van Karl en Smeets. Terwijl Vannieuwkerke alle Tourwinnaars van buiten kent en de laatste 5 jaar alle ritoverwinnaars kan opnoemen, weet Smeets het verschil niet eens tussen Steegmans en Vandenbergh.:lol:
Klik om te vergroten...
Wat een argument is dat nu weer.
Smeets is ook wel meer aan all-rouder sportjournalist. Doet naast wielrennen ook veel rond het schaatsen etc. Terwijl Karl toch vooral met wielrennen bezig is en hier en daar het tennis.

En het is niet omdat je geheugen beter is dat je automatisch meer kent over het begrip 'wielrennen'. Zaken van buiten leren zegt niets over intelligentie over een bepaalde materie.
En denk je nu echt dat dat veel alle Belgische sportjournalisten pakweg Ten Dam, Maaskant, Rooijakkers, Timmer of De Kort kennen?
Je hebt het niet voor Smeets, dat is duidelijk, maar anders moet je eens overdrijven met de "beperkte" kennis van Smeets.
|

|steven|

Legacy Member
volderke89 zei:
Gelukkige verjaardag!:p

We hopen allemaal op Boonen, maar daarnaast verwacht ik iets van Bennati. Die wordt overal vergeten, maar hij heeft echt toegeleefd naar deze Tour. Zalig dat Sporza al begint uit te zenden van bij de start.:D
Klik om te vergroten...
We hopen allemaal op Boonen? Spreek voor jezelf aub.

Boonen is nu echt wel de laatste on earth die ik Tour etappe gun.
f

frisenfruitig

Legacy Member
steven150 zei:
Wat een argument is dat nu weer.
Smeets is ook wel meer aan all-rouder sportjournalist. Doet naast wielrennen ook veel rond het schaatsen etc. Terwijl Karl toch vooral met wielrennen bezig is en hier en daar het tennis.

En het is niet omdat je geheugen beter is dat je automatisch meer kent over het begrip 'wielrennen'. Zaken van buiten leren zegt niets over intelligentie over een bepaalde materie.
En denk je nu echt dat dat veel alle Belgische sportjournalisten pakweg Ten Dam, Maaskant, Rooijakkers, Timmer of De Kort kennen?
Je hebt het niet voor Smeets, dat is duidelijk, maar anders moet je eens overdrijven met de "beperkte" kennis van Smeets.
Klik om te vergroten...

Bwa als je Smeets bv met Wuyts vergelijkt. Die kent echt wel het verschil tss maaskant,rooijakkers etc. Die ziet zelfs op een helikopterbeeld wie er op de kop aan het sleuren is. Hij heeft mss wel domme uitspraken af en toe, maar als het op renners herkennen aankomt is hij toch een van de betere imo.
En vandaag zal wel de eerste voor cavendish worden waarschijnlijk.
R

Romelus

Legacy Member
steven150 zei:
We hopen allemaal op Boonen? Spreek voor jezelf aub.

Boonen is nu echt wel de laatste on earth die ik Tour etappe gun.
Klik om te vergroten...

Excuseer dan, 90% van de Vlamingen hoopt op Boonen.
En denk je nu echt dat dat veel alle Belgische sportjournalisten pakweg Ten Dam, Maaskant, Rooijakkers, Timmer of De Kort kennen?
Je hebt het niet voor Smeets, dat is duidelijk, maar anders moet je eens overdrijven met de "beperkte" kennis van Smeets.
Klik om te vergroten...

Ja natuurlijk kennen al de wielerjournalisten die renners. Ik heb niet bepaald iets tegen Smeets, maar ik vind ons niveau hoger. Die feitenkennis was enkel een voorbeeld, ik weet ook wel dat dit geen sluitend bewijs is. Het valt me gewoon op dat Karl of Renaat vaak zaken zeggen die ik niet wist, terwijl ik dat bij Smeets helemaal niet heb. Bijleren van hem heb ik nog niet gedaan.
Btw, de uitzending is begonnen.:woohoo:
|

|steven|

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Bwa als je Smeets bv met Wuyts vergelijkt. Die kent echt wel het verschil tss maaskant,rooijakkers etc. Die ziet zelfs op een helikopterbeeld wie er op de kop aan het sleuren is. Hij heeft mss wel domme uitspraken af en toe, maar als het op renners herkennen aankomt is hij toch een van de betere imo.
En vandaag zal wel de eerste voor cavendish worden waarschijnlijk.
Klik om te vergroten...

volderke89 zei:
Ja natuurlijk kennen al de wielerjournalisten die renners. Ik heb niet bepaald iets tegen Smeets, maar ik vind ons niveau hoger. Die feitenkennis was enkel een voorbeeld, ik weet ook wel dat dit geen sluitend bewijs is. Het valt me gewoon op dat Karl of Renaat vaak zaken zeggen die ik niet wist, terwijl ik dat bij Smeets helemaal niet heb. Bijleren van hem heb ik nog niet gedaan.
Btw, de uitzending is begonnen.:woohoo:
Klik om te vergroten...

Renaat vind ik anders wel een ramp hoor, contstant hypotheses maken die op niets slaan.
Karl vind ik irritant overkomen, ook al kent hij er iets van.
Maar Wuyts doet buiten het wielrennen ook bijna niets anders.
Smeets doet het wielrennen, schaatsen, hier en daar sportjournaal...
Bij de vrt is het duidelijk dat bepaalde mensen enkel worden uitgespeeld voor die bepaalde sport, bij de nos dient men meer van alle markten thuis te zijn.
Wuyts heeft zich kunnen specialiseren in 1 sport terwijl Smeets misschien beperkter is (maar nog altijd een goede kennis) in het wielrennen. En we mogen Smeets ook niet afrekenen op basis van 1 gemiste uitspraak.
e

exo

Legacy Member
Qua algemeen prestige van sportjournalist: Smeets > alle belgische sportjournalisten.

Voor Smeets hebben ze heus ook wel respect hoor, ik meen me nog te herinneren dat ik ergens las dat verscheidene journalisten Armstrong wouden interviewen, deze gewoon doorreed tot Smeets hem vroeg voor een klein interview en hij gewoon stopte en zijn interview deed en met de glimlach vertrok en weer verderging met de overige journalisten, waaronder Belgische, te negeren.
Maar zoals reeds aangehaald is het meer een all-rounder. Maar haal Michel Wuyts weg en de commentaar zakt ook in elkaar hoor, niemand kan dat met zoveel kennis & rust vertellen.Vooral die rust brengen is immens belangrijk.
e

enj0i^

Legacy Member
steven150 zei:
Renaat vind ik anders wel een ramp hoor, contstant hypotheses maken die op niets slaan.
Karl vind ik irritant overkomen, ook al kent hij er iets van.
Maar Wuyts doet buiten het wielrennen ook bijna niets anders.
Smeets doet het wielrennen, schaatsen, hier en daar sportjournaal...
Bij de vrt is het duidelijk dat bepaalde mensen enkel worden uitgespeeld voor die bepaalde sport, bij de nos dient men meer van alle markten thuis te zijn.
Wuyts heeft zich kunnen specialiseren in 1 sport terwijl Smeets misschien beperkter is (maar nog altijd een goede kennis) in het wielrennen. En we mogen Smeets ook niet afrekenen op basis van 1 gemiste uitspraak.
Klik om te vergroten...

Gij kunt echt alleen maar tegendraads doen hé
r

rizla +

Legacy Member
Renaat, Karl, Wuyts...Allen zijn ze toch beter geinformeerd dan basketterke Smeets. Het enige verschil is mss dat hij de tour langer volgt dan de drie samen. : /


enj0i^ zei:
Ik blijf hopen op Boonen vandaag!!

zou prachtig zijn, zo op mijn verjaardag :unsure:

:p
Klik om te vergroten...

Allé dan, daar supporter ik dan voor vandaag.

Volgens TT was Evans blijkbaar toch niet zo tevereden en onzeker over zijn tijdrit.. :unsure:
R

Romelus

Legacy Member
Martin al direct als eerste boven gekomen.:p En daar is Carlos! (nu even naar NOS aan het kijken)
m

massief

Legacy Member
TheReds zei:
Menchov :sad:


maar kirchen was slechter:unsure:
Klik om te vergroten...
ik heb Menchov ook ik in mijn ploeg.
Maar Martin en Ametske hebben zich al getoond en willen duidelijk iets goed maken :p.
c

clincker

Legacy Member
exo zei:
Qua algemeen prestige van sportjournalist: Smeets > alle belgische sportjournalisten.

Voor Smeets hebben ze heus ook wel respect hoor, ik meen me nog te herinneren dat ik ergens las dat verscheidene journalisten Armstrong wouden interviewen, deze gewoon doorreed tot Smeets hem vroeg voor een klein interview en hij gewoon stopte en zijn interview deed en met de glimlach vertrok en weer verderging met de overige journalisten, waaronder Belgische, te negeren.
Maar zoals reeds aangehaald is het meer een all-rounder. Maar haal Michel Wuyts weg en de commentaar zakt ook in elkaar hoor, niemand kan dat met zoveel kennis & rust vertellen.Vooral die rust brengen is immens belangrijk.
Klik om te vergroten...

Smeets heeft inderdaad een speciale band met Armstrong. Op youtube ook eens een documentaire van hem over the bosse gezien waarin hij hem oa interviewde bij hem thuis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan