Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

enj0i^

Legacy Member
Massive.be zei:
oh godverdomme, kheb 0,0 vertrouwen in mijn ploeg :p
te veel opvulsels (blame cav & contador, ik durf ze nie laten vallen)

Kheb die twee allemaal niet nodig,

ben gegaan voor een evenwichtige ploeg die wel eens zwaar zou kunnen uitpakken! (of ook héééélemaal niet :()

massief

Legacy Member
daar had ik helaas geen tijd voor :p
anders is dat mijnen tactiek ook maarja

mtm

Legacy Member
na lang proberen en verschuiven heb ik dit:

1. 2 CONTADOR VELASCO Alberto 2520
2. 21 CAVENDISH Mark 1080
3. 31 VANDE VELDE Christian 940
4. 46 CHAVANEL Sylvain 773
5. 199 DUQUE Leonardo Fabio 323
6. 200 FEILLU Romain 323
7. 225 NAPOLITANO Danilo 294
8. 296 VAN DEN BROECK Jurgen 236
9. 365 LOOSLI David 186
10. 385 LEFEVRE Laurent 177
11. 500 PEREIRO SIO Oscar 134
12. 3161 ARMSTRONG Lance 0

TheRedDevils

Legacy Member
Mijn ploeg gelijkt er redelijk goed op.
Ik twijfel nog : Haussler of Duque en Rogers of Nibali :D

dadash

Legacy Member
DieterVG zei:
Sella mag ook al beginnen te koersen terug in augustus. Ze hebben hem maar één jaar geschorst omdat hij direct bekende.

Heeft niet enkel meteen bekend heeft ook meteen zijn leverancier aangeduid. Vind ik wel een goed systeem zo kun je niet enkel de gebruikers pakken maar ook de verdelers. Zo'n mannen uitschakelen gaat een veel groter effect hebben dan telkens de kleine garnalen pakken.


Eagle` zei:
Trouwens van al hun processen voor smaad en eerroof die QS zogezegd ging opstarten is nog nooit ma iets van van huis gekomen ..

Dedecker heeft 1€ boete moeten betalen en die zaak tegen HLN loopt nog. Bettinis zaak tegen ZDF loopt trouwens ook nog. Het gerecht heeft gewoon zijn tijd nodig dat heeft weinig met QS te maken.


Eagle` zei:
Is die echt buitengesmeten die michielsen nooit iets van gehoord ? Bron herc ?

Ik heb ook al gehoord dat hij buiten ligt. Wou nog eens zo'n verhaal naar buiten brengen maar dan over het atletiek milieu maar hij mocht al gauw aan de lijven ondervinden dat de atletiek niet zo met zich laat sollen en hij mocht zijn boeltje pakken. Dan hebben ze het altijd over de zwijgplicht in het peleton das vooral veel geblaat in het voetbal, atletiek en zwemmen das pas zwijgplicht en daar zwijgt iedereen dan ook. Zie ook Fuentes zolang het enkel wielrenners waren was er niks aan de hand de UCI wou meteen weten wie en sancties nemen. Plots beginnen er namen van voetballers en zo te vallen en meteen de FIFA, FIA en de rest van die maffiosen de deur toe en alles staalhard ontkennen. Twee weken later lag het ganse dossier in de vuilbak. Daar kan de UCI nog wat van leren.



En over wielerprono als ik zie dat Contador 2500 punten kost ga ik toch eerder voor een combo van Evans en Menchov gaan denk ik. Contador mag nog de Tour winnen als hij meer dan een derde van u budget opvreet. De tweede en derde hebben kan dan wel eens meer opleveren.

mtm

Legacy Member
nja, ik ga nog weinig aanpassingen doen denk ik, ik heb bijna anderhalf uur zitten zoeken enal :) men goesting was toen wel over !

mtm

Legacy Member
tussen Haussler en Duque twijfel ik ook nog, Duque heeft het in de voorbije rondes wel beter gedaan als Haussler, ma Haussler rijdt wel een sterk jaar en zou dit jaar ook wel eens voor de eerste ereplaatsen kunnen mengen.

Iemand tips ?

dadash

Legacy Member
mTm zei:
tussen Haussler en Duque twijfel ik ook nog, Duque heeft het in de voorbije rondes wel beter gedaan als Haussler, ma Haussler rijdt wel een sterk jaar en zou dit jaar ook wel eens voor de eerste ereplaatsen kunnen mengen.

Iemand tips ?


Vergeet Hushovd niet. Haussler moet in principe gewoon werken voor Hushovd.


Boonen ziet er trouwens goed uit in zijn nieuwe pak.

bambinoh

Legacy Member
dadash zei:
Vergeet Hushovd niet. Haussler moet in principe gewoon werken voor Hushovd.

Idd, dus eindigt hij wrs stelselmatig in de top 10, want ik denk niet dat ze hem veel kilometers op kop gaan laten rijden...

mtm

Legacy Member
Duque is dan wel de sprinter die het moet doen voor Cofidis, dus gaan ze in die etappes enkel voor hem rijden. Dan denk ik toch dat Duque > Haussler voor de prono

F e r o x

Legacy Member
Denk toch niet dat Haussler volledig in dienst zal moeten rijden van Hushovd. Dat zullen ze bij Cèrvélo wel geleerd hebben na Milaan-Sanremo. Alhoewel met een Vanpoppel ...

dadash

Legacy Member
F e r o x zei:
Denk toch niet dat Haussler volledig in dienst zal moeten rijden van Hushovd. Dat zullen ze bij Cèrvélo wel geleerd hebben na Milaan-Sanremo. Alhoewel met een Vanpoppel ...

Alles op 1 sprinter zetten lijkt me aangeraden. En dan is Hushovd de logische keuze aangezien hij al ritten heeft gewonnen plus een groene trui en dus over een pak meer ervaring beschikt wat in de Tour heel goed van pas komt.

knaldiebal

Legacy Member
"Op dit moment is bij de bookmakers Cavendish de favoriet. Ook Freire staat in de top van de favorietenlijst. Hushovd mag zich gelukkig prijzen met de derde plaats in de polls"
Bron: Tour de France 2009

Gentille

Legacy Member
Wat is dat weer met al die dopinggeruchten.

Eerst QS dan Dekker en nu gaan ze voor de start van de Tour opnieuw enkele namen vrijgeven van betrapte renners. Wachten ze hier nu echt mee tot de tour begint :sleep:

dadash

Legacy Member
Die laatste renners zouden namen zijn uit oa de RVZ dus veel vroeger kon dat natuurlijk niet. Van Dekker lijkt het me gewoon toeval dat ze net nu rond zijn met hun onderzoek. Enkel van QS is het duidelijk dat het omwille van de Tour is dat ze nu met dat nieuws afkomen. Het grote verschil tussen de zaken is vooral dat bij QS het van de media komt terwijl bij Dekker de beschuldigingen van het UCI/WADA komen.

Jecht

Legacy Member
dadash zei:
Die laatste renners zouden namen zijn uit oa de RVZ dus veel vroeger kon dat natuurlijk niet.

Van Zwitserland en Romandië. De meeste topfavorieten zitten dus wel safe. Columbia en Saxo kunnen echter helemaal niet gerust zijn.

EmP

Legacy Member
staat interview met Devolder op sporza, leuk om te horen dat ie weer positief kijkt, ook wat typisch Stijn om zo om te slaan in 3 dagen. Ik hoop voor hem dat hij iets kan laten zien!

Romelus

Legacy Member
EmP zei:
staat interview met Devolder op sporza, leuk om te horen dat ie weer positief kijkt, ook wat typisch Stijn om zo om te slaan in 3 dagen. Ik hoop voor hem dat hij iets kan laten zien!

Idd ook al gehoord.:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan