Archief - Tour de France 2009

bioke · 31 jul 2009

Piejie zei:
Maar jawel. Het is ongelooflijk hoe een Manny of een A-Rod uitgespuwd worden door praktisch de ganse baseball-wereld.

En ze vergeten heus niet rap hoor.

Welke Amerikaanse sporten volg je?

Je hebt ook uitzonderingen.

En je hebt doping en doping..

Sommige producten die hier als doping aanzien worden, zijn daar legaal.

Al is er in de vs de laatste jaren wel een ommekeer, dat moet ik wel toegeven.
Ik volgde vroeger nfl, nhl(wel in mindere mate), nba en mlb. Nu niet meer of veel minder.

e.House · 31 jul 2009

Astarloza betrapt op doping, gvd mss had VDB dan wel gewonnen.

Doping en Spanje gaan hand in hand.

TheRedDevils · 31 jul 2009

Tsss der zullen der nog volgen zeker...

Fides · 31 jul 2009

vrtnieuws zei:
Elfde uit de Tour is betrapt op dopinggebruik

Mikel Astarloza, ritwinnaar en elfde in de eindstand van de Tour, heeft positief getest op epo-gebruik. De test dateert wel van voor de Tour.

De Internationale Wielerunie UCI heeft bekendgemaakt dat bij een dopingtest buiten competitie op 26 juni bij Astarloza sporen van epo gevonden werden.
De UCI heeft de Euskaltel-renner al op non-actief gezet. Die kan nog een tegenanalyse laten uitvoeren op zijn B-staal en wordt door de Spaanse bond gehoord.

De positieve test vond dus plaats voor de Tour, maar de Spanjaard reed die wel en speelde meer dan een figurantenrol.

Astarloza won in de Tour de tweede Alpenrit. Dat was de etappe waarin Jurgen Van den Broeck met hem en enkele anderen in de aanval was. Astarloza sprong toen nog weg uit het groepje. Van den Broeck werd vijfde. In de Tour-eindstand werd Astarloza elfde.

Didierke10 · 31 jul 2009

Astarloza is betrapt geweest voor de Tour. En de reden dat Contador niet bijtekent bij Astana, is omdat daar nog altijd ene Johan Bruyneel de plak zwaait. Noval mag de Vuelta ook al niet rijden omdat hij gezegd heeft dat er bepaalde kliekjes binnen Astana zijn en omdat hij kritiek heeft geuit op Johan Bruyneel. Als Bruyneel en kompany weg zijn bij Astana, zie ik hem alsnog bijtekenen. Astana wilt namelijk een ploeg rond hem bouwen én met Noval en Paulinho (ook al zit Armstrong achter hem) heeft hij twee vrienden zitten bij Astana. En ik vrees dat er nog lijken uit de kast zullen komen.

Benjamin · 31 jul 2009

Wat betreft die Wiggins, het is toch ongelofelijk dat iemand die vorig jaar nog een olympische medaille won voor een verlengde sprint nu bij een uithoudingsrace in de top eindigt. Met of zonder doping, je zou niet denken dat dit mogelijk is. Het is zoiets als een topper van de 800 meter die in de top eindig bij een marathon waar alle toppers aanwezig zijn. Met of zonder doping, het is een fenomenale prestatie.

Krajziz · 31 jul 2009

jaja Astarloza is de eerste, en er zullen er zeker nog volgen..

shiftyke · 31 jul 2009

Het leek al verdacht, een tour zonder schandalen...

Nog 5 man uit de top vijftien die pakken en VDB staat 10de

Cuth · 31 jul 2009

DieterVG zei:
Astarloza is betrapt geweest voor de Tour. En de reden dat Contador niet bijtekent bij Astana, is omdat daar nog altijd ene Johan Bruyneel de plak zwaait. Noval mag de Vuelta ook al niet rijden omdat hij gezegd heeft dat er bepaalde kliekjes binnen Astana zijn en omdat hij kritiek heeft geuit op Johan Bruyneel. Als Bruyneel en kompany weg zijn bij Astana, zie ik hem alsnog bijtekenen. Astana wilt namelijk een ploeg rond hem bouwen én met Noval en Paulinho (ook al zit Armstrong achter hem) heeft hij twee vrienden zitten bij Astana. En ik vrees dat er nog lijken uit de kast zullen komen.

Bruyneel en Armstrong gaan weg.

Trouwens: VOOR de tour.

Romelus · 31 jul 2009

Devolder praat met Team Shack. Ik zie hem liever blijven bij QSI.

gilbereke · 31 jul 2009

volderke89 zei:
Devolder praat met Team Shack. Ik zie hem liever blijven bij QSI.

Ik denk dat de relatie met QSI wat vertroebeld is na zijn "prestatie" en bijkomende leugens in de tour.

pvt. stengo · 31 jul 2009

We leefden in Utopia om te denken dat een zuivere Tour mogelijk was.
Dat die Spanjaarden (in de meeste gevallen toch die nationaliteit als er van doping sprake is) nu nog niet doorhebben dat ze gepakt kunnen worden snap ik toch niet.

pvt. stengo · 31 jul 2009

volderke89 zei:
Devolder praat met Team Shack. Ik zie hem liever blijven bij QSI.

Ondanks zijn slechte Tour blijft Devolder een goed renner. Naar mijn mening zou verandering van stal wel is goed kunnen doen voor hem.

EDIT: sorry voor dubbele post

massief · 31 jul 2009

volderke89 zei:
Devolder praat met Team Shack. Ik zie hem liever blijven bij QSI.

Devolder tegen Boonen in de voorjaarskoersen, extra spannend toch (en een kleinere kans dat er één van die twee wint).

F e r o x · 31 jul 2009

Krajziz zei:
jaja Astarloza is de eerste, en er zullen er zeker nog volgen..

De eerste wat? Er zijn al nog renners betrapt geweest op doping.

Romelus · 31 jul 2009

Massive.be zei:
Devolder tegen Boonen in de voorjaarskoersen, extra spannend toch (en een kleinere kans dat er één van die twee wint).

Mja, bij Team Shack zal alles in dienst staan van Armstrong en zal er nauwelijks aandacht gegeven worden aan de voorjaarklassiekers. Als hij een paar ploegmaten voor hem krijgt, geen probleem.

Het zou zalig zijn, Devolder in dienst van King Lance.

PME_Legend · 31 jul 2009

volderke89 zei:
Mja, bij Team Shack zal alles in dienst staan van Armstrong en zal er nauwelijks aandacht gegeven worden aan de voorjaarklassiekers. Als hij een paar ploegmaten voor hem krijgt, geen probleem. Het zou zalig zijn, Devolder in dienst van King Lance.

zo zalig is dat voor lance toch niet.

dadash · 31 jul 2009

volderke89 zei:
Devolder praat met Team Shack. Ik zie hem liever blijven bij QSI.

Goed. Zal beter voor QSI en Boonen zijn als hij weg is. Is geen teamspeler en past dus niet echt bij QSI.

Jecht · 31 jul 2009

pvt. stengo zei:
We leefden in Utopia om te denken dat een zuivere Tour mogelijk was.
Dat die Spanjaarden (in de meeste gevallen toch die nationaliteit als er van doping sprake is) nu nog niet doorhebben dat ze gepakt kunnen worden snap ik toch niet.

Italianen kunnen er anders ook wel wat van.

dadash zei:
Goed. Zal beter voor QSI en Boonen zijn als hij weg is. Is geen teamspeler en past dus niet echt bij QSI.

Zal beter zijn? 't is dat de voorbije jaren zo slecht was... :wtf:

Als Devolder weggaat is dat sowieso een groot verlies voor de ploeg.

dadash · 31 jul 2009

Jecht zei:
Zal beter zijn? 't is dat de voorbije jaren zo slecht was...

Als Devolder weggaat is dat sowieso een groot verlies voor de ploeg.

Nah. Zeker deze RVV waren er toch problemen met Devolder hoor. Orders opvolgen staat niet echt in zijn woordenboek. Hij had zijn eigen plan en van de teamorder trok hij zich weinig aan. Zolang hij dan wint is dat vlug vergeten maar op een dag gaat dat toch grondig fout lopen. Dan is het beter dat hij vetrekt voor het effectief fout loopt.

Archief - Tour de France 2009

bioke

Legacy Member

e.House

Legacy Member

TheRedDevils

Legacy Member

Fides

Legacy Member

Didierke10

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Krajziz

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

Cuth

Legacy Member

Romelus

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

pvt. stengo

Legacy Member

pvt. stengo

Legacy Member

massief

Legacy Member

F e r o x

Legacy Member

Romelus

Legacy Member

PME_Legend

Legacy Member

dadash

Legacy Member

Jecht

Legacy Member

dadash

Legacy Member