Archief - Tour de France 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ozl
Legacy Member
navsea zei:
Hij wijkt misschien een klein beetje af maar het is vooral die nadar dat sterk versmalt. Om dan te zeggen dat Cavendish de deur volledig toe doet voor Hushovd is echt zwaar overdreven. Moest die nadar daar niet geweest zijn dan zou er geen probleem geweest zijn.
Moest er geen klacht geweest zijn, er zou waarschijnlijk niets gebeurd zijn. Hushovd zal vooral gefrustreerd geweest zijn dat hij daar opgehouden werd, wat vooral de schuld was van die nadar.
En mij kan het niet veel schelen wie de groene trui pakt, het is gewoon stom dat op deze manier de (mooie) strijd voor het groen praktisch gedaan is of toch minder spannend is.
|steven|
Legacy Member
Balen voor Quick-Step? Bwa, ik vind dat Lefevre dringend eens op zoek moet gaan naar ronderenners. Het is alsof enkel het voorjaar telt voor Quick-Step, dat is nu toch al een aantal jaar zo? Welke renners hebben zij nu voor een grote ronde?
Boonen en Devolder zijn geëvolueerd naar typische voorjaarsrenners. Voor de rest een paar Italianen die vooral worden gebruikt als helpers en dan wat jonge beloftes die nog niet volledig klaar zijn voor mee te doen voor de prijzen in een grote ronde. In de breedte gezien is Quick-Step eigenlijk maar een zwak team.
Boonen en Devolder zijn geëvolueerd naar typische voorjaarsrenners. Voor de rest een paar Italianen die vooral worden gebruikt als helpers en dan wat jonge beloftes die nog niet volledig klaar zijn voor mee te doen voor de prijzen in een grote ronde. In de breedte gezien is Quick-Step eigenlijk maar een zwak team.
navsea
Legacy Member
tis ni simpel om rondewerk en klassiekers te combineren. Quick-step is nu al tijdje bezig me te proberen in de ronde en buiten me virenque en boonen vroeger is er nog ni zo veel van gekomen. Het is nu eenmaal een andere instelling maar als ge ziet wa cervelo doet is het wel mogelijk alhoewel zij ni meespele voor eindwinst tenzij sastre plots iets doet tenminste. Er zijn gewoon ni veel ploegen die zowel klassiekers als rondes kunnen.
dadash
Legacy Member
steven150 zei:
Lefevere heeft geen budget om goede ronde renners aan te trekken. Er zijn 20 PT ploegen en misschien 5 topklassieker renners waarvan je kunt zeggen ok daar bouwen we een ploeg rond die pakt elk jaar wel zijn klassieke zege en dan 5 topronde renners waarop je een ploeg kunt bouwen en waarvan je bijna verzekerd bent van een podium in een GT. Dan is het al mooi dat QSI toch een topklassiek renner heeft die elk jaar zijn zege behaalt.
SIL heeft bv wel klassieke renners en ronde renners maar ze winnen wel nooit. Dan toch liever QSI die misschien enkel klassieke renners heeft en dan nog vooral kasseiklassieke renners maar ze winnen toch maar elk jaar hun klassieker(s)
|steven|
Legacy Member
Het ene seizoen is het andere niet. Vorig jaar was Silence Lotto over gans de lijn toch vrij goed, niet?dadash zei:
En Quick Step is gewoon een typische ploeg voor het voorjaar, en voor de rest denkt men dat het seizoen er blijkbaar op zit. Dat dat aan het budget ligt kan mij worst wezen, het is gewoon een feit dat ze in grote rondes nogal bleek overkomen. Wie hebben ze nu in het team dat zelf maar top 10 kan rijden in Tour, Vuelta of Giro?
Archaos
Legacy Member
Dat voorval van Cavendish vind ik toch maar licht.
Hushovd wil gewoon in een gat duiken dat er helemaal niet is. Het is een lichte bocht, als je dan op die manier de binnenkant probeert te nemen, dan vraag je om problemen.
De Tourjury heeft al hopen blunders gemaakt.
Ik herinner mij nog een duidelijk voorval met O'Grady (tegen Vainsteins denk ik) dat niet bestraft werd, gewoon omdat ze de strijd om het groen tussen Zabel en O'Grady spannend wouden houden.
Begin deze eeuw was er ook nog zo'n voorval waar Steels werd bestraft (en Zabel ook een sanctie denk ik) terwijl ze niets verkeerd deden. Nazon die toen de chaos veroorzaakte ging vrijuit...
Nu ja, Steels werd pas 4e dus dat was nu geen ramp, maar toch.
Hushovd wil gewoon in een gat duiken dat er helemaal niet is. Het is een lichte bocht, als je dan op die manier de binnenkant probeert te nemen, dan vraag je om problemen.
De Tourjury heeft al hopen blunders gemaakt.
Ik herinner mij nog een duidelijk voorval met O'Grady (tegen Vainsteins denk ik) dat niet bestraft werd, gewoon omdat ze de strijd om het groen tussen Zabel en O'Grady spannend wouden houden.
Begin deze eeuw was er ook nog zo'n voorval waar Steels werd bestraft (en Zabel ook een sanctie denk ik) terwijl ze niets verkeerd deden. Nazon die toen de chaos veroorzaakte ging vrijuit...
Nu ja, Steels werd pas 4e dus dat was nu geen ramp, maar toch.
F e r o x
Legacy Member
Je mag er van uit gaan dat er twee toptransfers in de winter zullen komen voor Quick-Step. Iemand voor in de Ardennen (wat normaal dit seizoen voor Schumacher zou geweest zijn), en een topsprinter. Het ziet er namelijk naar uit dat die niet in het vaarwater van Boonen zal komen, zelfs niet in de Tour.
BleKKie
Legacy Member
steven150 zei:
Idd
&
Het lijkt me toch redelijk duidelijk dat Cavendish:
1. Zo 'laat' mogelijk wil aankomen om Hincapie de gele trui te bezorgen, maar tegelijkertijd wel de sprint wil winnen natuurlijk.
2. Er voor te zorgen dat Renshaw voor Hushovd eindigd, maar wel achter hemzelf, om Hushovd punten af te snoepen.
Daarom is hij dan ook zo 'opzichtig' aan het rond kijken om bovenstaande redenen.
(imo)
Reverz
Legacy Member
Yeah right... in de massaspurts komt hij der niet aan te pas (en das licht uitgedrukt) en meespringen met een vlucht kan em ook al niet.F e r o x zei:
Als er al een Belgische ritzege komt in deze Tour dan was dat zoieso van Vdb of Monfort gekomen en zeker niet van Boonen.
Als da groepje met vdb straks met een paar minuten voorsprong aan de klim naar Verbier kan zit er wel iets in. Der zitten er daar natuurlijk nog wel die goe bergop kunnen, we shall see.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.