Archief - Tour de France 2009

Die tour is sinds het einde van het Ullrich/Riis/Pantani/Virenque tijdperk elk jaar saaier en saaier geworden. Ten tijde van Armstrong had je nog zo een beetje de strijd voor de bolletjes of een spannende bergrit met bijvoorbeeld een Rasmussen, maar tegenwoordig is het dikke zaaten boel.

Geef mij maar terug die gedopeerde schuimbekkende zotten die 4-5 cols achter elkaar opvlassen om vervolgens totaal leeggereden over de meet te strompelen op Alpe d'Huez.

Zo denk ik er stiekem ook een beetje over. Zoals Hoste al lachend zei in Tour 2009 "Geef die mannen doping!". Dat zou pas voor spektakelwaarde zorgen

Maar het is niet realistisch en niet bevorderlijk voor de sportieve geest.

Ik vind wel dat ze die mannen aan een baxter mogen leggen 's avonds. Zelfs met al dat drinken zijn die mannen nog uitgedroogd na zo'n rit... Als een zuurstofmasker helpt, mag dat van mijn part ook. Zolang het maar helpt en geen EPO of een ander echt dopingproduct is dat ze gebruiken.

bambinoh zei:

Excuseer?

Chavanel zijn voorjaar was fenomenabel . De overwinningen bleven uit, maar hij heeft zowat vanaf de Omloop tot de RVV in topconditie gezeten...

Hij moest gewoon altijd werken voor Boonen & Devolder...

Klik om te vergroten...

Idd, ik snap ook de kritiek op Chavanel zijn voorjaar niet hoor, was net zoals vorig jaar immens sterk, maar een overwinning bleef uit omdat hij hoofdzakelijk moest werken in dienst van.

En toch valt het een beetje op hoe heel de QS ploeg redelijk zwak voor de dag komt in deze tour. Hausler had ook een steengoed voorjaar..

Sunreezr zei:

Die tour is sinds het einde van het Ullrich/Riis/Pantani/Virenque tijdperk elk jaar saaier en saaier geworden. Ten tijde van Armstrong had je nog zo een beetje de strijd voor de bolletjes of een spannende bergrit met bijvoorbeeld een Rasmussen, maar tegenwoordig is het dikke zaaten boel.

Geef mij maar terug die gedopeerde schuimbekkende zotten die 4-5 cols achter elkaar opvlassen om vervolgens totaal leeggereden over de meet te strompelen op Alpe d'Huez.

Klik om te vergroten...

Gho. De strijd om het groen vind ik eigelijk best mooi dit jaar, ook al zijn er maar 2 protagonisten. En de strijd om de bollen is ook best leuk.

Ik snap vooral niet waarom er NIEMAND een schifting wil doorvoeren . de Schlecks, Evans, Menchov, Sastre, ... hebben precies geen abmitie om top 10 te rijden . Ze zullen ondertussen al wel doorhebben dat ze niet kunnen winnen. Dus in plaats van '1 master plan' te bedenken zouden ze beter de koers hard maken. Zodat Martin, Wiggins, Monfort, Nibali,... toch wat op achterstand gereden worden, zodat die top 5/10 plaats dan toch al binnen is... Als je niet kan winnen knok dan toch voor de volgende ereplaats :/

En toch valt het een beetje op hoe heel de QS ploeg redelijk zwak voor de dag komt in deze tour. Hausler had ook een steengoed voorjaar..

Klik om te vergroten...

Mja, kvind al heel lang dat Lefevre van elke renner een klassieke renner maakt. En dat de voorbereiding naar het voorjaar waarschijnlijk heel erg goed begeleid wordt. Lefevre weet ook als geen ander hoe da tmoet gebeuren (blijkbaar). Maar voor de renners klaar te stomen voor de tour staan ze er precies wat meer alelen voor :/.

En voor je me afschiet, ik vind dat er een hoop renners bij Lefevre gereden hebben die best wel mee konden in de rondes, maar die zich op het klassieke werk zijn gaan toeleggen onder lefevre. Chavanel om te beginnen, maar zeker ook Devolder, Barredo, Garate,...

Groot gelijk bambinoh, hopelijk proberen ze morgen wat
Maar ik verw8 er niet al te veel meer van

Veertien renners hebben een kleine voorsprong op het peloton, daarbij zit ook Mark Cavendish.

Klik om te vergroten...

Komaan Hushovd, laat u es niet doen!

Cavendish laat zich inlopen door het peloton. Er zijn nog 13 renners voorop.

Klik om te vergroten...

Probleem opgelost,

blijkbaar weer geen belgen mee

Jawel, Willems is mee.

Armstrong z'n reactie op het schietincident

Piejie zei:

Armstrong z'n reactie op het schietincident

Klik om te vergroten...

link?

TheReds zei:

link?

Klik om te vergroten...

sporza: Armstrong: "Een gestoorde klootzak die zoiets doet"

Sporza gaat daar trouwens ALWEER de mist in met een vervoegingsfout.

Het was grappiger in het Engels.

Gepland ipv geplant. :/

Jammer voor Voigt trouwens...

bambinoh zei:

Ik snap vooral niet waarom er NIEMAND een schifting wil doorvoeren . de Schlecks, Evans, Menchov, Sastre, ... hebben precies geen abmitie om top 10 te rijden . Ze zullen ondertussen al wel doorhebben dat ze niet kunnen winnen. Dus in plaats van '1 master plan' te bedenken zouden ze beter de koers hard maken. Zodat Martin, Wiggins, Monfort, Nibali,... toch wat op achterstand gereden worden, zodat die top 5/10 plaats dan toch al binnen is... Als je niet kan winnen knok dan toch voor de volgende ereplaats :/

Klik om te vergroten...

Ik denk dat ge de reden daarvoor best zoekt bij wat Contador zegt, het parcour heeft zich er nog niet echt toe geleend. Neem nu Sastre bvb, niemand heeft daar al iets van gehoord deze tour maar die heeft zijn terrein dan ook nog niet gezien, ik ben er vrij zeker van dat hij nog ergens één keer zwaar zal willen trachten uithalen. Dat kan haast niet anders. De anderen zullen ook nog wel wat proberen, maar feit is dat eindzege voor de meesten wel erg onwaarschijnlijk wordt. Maar één slechte dag van Contador kan nog steeds heel erg veel veranderen, en voor Armstrong blijft het afwachten. Ook al is die zijn comeback nu al geslaagd, wat hij werkelijk nog waard is kan je pas in Parijs beoordelen denk ik.

bambinoh zei:

Mja, kvind al heel lang dat Lefevre van elke renner een klassieke renner maakt. En dat de voorbereiding naar het voorjaar waarschijnlijk heel erg goed begeleid wordt. Lefevre weet ook als geen ander hoe da tmoet gebeuren (blijkbaar). Maar voor de renners klaar te stomen voor de tour staan ze er precies wat meer alelen voor :/

Klik om te vergroten...

Bwa daar geloof ik niet echt in. Ik ben geen Lefevre fan integendeel maar dat laat ik niet van invloed zijn. Natuurlijk weet hij al jaren een sterk blok te vormen welk vooral in de klassiekers goed presteert, maar hij heeft natuurlijk ook altijd dé namen daarvoor aangetrokken he.. Musseeuw, Bettini, Boonen, Devolder..met daar rond erg goede renners. Ik denk niet dat zoiets uiteindelijk heel erg moeillijk is want iedereen kendse de kwaliteiten van die renners. Ik zie Lefevre meer als een goed zakenman op dat vlak, maar Lefevre maakt of kneed geen renners tot wat ze zijn. Neem Boonen nu, hij heeft zelfs nog niet geprobeerd in een ontsnapping mee te zijn want/en in de sprints zie je hem ook niet echt. Chavanel probeerde het wel, Devolder ook maar beiden kregen ze een klop van de hamer. En tenslotte zijn dat toch geen pannekoeken die toch instaat moeten zijn twee keer op een jaar te pieken. Vreemd.

rizla + zei:

Ik denk dat ge de reden daarvoor best zoekt bij wat Contador zegt, het parcour heeft zich er nog niet echt toe geleend. Neem nu Sastre bvb, niemand heeft daar al iets van gehoord deze tour maar die heeft zijn terrein dan ook nog niet gezien, ik ben er vrij zeker van dat hij nog ergens één keer zwaar zal willen trachten uithalen. Dat kan haast niet anders. De anderen zullen ook nog wel wat proberen, maar feit is dat eindzege voor de meesten wel erg onwaarschijnlijk wordt. Maar één slechte dag van Contador kan nog steeds heel erg veel veranderen, en voor Armstrong blijft het afwachten. Ook al is die zijn comeback nu al geslaagd, wat hij werkelijk nog waard is kan je pas in Parijs beoordelen denk ik.

Klik om te vergroten...

Het probleem is dat een Schleck, Sastre, Evans pas kan winnen wanneer bijvoorbeeld Contador een slechte dag heeft, want ze moeten 1) minuten terugnemen 2) minuten winnen voor volgende tijdrit.

Als je dan wacht tot op de Mont Ventoux dan heb je maar 1 kans, en dan moeten ze al heel veel geluk hebben dat ofwel Klöden, Armstrong en Contador een slechte dag hebben...

Zou ik persoonlijk wel prachtig vinden, Hincapie een dag in het geel!

Die kerel verdient het echt wel

enj0i^ zei:

Het probleem is dat een Schleck, Sastre, Evans pas kan winnen wanneer bijvoorbeeld Contador een slechte dag heeft, want ze moeten 1) minuten terugnemen 2) minuten winnen voor volgende tijdrit.

Als je dan wacht tot op de Mont Ventoux dan heb je maar 1 kans, en dan moeten ze al heel veel geluk hebben dat ofwel Klöden, Armstrong en Contador een slechte dag hebben...

Klik om te vergroten...

Das idd heel erg onwaarschijnlijk, maar ik denk dat sommigen toch nog wel iets zullen proberen, anders was dit wel een heel erg boeiende tour :/
Mss zullen de afgelopen weersomstandigheden bij sommigen ook nog een mogelijke impact gaan kennen, maar ook dat geld voor iedereen natuurlijk.

rizla + zei:

Das idd heel erg onwaarschijnlijk, maar ik denk dat sommigen toch nog wel iets zullen proberen, anders was dit wel een heel erg boeiende tour :/
Mss zullen de afgelopen weersomstandigheden bij sommigen ook nog een mogelijke impact gaan kennen, maar ook dat geld voor iedereen natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Ik ga er van uit dat ze inderdaad wel iets zullen proberen op de Ventoux, anders is het maar heel belachelijk!

Maar wat als Contador opeens zelf een enorme bom plaatst op de flank van de Ventoux? Dan zullen ze daar staan kijken.. Nee dit is echt een foute cocktail van te weinig ballen + slechte parcours...

Als ze nu bijvoorbeeld eens bij CSC wat meer speelden met Frank Schleck, kan toch ook goed bergop rijden en kan het pad effenen voor zijn broer

Sunreezr zei:

Die tour is sinds het einde van het Ullrich/Riis/Pantani/Virenque tijdperk elk jaar saaier en saaier geworden. Ten tijde van Armstrong had je nog zo een beetje de strijd voor de bolletjes of een spannende bergrit met bijvoorbeeld een Rasmussen, maar tegenwoordig is het dikke zaaten boel.

Geef mij maar terug die gedopeerde schuimbekkende zotten die 4-5 cols achter elkaar opvlassen om vervolgens totaal leeggereden over de meet te strompelen op Alpe d'Huez.

Klik om te vergroten...

Komaan, het Armstrong tijdperk was echt boeiend. Het Indurain tijdperk was nog saaier als wat we dit jaar voorgschoteld krijgen