Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Reverz

Legacy Member
bartreligion zei:
Zabel, dat was pas dé spurter destijds
Klik om te vergroten...
Mjah toch weird... ik had van Zabel altijd het beeld van net niet... dat zal wrs een beetje komen door de laatste paar jaar waar zen snelheid toch serieus afgebot was. Ik weet wel dat diej in de late jaren 90 regelmatig links & rechts een Tour rit etc meepakte maar ik check net zen stats en ik zie dat hij hier twee keer 3 ritten heeft gewonnen in den Tour. Nujah die 3 in 2001... Vainsteins & O'Grady zijn nu ook niet meteen DE spurtkannonen.

Maar dan nog, Tour ritten ter zijde: 4 keer Milaan-San Remo, 6 keer groen, wereldbeker eindstand. Is zelfs eens 3de geweest in de Ronde van Vlaanderen ook denk ik in dat jaar dat em de wereldbeker won? Het is nog altijd spijtig dat Zabel nooit wereldkampioen is geworden, 2 keer 2de, eens 3de ook. Urgh Zolder weet ik nog. Ik ben toen echt een week slecht gezind geweest, ze hadden het parcours nog wa meer op maat van Cippolini kunnen maken toen. Een biljartparcours in een periode waar er van een Belgische top sprinter geen sprake was. gg parcours bouwers >.>. Maar goed :offtopic:
C

Cuth

Legacy Member
MasterLoco zei:
Mjah toch weird... ik had van Zabel altijd het beeld van net niet... dat zal wrs een beetje komen door de laatste paar jaar waar zen snelheid toch serieus afgebot was. Ik weet wel dat diej in de late jaren 90 regelmatig links & rechts een Tour rit etc meepakte maar ik check net zen stats en ik zie dat hij hier twee keer 3 ritten heeft gewonnen in den Tour. Nujah die 3 in 2001... Vainsteins & O'Grady zijn nu ook niet meteen DE spurtkannonen.

Maar dan nog, Tour ritten ter zijde: 4 keer Milaan-San Remo, 6 keer groen, wereldbeker eindstand. Is zelfs eens 3de geweest in de Ronde van Vlaanderen ook denk ik in dat jaar dat em de wereldbeker won? Het is nog altijd spijtig dat Zabel nooit wereldkampioen is geworden, 2 keer 2de, eens 3de ook. Urgh Zolder weet ik nog. Ik ben toen echt een week slecht gezind geweest, ze hadden het parcours nog wa meer op maat van Cippolini kunnen maken toen. Een biljartparcours in een periode waar er van een Belgische top sprinter geen sprake was. gg parcours bouwers >.>. Maar goed :offtopic:
Klik om te vergroten...

Ja want de parcoursbouwers wouden ongetwijfeld dat Cipollini won. Als ze er een heuvel extra hadden ingestoken was het parcours toch op maat van Zabel geweest, had dat dan eerlijk geweest? Ja, want dan had jouw favoriet het meeste kans.
D

DePiespaal

Legacy Member
De mannen die zeggen dat er geen jumpers meer zijn, hebben ongelijk. Het tempo van Columbia ligt gewoon ongelooflijk hoog, als je gisteren zag hoe die van Milram blaasde om er gewoon nog maar tussen te komen weet je genoeg.
Je kan Columbia op dat vlak vergelijken met Astana vind ik. Als je Renshaw zelf helpt, kan die ook telkens in de top vijf van de sprints eindigen, Tony Martin is ook helemaal geen strijkijzer... allemaal mannen die in een massasprint van de tour "net niet" winnen. Tegen zoiets valt als jumper niets te beginnen.
b

bambinoh

Legacy Member
DePiespaal zei:
De mannen die zeggen dat er geen jumpers meer zijn, hebben ongelijk. Het tempo van Columbia ligt gewoon ongelooflijk hoog, als je gisteren zag hoe die van Milram blaasde om er gewoon nog maar tussen te komen weet je genoeg.
Je kan Columbia op dat vlak vergelijken met Astana vind ik. Als je Renshaw zelf helpt, kan die ook telkens in de top vijf van de sprints eindigen, Tony Martin is ook helemaal geen strijkijzer... allemaal mannen die in een massasprint van de tour "net niet" winnen. Tegen zoiets valt als jumper niets te beginnen.
Klik om te vergroten...

Martin is toch geen sprinter? Die kan gewoon ontzettend hard tijdrijden :p. Net als Rogers.

Mja, Rogers -> Martin -> Renshaw is inderdaad weleen ijzersterke trein om de laatste kilometer mee in te zetten. En ze kunnen schuiven zoveel ze willen met mannen als Hincapie, Eisel, Grabsch.... Die kunnen ook belachelijk rap rijden als het moet, en hebben pakken ervaring.
s

soenne

Legacy Member
|nfected zei:
Hincapie komt toch meestal nog voor Renshaw?
Klik om te vergroten...

De trein ziet er meestal zo uit

Monfort - Rogers - Martin - Hincapie - Renshaw - Cav

Als ge da op poten kunt zetten, das toch vrij indrukwekkend :crazy:
B

BleKKie

Legacy Member
soenne69 zei:
De trein ziet er meestal zo uit

Monfort - Rogers - Martin - Hincapie - Renshaw - Cav

Als ge da op poten kunt zetten, das toch vrij indrukwekkend :crazy:
Klik om te vergroten...

zeg dat wel, en Martin, die 7e staat en voorlopig nog altijd mede kopman is met Kirchen, werkt zonder pruttelen (voor zover we weten) mee. Het zit daar wel goed in elkaar denk ik, hecht team enzo.
[

[TFT]Poky

Legacy Member
Astana speelt het volgens mij zo :

1) alles controleren
2) LA en AC laten uitvechten tijdens tijdrit en de mont Ventoux, man tegen man
b

bambinoh

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
zeg dat wel, en Martin, die 7e staat en voorlopig nog altijd mede kopman is met Kirchen, werkt zonder pruttelen (voor zover we weten) mee. Het zit daar wel goed in elkaar denk ik, hecht team enzo.
Klik om te vergroten...

Kirchen lijkt de enige die niet moet werken voor Cavendish, maar kvraag mij af of dat wel een goede keuze is. Tot hiertoe was Martin overduidelijk beter, en zouden ze misschien beter kirchen na monfort zetten en martin er uit plukken... Maar aan de andere kant, er is een grote kans dat Martin er de volgende week wat door zakt. Rogers moet Martin's taak wel aankunnen, maar of Kirchen roger's taak aankan; da's wat anders...

Nuja, het zit daar inderdaad goed in mekaar. En erg jong team met een aantal enorm ervaren wegkapiteins die op alle markten thuis zijn. Ongelofelijk hoeveel talent ze daar aan de oppervlakte doen komen eigelijk...
R

Reverz

Legacy Member
Heel die ploeg rijd voor Cavendish in de vlakke ritten. Grabsch, Eisel worden normaal gebruikt om vluchters terug te pakken en die krijgen meestal hulp van Monfort & Kirchen (makkelijk te herkennen aan de driekleur aan zen mouwen) eens ze in de laatste ~10km komen heb ik den indruk. Rest trekt min of meer de sprint de laatste 2-3km in de volgorde zoals hiervoor al aangegeven is.
d

dadash

Legacy Member
Cipo won 43 ritten in de Giro wat bezield iemand om dan te zeggen dat hij overschat is? Om 43 ritten te winnen moet je toch wel jaren aan een stuk topprestaties leveren.

En dat parcour in Zolder was eerder gemaakt met Steels in gedachten. Maar Steels zakte redelijk snel weer weg is een jaar of 3-4 top geweest en dan gedaan.
F

F e r o x

Legacy Member
dadash zei:
En dat parcour in Zolder was eerder gemaakt met Steels in gedachten. Maar Steels zakte redelijk snel weer weg is een jaar of 3-4 top geweest en dan gedaan.
Klik om te vergroten...

Is niet van pech gespaard geweest. Spijtige zaak die klierkoorts ook.
e

enj0i^

Legacy Member
De goede vlucht lijkt vertrokken. Martinez, Pellizotti, Sörensen, Pauriol, Lefèvre, Calzati en Fothen hebben een voorsprong van 1'30" op het peloton.
Klik om te vergroten...


Spijtig genoeg voor de zoveelste keer geen Belg erbij...
:sad:
C

Cuth

Legacy Member
[TFT]Poky;11904816 zei:
Astana speelt het volgens mij zo :

1) alles controleren
2) LA en AC laten uitvechten tijdens tijdrit en de mont Ventoux, man tegen man
Klik om te vergroten...

AC is(was) beter tegen de tijd en hij is de beste klimmer in het peloton.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan