Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Didierke10

Legacy Member
Ik vond het ook straf van Armstrong dat hij de Schlecks kon volgen. Ik peins dat Menchov ook eventjes heeft moeten lossen op Arcalis of vergis ik mij?

PsYchO.p2

Legacy Member
Poltje zei:
Martin is zotjes bezig, daarvan gaan ze nog moeten oppassen.

Contador heeft als eerste de afspraken van de ploeg verbroken. Armstrong kennende zal hij dit wel onthouden...ik denk trouwens dat leipheimer zijn kansen maar al te graag opoffert voor Armstrong. Ik denk niet dat Leipheimer dit zou doen voor Contador.

Time will tell
Toen Leipheimer de ronde van California won, had hij het toen al gezegd dat alles zou doen voor Lance te helpen, eerst in de Giro (maar ja, uiteindelijk werd hij toch kopman door lance zijn val) dus neem ik aan dat dat nog altijd geldt in de tour :)

Jecht

Legacy Member
volderke89 zei:
Kirchen en Kreuziger ontgoochelden me en Martin verbaasde me.

Oja: ik heb een heel sterk vermoeden dat onze vriend Bradley Wiggins aan de doping zit. Sorry hoor, maar heeft die ooit al eens getoond dat hij deftig bergop kan rijden?

Kreuziger inderdaad slecht. De prestatie van Kirchen verbaasde me niet zo veel eigenlijk, ik geloof nooit in een top 3 voor hem. En Wiggins viel me ook wel op. Nujah, hij staat in elk geval toch vrij licht voor zijn lengte en het was niet superstijl dus...

Poltje zei:
Martin is zotjes bezig, daarvan gaan ze nog moeten oppassen.

Die zal er in de derde week gewoon hard doorzakken. Indien niet dan is hij wel mijn dopingverdachte nummer 1 vrees ik.

rsmatten

Legacy Member
Ik hoop hard op een stunt van Armstrong, maar ik vrees dat er geen maat staat op Contador. Ik vond de Schlecks wel mager. Ze moeten tijd goed maken en probeerden zelf niet aan te vallen.

Romelus

Legacy Member
bambinoh zei:
's ongelofelijk dat gij zo optimistisch blijft :). Kheb u nog nooit 1 negatief woord horen zeggen over Stijn, terwijl zijn laatste maand echt wel zeer triestig was hoor :p. (no offense).

Khoop voor u alleen al dat hij zichzelf echt een keer laat zien in de derde week :).

Het was idd niet zo goed (:p) de laatste weken, maar ik blijf in hem geloven. Hij heeft me praktisch nog nooit ontgoocheld en ik denk dat hij de laatste week zal verrassen (met een ritzege of toch minstens een schitterende prestatie).
Das heel vriendelijk van je, allez Lotto mag ook een rit winnen.:hug:

_DKsissor_

Legacy Member
En de tour waar hij afstapte bij de eerste serieuze coll? Dat was geen teleurstelling? :unsure:

Romelus

Legacy Member
rammsein zei:
En de tour waar hij afstapte bij de eerste serieuze coll? Dat was geen teleurstelling? :unsure:

39 graden koorts aan de start van de Tour, alles gegeven in de eerste week van de Tour (waar hij id top 10 stond) en volledig leeg opgegeven. Tja, hij had veel pech maar hij heeft ntrlk fouten gemaakt. En vorig jaar kon hij mij niet ontgoochelen na die prachtige en onverwachte overwinning in de Ronde.:)

[TFT]Poky

Legacy Member
zo imponerend vond ik contador nu ook weer niet hoor, of ben ik de enige?

Ben wel Armstrong supp misschien heeft het daarmee te maken, wat mij opviel is ook van de mannen die moeten aanvallen heeft alleen Evans (FFS Evans....) aangevallen.

Twaren allemaal zeer kleine bommekes iig, niemand die echt van ver durfde/kon gaan

e.House

Legacy Member
Als die Contador nu voor Armstrong zou rijden dan ben ik er vrij zeker van dat hij de tour wint. No wordt het natuurlijk wat anders met die dekselse Spanjaard.

NightSky

Legacy Member
Ja tis toch mooier dat er strijd is nu binnen de ploeg? En ja ge kunt moeilijk verwachten dat de winnaar van de giro en vuelta vorig jaar in dienst gaat rijden :p

Eagle`

Legacy Member
Rare tactiek van bruyneel, ok ze hebben nu geen geel te verdedigen, ma normaal is eerste aankomst boven altijd gans het peleton naar de kloten rijden en de rest wonden likken. Wa totaal ni gebeurd is vandaag, alst moordend tempo had geweest had er geen 25 man meer aangehangen voor evans aanviel 2 km voor de top. Misschien ook de reden waarom Wiggins er nog aanhing.

Wou Bruyneel het nu rustig aandoen de eerste bergrit om te zien hoe LA op de eerste confrontatie met het hooggebergte reageert of speelde wind echt zon grote rol ?

rollon

Legacy Member
Mannekes Contador is gewoon beter.
Was in de tijdritten al overduidelijk

Squadra

Legacy Member
Contador is idd pakken beter, Armstrong mist explosiviteit.

en degenen die Armstrong tot de grootste wielrenners aller tijden rekenen. aub, gebruik eens je verstand. een renner die gedurenden die 7 jaar praktisch alleen trainde voor 1 wedstrijd, terwijl alle andere renners een veeel voller seizoen reden, en ze dan wint, nja is een mooie prestatie, maar om te zeggen historisch/legendarisch, zijn mannen als De Vlaeminck, Merckx, Van Impe, Schotte,... veel meer waard.

Ruben666

Legacy Member
rollon zei:
Mannekes Contador is gewoon beter.
Als dat al zo is, zal nog moeten blijken:
- hoe ongeduldig/eerzuchtig de Spanjaard is
- hoeveel de Texaan ervoor over heeft ($ ;))
lijkt me zo.

Als Le Mével het anderzijds bij het rechte eind heeft dat Contador in 30e positie reed op het moment van de breuk tijdens die befaamde waaierrit... wat moet daar dan van gedacht worden, toch niet dat de Spanjaard niet kon volgen op dat ogenblik, ofwel...
Dan toch msschn. Lance ff. getest vandaag (tov. niet-Astana's), en Contador die niet kon nalaten even te laten zien dat ie de sterkste is?

Ben benieuwd

Reverz

Legacy Member
De commentaren in de media over Contador zijn bespottelijk gewoon...

Daarnet in Tour 2009 ook nog... werd min of meer geinsinueerd dat Contador tijd MOET pakken in de bergen. Waar de f*** ben je dan mee bezig als sportjournalist??? Iedereen is precies al vergeten dat Contador "best of the rest" was in de proloog & Armstrong op meer dan ne seconde per kilometer reed, en ik die dacht dat mijn korte termijn gebeugen mij nog al eens in de steek laat...
Contador is den beste klimmer in dezen Tour en hij moet ook absoluut niet onder doen voor de concurrentie op gebied van Tijdrijden.

Het is trouwens ook tijd dat Armstrong eindelijk eens accepteerd dat de wereld en vooral Astana niet rond hem draait maar dat Astana de ploeg van Contador is & dat hij zich der achteraf pas mee is gon moeien. Begin stilaan die kerel zen attitude spuugzat te worden.

Het beste is nog dat em maanden geleden als den hypocriet dat het is nog aankondigt van terug te komen zonder ambitie en eigenlijk alleen Livestrong in de kijker wilt plaatsen maar dat dat er uiteindelijk helemaal niks mee te maken heeft. Ondertussen heeft het zelf ook gewoon gezegd dat em gewoon terug mee doet omdat em het niveau van vorig jaar erbarmelijk vond...
Sporters die met pensioen gaan en achteraf terug komen omdat ze in een zwart gat gevallen zijn... zielig gewoon.

Wete wat het echte probleem is? Dat Contador pas 26 jaar is en al de 3 grote rondes op zijne naam heeft staan & zoals het er nu uitziet waarschijnlijk nog wel een paar keer den Tour kan winnen. Als je ziet dat Andy op een jaar tijd zowat 0 vooruitgang boekt op gebied van tijdrijden, dat Gesink daar momenteel nog slechter presteert en dat Kreuziger voorlopig toch in de grote rondes nog niet echt veel heeft laten zien... Tony Martin kan over een paar jaar wel eens meedoen voor winst maar ook dat valt nog af te wachten. Er is wel aanstormend talent maar Contador is ook nog ne jonge gast eigenlijk en heeft toch nog wel een jaar of 2 waar hij nog progressie kan maken voor dat echt zal minderen veronderstel ik.
Lance heeft gewoon schrik dat Contador op een bepaald moment wel eens heel dicht bij zijn record kan komen...

Sloth

Legacy Member
MasterLoco zei:
De commentaren in de media over Contador zijn bespottelijk gewoon...

Daarnet in Tour 2009 ook nog... werd min of meer geinsinueerd dat Contador tijd MOET pakken in de bergen. Waar de f*** ben je dan mee bezig als sportjournalist??? Iedereen is precies al vergeten dat Contador "best of the rest" was in de proloog & Armstrong op meer dan ne seconde per kilometer reed, en ik die dacht dat mijn korte termijn gebeugen mij nog al eens in de steek laat...
Contador is den beste klimmer in dezen Tour en hij moet ook absoluut niet onder doen voor de concurrentie op gebied van Tijdrijden.

Het is trouwens ook tijd dat Armstrong eindelijk eens accepteerd dat de wereld en vooral Astana niet rond hem draait maar dat Astana de ploeg van Contador is & dat hij zich der achteraf pas mee is gon moeien. Begin stilaan die kerel zen attitude spuugzat te worden.

Het beste is nog dat em maanden geleden als den hypocriet dat het is nog aankondigt van terug te komen zonder ambitie en eigenlijk alleen Livestrong in de kijker wilt plaatsen maar dat dat er uiteindelijk helemaal niks mee te maken heeft. Ondertussen heeft het zelf ook gewoon gezegd dat em gewoon terug mee doet omdat em het niveau van vorig jaar erbarmelijk vond...
Sporters die met pensioen gaan en achteraf terug komen omdat ze in een zwart gat gevallen zijn... zielig gewoon.

Dat is toch mooi in plaats van zielig? Hij heeft ook gelijk, het niveau van vorig jaar was erbarmelijk. Wat ik mij herinner van vorig jaar is de weinige aanvallen, dat de tour beslist werd met 1 lange aanval van Sastre en daarna het falen van Evans in de tijdrit. Voor de rest was er niet veel te zien.
De Tour is natuurlijk nog lang maar hij dingt op dit moment nog altijd mee naar de gele trui. Buiten Contador die nog altijd een pak boven de rest uitsteekt kan armstrong toch vlot mee, en dat na een afwezigheid van 3 jaar en op 38 jarige leeftijd, allesbehalve zielig.
Contador is op dit moment zonder twijfel de beste ronderenner maar Armstrong heeft de tour 7 keer gewonnen, dat telt toch ook voor iets mee?

Het moeilijke eraan is dat bij Astana een paar mensen liever Armstrong de tour zien winnen terwijl Contador toch een 'betere' ronderenner is.

Even terzijde, de dominantie van Astana valt enorm op, gewoon de andere teams hun wil opdringen. Ik denk niet dat ze veel tegenstand kunnen verwachten van andere ploegen. Al zeker niet van lotto en rabobank, misschien saxo bank met de schlecks.

metalmeniac

Legacy Member
bambinoh zei:
's ongelofelijk dat gij zo optimistisch blijft :). Kheb u nog nooit 1 negatief woord horen zeggen over Stijn, terwijl zijn laatste maand echt wel zeer triestig was hoor :p. (no offense).

Khoop voor u alleen al dat hij zichzelf echt een keer laat zien in de derde week :).

en @metalmaniac : ge zegt dat Evans neit onnozel meot doen en moet aanvallen tegen Astana, en een beetje later zeg je dat je gewoon verwacht dat elke renner zijn best doet. Maar zoals Rammsein correct aanhaalde, als Evans ALS ENIGE iets probeert is het niet goed :s..

Oh well


Allee weer iemand die niet goed gelezen heeft. Ik heb gezegd dat de "BELGEN" hun best doen.

Tyfius

Legacy Member
Jecht zei:
Die zal er in de derde week gewoon hard doorzakken. Indien niet dan is hij wel mijn dopingverdachte nummer 1 vrees ik.
Waarom?

Als je de resultaten van die jonge bekijkt bij de jeugd en in zijn 1ste prof jaren zie je dat dat geen slechte renner is hoor. Normaal gezien moet hij het afleggen tegen Andy Schleck en Roman Kreuziger (die trouwens een jaar jonger is dan Martin) maar die 2 zijn nu gewoon niet op niveau. Daarnaast is het nu blijkbaar zo dat ze bij Columbia zijn kaart trekken en heeft hij zowel Monfort, Kirchen en Rogers min of meer in steun.

Pas op, ik ga hier voor niemand mijn hand in het vuur steken qua doping, maar voor mij doet die niet meteen dingen die hij niet zou kunnen en die zoveel meer zijn dan wat Andy Schleck en Roman Kreuziger al laten zijn hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan