Archief - Tour de France 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour dit jaar?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

Pieke

Legacy Member
Riccardo Ricco is tegen de lamp gelopen omdat er een extra molecule was toegevoegd aan CERA, het middel dat in het bloed van de Italiaan gevonden is.
"De details kan ik niet geven", zegt John Fahey (foto), het hoofd van het wereldantidopingagentschap Wada. (AP) "Maar wij hebben nauw samengewerkt met het farmaceutisch bedrijf dat CERA ontwikkeld heeft."

"Er werd een extra molecule aan de stof toegevoegd, zodat we dat altijd zouden detecteren bij een dopingtest."

"De samenwerking tussen farmaceutische bedrijven en sportbonden is een stap vooruit in de strijd tegen doping. Dit begint stilaan meer voor te komen."

Ondertussen is Saunier Duval, het ex-team van Ricco, niet welkom in de Ronde van Duitsland. "Wij willen Saunier Duval absoluut niet aan de start van onze wedstrijd zien", luidt het bij de organisatoren.


me like !

Muismat

Legacy Member
WooZ zei:
Evans zal wel weten hoe goed hij is en waar hij kan en moet aanvallen. Op dit moment staat hij in pole position om de Tour te winnen dus veel valt hem niet te verwijten imo.


Hij koerst hoe hij wil, en als hij daarmee de Tour wint dan is het de beste manier. Ik zie liever wat actie in een bergrit, en ik vind ook dat een tourwinnaar ten minste 1 rit zou moeten winnen.

Over zijn gedrag ben ik ab-so-luut niet te spreken. Hij staat onder druk, maar zo wenen als je zijn leeuwtje aanraakt, even een journalist de huid vol schelden omdat hij zelf zo dom is om zijn HOND (in de drukste plaats ter wereld zo na de aankomst) mee te brengen gaat er ver over. Ook zijn "kopstoot" aan de VRT nota bene die er mee voor zorgt dat hij is waar hij nu is vind ik laag.

De coureur Evans stond bij mij al niet hoog aangeschreven, ondanks hij mag koersen hoe hij wil, maar de mens Evans heeft voor mij afgedaan. Geef mij maar de Schlecks, ok die staan niet onder zoveel druk maar geven ALTIJD een vriendelijk antwoord en niet zo'n flauw rond-de-pot gedraai.

-Steve-

Legacy Member
F e r o x zei:
Uyterhoeven wil niet met Wuyts samen werken om persoonlijke redenen, heeft niets met fouten in commentaar te maken.

ps: Uyterhoeven zei hier niets omdat hij twijfelde en verbeterde de hoofdcommentator. Is dus niet zijn fout.

Aja, gvd nu ge het zegt. Ik die wou aantonen da Uyterhoeven ni veel beter was als Wuyts.:p Die ontgoocheling na dat hij door had dt het Boonen was. :rofl:

Pieke

Legacy Member
NOS opzetten

de hollanders in hun bocht weer aant gaan Oo doet me denken aan 2 jaar geleden toen ik hem zelf opreed man ik lach daar bijna strijk, allemaal zo zat als wat aant dansen op lief klein konijntje :D



en wuyts was tenminte correct (wie zag daar nu gilbert in ><)

clincker

Legacy Member
pvt. stengo zei:
Yep stond ook bij dat hij niet de enigste was die er zo over dacht. Is benieuwd naar morgen en raar maar waar F. Shleck heeft nog altijd zijn slechte dag niet gehad. Die zal morgen toch serieus uit zen schulp moeten komen want anders zal die de superbenen van Cancellara nodig hebben in de tijdrit.

Maar laat ons eerst wachten tot morgen. ;)

Zijn tijdrit in Cholet was toch ni echt fameus. Maar 46ste op meer dan twee minuten van Schumacher. Of is dit zowa het resultaat dat ge van hem moogt verwachten, vond het precies wel veel voor een 'favoriet'.

-Steve-

Legacy Member
clincker zei:
Zijn tijdrit in Cholet was toch ni echt fameus. Maar 46ste op meer dan twee minuten van Schumacher. Of is dit zowa het resultaat dat ge van hem moogt verwachten, vond het precies wel veel voor een 'favoriet'.

Is normaal voor Schleck, allebei. Das waarom ik denk dat geen van beide ooit de Tour zal winnen, jammer genoeg. Ik hoop dat ik fout ben en dat Frank er vandaag een lap op geeft en Evans op 2-3 minuten rijdt.

-Steve-

Legacy Member
pfff, Barredo geraakt weer ni weg.

Wie houdt er even bij hoeveel keer Wuyts het over de ijlere lucht heeft?

Rubmifer

Legacy Member
josé de cauwer daarnet

MW: ik heb hier daarnet zelf een geïmproviseerd hotdog kraam gezien
JDC: raak maar eens boven met uw worsten

:rofl:

-Steve-

Legacy Member
Gisteren ook:

Wuyts: En dan luisteren we nu naar Bernhard Kohl.

En dan hoort ge De Cauwer zo op den achtergrond "Bernie" zeggen. :p

|nfected

Legacy Member
Is dat geluid bij jullie ook zo slecht? Ik kijk/luister via de sporza website

TheRedDevils

Legacy Member
|nfected zei:
Is dat geluid bij jullie ook zo slecht? Ik kijk/luister via de sporza website

Ja, gisteren had ik da ook, maar nu ist wel wa beter.:)
Gisteren waren ze soms echt nie te verstaan, veel geruis enzo, maar nu ist toch goed verstaanbaar.

soenne

Legacy Member
En toch blijf ik Wuyts goed vinden. Akkoord, hij heeft favorietjes en akkoord soms kan hij goed doorzagen maar over het algemeen komt hij vlot over. Soms wat humoristisch en zijn verhaaltjes over vroeger vind ik nog altijd tof om te horen.

@ Bergrit vandaag: Sastre moet gaan op de Croix De Fer. L'alpe D'huez is te laat om te attackeren. Khoop alleen als Sastre dan al gaat dat Evans kan rekenen op een goede Aerts/popovitch. Kan dan nog eens een leuk dagje worden ;o)

Pieke

Legacy Member
ze gaan aan het steilere stuk van de galibier beginnen.

en boogerd was weer lache op NOS :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan