Archief - Tour de France 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour dit jaar?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

_DKsissor_

Legacy Member
Conradus zei:
Dude, Steegmans heeft nog geen tourspurts ofzo gewonnen maar je commentaar vandaag toont gewoon dat je veel te graag basht op Steegmans om een objectief oordeel te kunnen vellen.

kheb ook iets tegen Steegmans en wie deze tour kan zeggen dat Steegmans al iets goed heeft gedaan is gewoon te pro-Steegmans :) .

bambinoh

Legacy Member
rammsein zei:
kheb ook iets tegen Steegmans en wie deze tour kan zeggen dat Steegmans al iets goed heeft gedaan is gewoon te pro-Steegmans :) .

Zijn transfer naar Tinkoff heeft hij goed geregeld :p

Gentille

Legacy Member
rammsein zei:
kheb ook iets tegen Steegmans en wie deze tour kan zeggen dat Steegmans al iets goed heeft gedaan is gewoon te pro-Steegmans :) .

Gisteren de rit niet gezien?

Romelus

Legacy Member
Ik ben niet bepaald de grootste fan van Steegmans, maar vandaag kon hij er niets aan doen. Twas de schuld van Rosseler die veel te vroeg aan kop zat te sleuren.Hij moest "gewoon" wachten tot 800 meter van de streep en dan aangaan. En vooraleer te bashen op Tosatto, hij werd opgehouden door een bandbreuk van Millar, dus hij heeft een geldige reden om niet vooraan te zitten wanneer het moest.
Ze moesten btw zelf aangaan, want Steegmans in het wiel van Cavendish leveren ging zowiezo zorgen voor problemen. Gert kan niet wringen en duwen om zn positie te behouden , hij ging gegarandeerd zn plaats verliezen. Enige manier was om uit wiel van DeJongh te komen, ze zaten gewoon te vroeg aan kop. Volgende keer beter:)
Morgen interessante etappe , al denk ek dat er niet veel gaat gebeuren, de afstand tot de meet is nog te lang op de top van de laatste col.

Iemand

Legacy Member
Vandaag was zéker de schuld van Steegmans niet, ik zie ook niet waarom sommigen dit niet willen inzien.

Was de trein geslaagd, dan was dit natuurlijk nog steeds geen garantie dat Steegmans gewonnen was, want laat ons eerlijk zijn, Cavendish rijdt ze eraf alsof hij er zelfs geen moeite hoeft voor te doen.

Cuth

Legacy Member
rammsein zei:
kheb ook iets tegen Steegmans en wie deze tour kan zeggen dat Steegmans al iets goed heeft gedaan is gewoon te pro-Steegmans :) .
gisteren ook niet natuurlijk.

Gentille

Legacy Member
rammsein zei:
nee idd niet :).
Gisteren is de enigste rit waar ik niets van gezien heb:)

Wel daar heeft Steegmans meer dan uitstekend werk geleverd voor Devolder nadat ze er werden uitgewaaid door het CSC blok om Devolder terug te brengen. Hij heeft in de achtervolging lang op kop gesleurd.

soenne

Legacy Member
Eigenlijk hebben we meer redenen om te zeiken op Rosseler dan Steegmans imo. Als prof moet je toch aanvoelen dat je dat niet kan rekken lol.

Gojah zelfs als Steegmans perfect werd afgezet, vrees ik dater niets te doen was tegen Cavendish. Eens gekeken van hoever die kwam en hoeveel voorsprong die had. Was ongeloofdelijk. Tweede was het hoogst haalbare denk ik zo ;)

-Steve-

Legacy Member
soenne69 zei:
Eigenlijk hebben we meer redenen om te zeiken op Rosseler dan Steegmans imo. Als prof moet je toch aanvoelen dat je dat niet kan rekken lol.

Gojah zelfs als Steegmans perfect werd afgezet, vrees ik dater niets te doen was tegen Cavendish. Eens gekeken van hoever die kwam en hoeveel voorsprong die had. Was ongeloofdelijk. Tweede was het hoogst haalbare denk ik zo ;)

Bwa als Steegmans pas moet spurten op 150 - 100 meter zie ik die daar ni overkomen.

F e r o x

Legacy Member
Rosseler geeft echt wel serieus doorgereden. Tempo zakte nooit, en heeft het meer dan een volledige kilometer volgehouden. Hij was perfect, maar hij dacht dat Tossato achter hem zat. Kan mij wel inbeelden dat het niet simpel is om dan achterom te kijken, maar spijtig dat hij zoiets niet hoorde in de oortjes.

Gentille

Legacy Member
SteveDB zei:
WTF, welke simpele geest heeft er epo in de tags gezet?

Er is daar niets verkeerd aan é. De tour is geconfronteerd geweest met een eopgeval zodus. Als wielersupporter zie ik het ook niet graag maar het is zeker geen verkeerde tag.

Wizzard

Legacy Member
F e r o x zei:
Rosseler geeft echt wel serieus doorgereden. Tempo zakte nooit, en heeft het meer dan een volledige kilometer volgehouden. Hij was perfect, maar hij dacht dat Tossato achter hem zat. Kan mij wel inbeelden dat het niet simpel is om dan achterom te kijken, maar spijtig dat hij zoiets niet hoorde in de oortjes.
Ik denk eigenlijk dat je in die laatste drie kilometer, tussen al dat joelend volk, met overal renners die schreeuwen én tegen 70 - 75km/u, sowieso niet veel hoort ;)

Die trein was perfect geweest als er nog een mannetje meer in had gezeten.. voor de tweede of derde plaats. Als je de snelheid van Cavendish zag waarmee die in die laatste tweehonderd meter naar voor schoot, daar was niets aan te doen. Maar jammer voor Steegmans, hij zat echt perfect, en stond op het punt om die criticasters lik op stuk te geven. Nu was zijn tank te vroeg leeg, met terechte frustratie tot gevolg.

NightFlyer

Legacy Member
Wizzard zei:
Ik denk eigenlijk dat je in die laatste drie kilometer, tussen al dat joelend volk, met overal renners die schreeuwen én tegen 70 - 75km/u, sowieso niet veel hoort ;)

Die trein was perfect geweest als er nog een mannetje meer in had gezeten.. voor de tweede of derde plaats. Als je de snelheid van Cavendish zag waarmee die in die laatste tweehonderd meter naar voor schoot, daar was niets aan te doen. Maar jammer voor Steegmans, hij zat echt perfect, en stond op het punt om die criticasters lik op stuk te geven. Nu was zijn tank te vroeg leeg, met terechte frustratie tot gevolg.

70-75 is wel serieus overdreven hoor! :p

-Steve-

Legacy Member
gentille zei:
Er is daar niets verkeerd aan é. De tour is geconfronteerd geweest met een eopgeval zodus. Als wielersupporter zie ik het ook niet graag maar het is zeker geen verkeerde tag.

Ja, dan zou er beter staan "Beltran = dopingkonijn" ofzo, dit lijkt alsof heel het peloton aan de epo zit.

massief

Legacy Member
gentille zei:
Er is daar niets verkeerd aan é. De tour is geconfronteerd geweest met een eopgeval zodus. Als wielersupporter zie ik het ook niet graag maar het is zeker geen verkeerde tag.
Fredje Willems is it you? :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan