Archief - Tour de France 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2007?

  • Klöden

    Stemmen: 41 12,5%

  • Vinokoerov

    Stemmen: 76 23,2%

  • Valverde

    Stemmen: 20 6,1%

  • Evans

    Stemmen: 33 10,1%

  • Menshov

    Stemmen: 3 0,9%

  • Perreiro

    Stemmen: 2 0,6%

  • Leipheimer

    Stemmen: 7 2,1%

  • Sastre

    Stemmen: 13 4,0%

  • Rasmussen

    Stemmen: 53 16,2%

  • andere

    Stemmen: 79 24,2%
  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.
l

lammeken

Legacy Member
contador die van de lijst fuentes geschrapt is vind ik ook schandalig.
En wat me echt het meeste ergert is de schijn en hypocrisie van de ploegleiders.( en zeker de Franse ).
Wat ik vanmorgen las kon ik bijna niet geloven: Millar die kritiek geeft op rasmussen, dat hij onwaardig is voor de gele trui en hij het niet begrijpt dat renners zich blijven doperen. Tjah wat zeg je daarop: De pot verwijt de ketel...
_

_DM_

Legacy Member
Jack Malibu zei:
(van mij mogen ze voetbal eig ook wel meer controleren op zulke dingen, al denkek niet dat dara veel gepakt wordt aangezien de meeste spelers 3/4 vant seizoen geblesseerd zijn :p)
Klik om te vergroten...

Voetballers worden ook gecontroleerd, maar daar is het al een heel ander soort doping waar men naar moet zoeken.
Bij wielrennen gaat het om EPO en andere varianten (en nu dus bloedtransfusie), bij voetbal hangt het er van af wat voor speler je bent...
Een snelle, wendbare speler zal misschien iets oppeppend nemen, een sterke verdediger dan weer spierversterkende middelen ofzo :)
l

lammeken

Legacy Member
Thales zei:
raar/dom dat ie een tegenexpertise vraagt..

stel je voor dat het negatief is en dat kloden voor den drol weg is
Klik om te vergroten...

waarom is dat raar,das gewoon de normale procedure dacht ik
G

Glor

Legacy Member
Wat weet jij nu van Contador en Fuentes? Contador was mss wel onterecht vernoemd, is dat al bij je opgekomen?
T

Thales

Legacy Member
massey-ferguson zei:
waarom is dat raar,das gewoon de normale procedure dacht ik
Klik om te vergroten...

nja..
vino pakt doping.. vino wordt betrapt... vino doet tegenexpertise..

n/o maar als je betrapt word aanvaard het.

toen meirhage betrapt werd deed ie er ni lastig over... deed persconferentie, pakte micro en zei "game over"
respect voor dat.
l

lammeken

Legacy Member
Glor zei:
Wat weet jij nu van Contador en Fuentes? Contador was mss wel onterecht vernoemd, is dat al bij je opgekomen?
Klik om te vergroten...

moet je niet meteen persoonlijk gaan doen ze :p
En hij werd geschrapt door de guardia civil omdat hij kroongetuige was :ironic: ,wat leid je daar dan uit af?
l

lammeken

Legacy Member
Thales zei:
nja..
vino pakt doping.. vino wordt betrapt... vino doet tegenexpertise..

n/o maar als je betrapt word aanvaard het.

toen meirhage betrapt werd deed ie er ni lastig over... deed persconferentie, pakte micro en zei "game over"
respect voor dat.
Klik om te vergroten...

ind dikke respect voor dat :niceone: (maar keur doping niet goed)
m

multavici

Legacy Member
Volgens mij nam heel die ploeg bloeddoping, en was het bloed van vino gewoon op ofzo, ze raakten in paniek en hebben dan maar gegokt en hem een zak bloed van iemand anders gegeven met dezelfde bloedgroep+resusfactor. Er zullen wel nog veel meer renners zijn die bloeddoping nemen.
S

Slynx

Legacy Member
Wat ik gewoon niet snap, is dat l'equippe telkens met dezer zaken afkomt als er ook maar iemand in het geel durft te gaan rijden, of hoop en al eens 2 - 3 zeges achter mekaar wint.

Neem nu Armstrong. Ik heb het niet meer gevolgd toen, maar komaan? die man wint (vergeef me als ik het verkeerd heb) 6x de tour, geen haan die kraait naar doping, hij stopt en Armstrong nam opeens doping.

Rasmussen komt in het geel, niemand zegt iets, na een klein weekje in het geel te rijden 'Rasmussen heeft doping genomen, hij liet niets weten waar hij zijn trainingen doorbracht MIDDEN JUNI - waarom begint niemand daar dan MIDDEN JUNI over, maar nu plots wanneer hij in het geel rijdt?'

Dit is mijn mening, ze kunnen gelijk hebben, maar dat is hetgene wat me opvalt. De dopingscontroles gebeuren niet enkel bij de mensen die eerst in het klassement staan, of als winnaar een etappe winnnen, maar wel doorheen het hele peloton.
We zullen het wel horen zeker binnenkort? Dit was gewoon hetgene wat me daarstraks even opkwam als ik het nieuws vernam op de radio. :)
G

Glor

Legacy Member
massey-ferguson zei:
moet je niet meteen persoonlijk gaan doen ze :p
En hij werd geschrapt door de guardia civil omdat hij kroongetuige was :ironic: ,wat leid je daar dan uit af?
Klik om te vergroten...

Het was niet aanvallend bedoeld ;) En ik dacht dat hij was geschrapt omdat hij er niks mee te maken had. Bruyneel zei dat hij 5 minuten ondervraagd was en was losgelaten.
J

Jurgenv1

Legacy Member
_DM_ zei:
Voetballers worden ook gecontroleerd, maar daar is het al een heel ander soort doping waar men naar moet zoeken.
Bij wielrennen gaat het om EPO en andere varianten (en nu dus bloedtransfusie), bij voetbal hangt het er van af wat voor speler je bent...
Een snelle, wendbare speler zal misschien iets oppeppend nemen, een sterke verdediger dan weer spierversterkende middelen ofzo :)
Klik om te vergroten...
wielrennen draait om fysieke paraatheid, voetbal ook, maar doping zou minder impact hebben, aangezien het een teamsport.
l

lammeken

Legacy Member
dat wat ze rasmussen lappen vind ik ook schandalig ( het was dan nog de deense wielerfederatie die da spel in gang zette)
T

Tyfius

Legacy Member
massey-ferguson zei:
moet je niet meteen persoonlijk gaan doen ze :p
En hij werd geschrapt door de guardia civil omdat hij kroongetuige was :ironic: ,wat leid je daar dan uit af?
Klik om te vergroten...
Dat is in een krant vermeld ja, maar die vermelden zoveel. Ik wil daar wel meerdere geloofwaardige bronnen van zien voor ik dat aanvaard. Wat niet wegneemt dat ik denk dat die jongen volledig zuiver rijdt.
c

clincker

Legacy Member
Slynx zei:
Wat ik gewoon niet snap, is dat l'equippe telkens met dezer zaken afkomt als er ook maar iemand in het geel durft te gaan rijden, of hoop en al eens 2 - 3 zeges achter mekaar wint.

Neem nu Armstrong. Ik heb het niet meer gevolgd toen, maar komaan? die man wint (vergeef me als ik het verkeerd heb) 6x de tour, geen haan die kraait naar doping, hij stopt en Armstrong nam opeens doping.
Klik om te vergroten...

Geen haan die kraaide naar doping?? Gij hebt duidelijk het niet gevold. Buiten het feit dat hij den tour 7 keer won. Is hij vanaf zijn eerste gele trui in '99 op de huid gezeten door de hele franse pers. Jaar in jaar uit. Journalisten die vuilzakken van US Postal-hotel gingen onderzoeken,... De Franse pers zit precies op alles en iedereen dat geen fransman is. L'Equipe is gewoon de grootste sportkrant van Frankrijk dus is niet zo abnormaal. Laten we wel niet de schuld hier schuiven naar de Franse Pers of Fransen in het algemeen. De fout ligt bij één man: Vinokourov. Zijn 'entourage' natuurlijk ook, maar hij is het wel die het spul laat inspuiten; hij is dus verantwoordelijk.
c

clincker

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
wielrennen draait om fysieke paraatheid, voetbal ook, maar doping zou minder impact hebben, aangezien het een teamsport.
Klik om te vergroten...

Bij voetbal is het probleem niet zozeer de uithouding: één of twee keer per week 90 minuten dat kan men mits goeie trainingen wel aan. Het probleem bij voetbal ligt vooral op al die blessures die men heeft. Daar bestaat namelijk niet echt een doping voor. Bij tennis moet imo meer gecontroleerd worden; mannen moeten daar vaak meer dan 3 uur staan lopen, daar zullen ook wel 'pakkers' tussen zitten.
l

lammeken

Legacy Member
clincker zei:
Bij voetbal is het probleem niet zozeer de uithouding: één of twee keer per week 90 minuten dat kan men mits goeie trainingen wel aan. Het probleem bij voetbal ligt vooral op al die blessures die men heeft. Daar bestaat namelijk niet echt een doping voor. Bij tennis moet imo meer gecontroleerd worden; mannen moeten daar vaak meer dan 3 uur staan lopen, daar zullen ook wel 'pakkers' tussen zitten.
Klik om te vergroten...

volgens l' equipe (vooraleer dak weer ne heleboel reacties krijg :) ) staat nadal ook op de lijst fuentes
S

Starrk

Legacy Member
massey-ferguson zei:
contador die van de lijst fuentes geschrapt is vind ik ook schandalig.
Klik om te vergroten...

Omdat er geen enkele reden was om hem nog op de lijst van verdachten te hebben?

Hij zat in het bestand van Manolo Saiz onder de vorm van een trainingsprogramma. De Süddeutsche Zeitung was wel, in hun grote euforie, even vergeten dat Saiz zijn toenmalige ploegleider was bij Once en Liberty Seguros.

http://www.hln.be/static/FOTO/art/4/0/9/top_490603.jpg

Je zou verwachten dat iemand die net betrapt is op valsspelen een toch wat minder 'playful smile' (sorry, ik ken echt het nederlandse niet) op zijn gezicht zou dragen.
E

EternalSilence

Legacy Member
Tour de france, ook de laatste keer dat ik er naar gekekn heb, het is nu wel bewezen.
de 2 beste rijders die om het geel strijden , zijn nu al in opspraak gekomen voor doping, en al 1 iemand schuldig bevonden.

echt belachelijk gewoon.
het begint nog waar te worden, dat je de tour alleen maar kunt winnen door doping te pakken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan