Archief - Tour de France 2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
Dat dat kut Spaanse gerecht eens werk maakt van de zaak en eens die 200 namen bekent maakt. Dat die onnozele heksenjacht eens wordt gestopt. 200 namen waarvan 50 wielrenners, waarom wordt er over die andere 150 niets gezegd? Al die 200 namen op tafel en gedaan met al die zever. Ze hebben de bewijzen maar ze doen er niets mee :doh:
BleKKie
Legacy Member
Massive.be zei:
mo jej wi, en waarom nu weer, omdat em goed aan het rijden is, dit kon ook niet VOOR de tour fzo, en dan nog nu zal em toch in ieder geval geen klant niet meer zijn
MilM zei:
dat vind ek toch ook wel nice, vrt heeft toch ook wel een deftige reputatie opgebouwd enzo imo
Starrk
Legacy Member
Extacy zei:
En waar zit Contador in dit, ongetwijfeld correcte, lijstje?
Als dit de uitkomst zou zijn dan zullen Kloden en Evans morgen serieus uit hun kot moeten komen willen ze niet op nog een extra minuut gereden worden.
Ivm. Contador zou Fuentes zelf gezegd hebben dat deze, net als Allan Davis, niet op zijn lijst stond. Nuja, we zullen wel zien welke wending ook dit fabeltje neemt. Het is uitermate grappig dat dit nu pas opduikt, en niet tijdens Parijs-Nice waar Contador ook sterk reed.
Het lijkt mij eerder dat de regel 'schuldig tot het tegendeel bewezen is' meer en meer een hoofdrol aanneemt in het wielrennen. Veel speculatie, veel gretige beschuldigingen en conclusies zoals enkel België's Beste, HLN, kan maken.
Het volgende verhaal zal alvast te maken hebben met de aantal keer dat Contador na een rit is flauwgevallen vanwege zijn bloedklonter en hoe epo een direct effect heeft op het maken van zulke bloedklonter.
clincker
Legacy Member
WolCoM zei:
². Zijn ze mij ook al voor om de grote concurrent van Contador en Andy Schleck bekent te maken.
Dat ze nu weer iets bovenhalen over Contador is belachelijk. Hij is als eerste met ploegmaat Paulinho vrijgesproken. Heeft Wuyts nog gezegd in één van de laatste uitzendingen. Over de reputatie van de VRT: enorm chic dat ze Vino aan tafel kregen. Ge zag ook het respect dat Lieven van Gils had voor die man, toen hij hem bedankte. Renaat Schotte vind 'k ook altij enorm zalige gast; toen die vorig jaar alles en iedereen om ver liep om McEwen te interviewen. VRT, en ook de NOS, doen er imo alles aan om zich overal nuchter tegen op te stellen. Alle dopingaanteigingen trachten ze te ontkrachten tijdens hun uitzendingen. Zoals gisteren over die schrijnende Franse krantenkoppen die zwaar uithaalde naar Rasmussen. Wuyts toonde duidelijk aan dat dit enkel maar modder gooien was van de fransen, want hij weerlegde ze gemakkelijk. Ook NOS ging gisteren in de avondetappe (met die dode
) erop in en belde zelfs met Pat McQuaid die had gezegd dat hij liever iemand anders zag winnen dan Rasmussen. Het is duidelijk dat de tv-zenders van de lage landen meer doen om de sport voort te helpen dan de grote bonzen van de organisaties. Wederom een spijtige zaak.
<RAVEheart>
Legacy Member
Dat is het echte probleem in Spanje. Van die gehele lijst dopeurs zal dus niemand berecht worden met een Spaanse nationaliteit. Het is toch té opvallend hoe het kan dat er zoveel spanjaarden in de top meerijden. Wiskundig gezien is een volledig scheefgetrokken percentage. Ik denk dan spontaan aan een jaar of 5 terug toen er zoveel amerikaanse renners plots furore maakten. (Hamilton, Landis, ...) De meesten zijn er al tussenuit gehaald.
Ik ben voorstander van levenslange schorsing zodra iemand op doping betrapt wordt. Den eerste zal vallen, den tweede ook, de derde denkt al na of hij zijn broodwinning kwijt wil.
herc
Legacy Member
<RAVEheart> zei:
Ik vind dat iedereen een tweede kans verdiend. Zelfs de zwaarste criminelen krijgen die, waarom zouden wielrenners die dan niet krijgen?
En over vdb, blijft lachen die kerel. Theoretisch gezien kan ik de tour nog winnen. Hoe graag ik die kerel vroeger ook zag rijden en hoe graag ik hem ook nog zie terugkomen, hoe moet ook niet gaan overdrijven. Vroeger in zijn topjaren had hij daar wss wel de kwaliteiten voor, daar twijfel ik niet aan. Maar nu?
En over contador, tja wat moet je daar nu weer over zeggen? Het zijn is niet de fransen die afkomen met insinuaties over een vermoedelijke tourwinnaar die niet frans is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.