Archief - Tour de France 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2007?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

clincker

Legacy Member
Contador gewonnen! Mooi zo. Rasmussen die enorm weer voor de dag komt. Durft aanvallen en de koers met zijn ploeg fantastisch controleert. Dat gaat echt nog moeite kosten om die mens van dat geel te stoten. Contador staat nu 2de mor ik zie die niet onmiddellijk heel die kloof overbruggen en de rest op achterstand houden (met nog een tijdrit op het programma).
Ook ik keek vreemd op dat Kloden als eerste van de echte toppers op het Plateau moest lossen. Maar is dat nu allemaal nu zo abnormaal? Kweet het ni. Vroeger moest hij koersen voor Ulrich bij T-Mobile en was hij een knecht die vaak zijn meester overtrof. Hij kan misschien niet om met dat kopmanschap (want dat is hij wel nu Vino volledig gestorven is, zou die trouwens al zijn aangekomen?); zijn functie is helemaal anders, ook zijn ploeg en zijn trainingsschema zal ook niet meer hetzelfde zijn daarmee rekening houdend. Rasmussen krijgt dan weer een enorme boost met die gele trui; had Pereiro dat vorig jaar ook niet? Dat was normaal ook maar een renner die juist top 10 reed en daarna ook verrassend meeging met Kloden en de andere toppers, en ook zichzelf overtrof met de laatste tijdrit.

herc

Legacy Member
Thales zei:
ook de eerste keer dak je zie zeggen daje er nix meer van snapt :p
nuja volgens mij is er iets nieuw op de markt ^^


Haha, dat wil wat zeggen dan he :D Neen er zijn verschillende verklaringen mogelijk, de ene al wat positiever of negatiever. Er komen nog 2 zeer zware ritten aan dus rasmussen en contador kunnen zeker ook nog eens door het ijs zakken. Die kunnen toch niet zo blijven imponeren bergop?

En iets nieuws op de markt? Is achter zoeken dan, want krijg de goede vorm ook maar niet te pakken :help:

Massman

Legacy Member
Il Pirata zei:
Ik stel mij toch ook zware vragen bij Rasmussen eigenlijk. Die jongen kan nu opeens tijdrijden daar waar hij andere jaren 8min ofzo verloor:x

Niet vallen helpt natuurlijk veel hé ;)

Massman

Legacy Member
Il Pirata zei:
²:p

Tis echt ne rare Tour, lijk wtf is da opeens met moreau? gister al blijtend over de streep gereden in de tijdrit op 9min:wtf:

Vandaag zat die in de bus wss :wtf:

herc

Legacy Member
Il Pirata zei:
hijs nooit de sterkste klimmer geweest e, en zeker met zen blessure nu


Geen echte klimmer zoals die springveren, maar vind hem persoonlijke toch wel 1 van de beste tempoklimmers. Als je ziet hoe vroeg hij moet lossen maar mooi zijn eigen tempo kan behouden. Als hij top is moet die zeker langer kunnen aanhaken en misschien op het einde lossen als die echte klimmers hun laatste jump plaatsen. Dan verlies je niet zoveel, en kan hij hard uithalen in de tijdritten.

En moreau, weet er iemand of mijn voorspelling uit is gekomen? Maw afgestapt aan eerste col? Want ik zag die daar in de bus bij Boonen zitten, die mens moet mentaal toch volledig kapot gaan? Zo sterk in de dauphine, in eerste week zo sterk, beste vorm in jaren en dan zo instorten.

F e r o x

Legacy Member
Massman zei:
Niet vallen helpt natuurlijk veel hé ;)

Vorig jaar heeft hij niet gevallen, en verloor hij 6 minuten. Dus, uh?


Ik had dit nooit gedacht maar ik supporterde eens voor Evans. Liever hij (hij rijdt nu toch wel dit jaar een mooiere Tour dan anders) dan dat kuchende kasplantje van de Mexicaanse bergen.


Ivm. Klöden. Hij is nooit een klimmer geweest die wegreed van de toppers. Eerder (zoals hier gezegd) een tempoklimmer. Maar hij is toch wel zwaar gevallen een week geleden, en je mag ook niet vergeten dat hij gisteren ook onderuit is gegaan. Dit zal zijn blessure niet verbeterd hebben (trouwens wel een zéér teleurstellende Kashechkin. Had er deze Tour meer van verwacht).


Trouwens niemand die hier wat over Valverde zegt? Vind het wel jammer dat hij zoveel tijd heeft verloren, anders ging hij toch wel nog voor spektakel zorgen wanneer hij zich de volgende dagen beter voelt. Nu staat hij wel echt ver. Maar dit kan ook een minpunt zijn voor Rabobank. De kans is groot (en ik hoop het!) dat er morgen eens een paar klassementsrijders die tijd verloren hebben alles op alles zetten, en vroeg in de etappe gaan demarreren. Nu zal Caise d'Epargne zeker niet achtervolgen waar ze toch wel een sterke ploeg voor hebben. Ik denk dat enkel Discovery zal meehelpen (en ze hebben daar wel wat zitten met Hincapie, Popovytsj, Gusev, ...).

tRcd

Legacy Member
Rasmussen heeft de beste bloeddoping dit jaar dus zal wel winnen zeker?

Thales

Legacy Member
als kloden lost vind ik het meer dan normaal ( de vorige tours in rekening houdend :p ( weeral ^^ ) ) dat valverde vroeger lost.
bij hem stel ik me geen vragen ^^

F e r o x

Legacy Member
tRcd zei:
Rasmussen heeft de beste bloeddoping dit jaar dus zal wel winnen zeker?

Dit zal ik niet direct beweren, maar er hangt toch een licht geurtje aan. En het zou wel jammer zijn voor de sport, indien Rasmussen de Tour wint en er achteraf nog problemen opduiken.

Werre

Legacy Member
denk ook dat rasmussen aan den doping zit, kan gewoon niet anders gelijk die nu de bergen kan oprijden...

Il Pirata

Legacy Member
herc zei:
Geen echte klimmer zoals die springveren, maar vind hem persoonlijke toch wel 1 van de beste tempoklimmers. Als je ziet hoe vroeg hij moet lossen maar mooi zijn eigen tempo kan behouden. Als hij top is moet die zeker langer kunnen aanhaken en misschien op het einde lossen als die echte klimmers hun laatste jump plaatsen. Dan verlies je niet zoveel, en kan hij hard uithalen in de tijdritten.
das zeker een feit! maar zoals ik hiervoor al zei, we weten niet hoe zwaar zen blessure doorweegt:(
wel spijtig want kben al sinds het prille begin fan van hem (van toen hij Parijs-Nice won tegen Brochard:p)

herc

Legacy Member
Ale dat is nu al 3 man die hier in deze topic 1 post zetten en daarin wat man beschuldigen. Komaan jongens. Ofwel bouw je constructief mee aan de discussie over de tour ( Dit is de meeste objectieve en vriendelijke topic over wielrenner in maanden :)) ofwel hou je je erbuiten.

Inderdaad, Klödens barst in zijn staartbeen is rechts en laat dat nu ook net de kant zijn waar hij gisteren nog eens opviel.

Valverde stelt inderdaad teleur, zwaar zelfs en ook mayo bracht vandaag niet echt wat ik er van verwachtte. Hij is wel stukken beter dan vorig jaar, toen loste hij als eerste :D

enj0i^

Legacy Member
idd heel spijtig dat Valverde zo slecht is de laatste 2dagen, had het hem ook wel gegund!

Het is echt afzien

rasmussen: Kan hem echt nie af, vuile freak
contador: fantastische klimmer, maar ik gun het bruyneel niet
evans: boring boring renner

Klöden: zalige renner maar heeft pech en blijkbaar last van blessure :(


wat een schijttour :@

Starrk

Legacy Member
Thales zei:
oke rasmussen is een goeie klimmer en ieder jaar deed ie wel eens een grote ontsnapping, maar werd dan ook meestal gelost in de andere ritten en in tijdritten na huis gereden..

Toen moest het nooit he. De vorige 2 jaar ging Rasmussen voor de bollen en ging vol in 1 rit waar hij dan ook alles nam.
Ik heb hem trouwens nergens zien lossen in de 'andere ritten'. Hij was altijd en immer mee met het kopgroepje armstrong, basso, kloden, vino, ... Als hij al eens loste dan was het waarschijnlijk om niet nodeloos diep te gaan: De bolletjes had hij. Herinner je je nog hoe hij vorig jaar knecht speelde voor Menchov?
Het enige verwonderlijke kan zijn lichte verval in de tijdrit zijn, maar dat is nog steeds (mijn vooropgestelde) 3min op de winnaar en een kleine 2min op de andere concurrenten.

Ik stel me zeer weinig vragen bij deze Tour. Het is een menselijke Tour: Er is geen renner die er met kop&schouders in alle disciplines bovenuit steekt. Het is een erg mooie tour.

F e r o x zei:
Trouwens niemand die hier wat over Valverde zegt? .

Elke post lezen helpt.

herc zei:
Ale dat is nu al 3 man die hier in deze topic 1 post zetten en daarin wat man beschuldigen.

En het irriteert mateloos.

Gentille

Legacy Member
Imo mag Rasmussen de Tour winnen maar als we Landis II krijgen ga ik er toch eff niet goed van zijn. De tourbaas heeft al laten weten dat moest hij de zaak Rasmussen al gekend hebben van voor de Tour, hij Rasmussen niet ging laten starten.

ClayDavis

Legacy Member
Werre zei:
denk ook dat rasmussen aan den doping zit, kan gewoon niet anders gelijk die nu de bergen kan oprijden...

Ja, tis verschrikkelijk! Hij rijd de tegenstand gewoon op een hoopje!


NOT :unsure:

Ik vind da hij zéér normaal die bergen op rijd hoor

Kloden heeft een blessure
Valverde is gisteren al door het ijs gezakt in de tijdrit
Evans zat op 1,45min

das toch allemaal ni zoooo abnormaal?

Eagle`

Legacy Member
gentille zei:
Vino binnengekomen op meer dan 28 min.

miljaar, van en klop van den hamer gesproken :s

Zag hier just interview met contador op NOS rond discussie met rasmussen. Omdat rasmussen zijn woord verbroken heeft door contador er toch nog te willen afrijden op het laatst voor de ritzege. Hopelijk blijft de rancune wat en de mindere dag uit en gaat ie nog vol de stelling rasmussen bestoken ^^


edit: en wa een dijk van een slotklim van popo en boogerd, na al dat werk nog zo dicht eindigen, chapeau

Wesdude

Legacy Member
Dieje contador verbaast me elke dag opnieuw. Hopelijk kan hem de vorm nog aanhouden.

Troman

Legacy Member
rasmussen was vorig jaar een schraal ventje nu heeft hij plots spieren en benen in armen dat het niet normaal is om aan te zien...
lol gimme a break :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan