Archief - Tour de France 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    141
  • Opiniepeiling gesloten.

MilM

Legacy Member
Als dat met de zijkant echt vlak op uw vel komt, kan zoiets waarschijnlijk hard snijden. (nog nooit in mijn handen gehad)

De zijkant van een A4 blad, kan ook hard snijden.

Piejie zei:
Ah, is het zeker dat het daarvan is?
Op de beelden ziet ge bloed erop komen bij het voorbij rijden van dat hand. (persoon trekt het hand juist weg)
(ofwel is het iets dat uitstak juist achter da hand op dezelfde hoogte)

Michaël_D

Legacy Member
Er komen nog sprints ze vandaag was het wel een k*tdag zo saai en dan uwe favoriet nie zien winnen. Ik hoop da Hushovd morgen nog kan starten.

virtualdude

Legacy Member
Piejie zei:
Ah, is het zeker dat het daarvan is? Wist ik niet...


Met vergrootglas hebben ze de hele sprint van Hushovd keer na keer herhaald en ze zagen dat het een klap was tegen een van die handjes

MilM

Legacy Member
virtualdude zei:
Als ge zegt dat hij het wiel van een andere sprinter niet nodig heeft waarom zeg je dan dat hij geen wiel van een sprinter heeft gekozen :D
Hij heeft het niet nodig, maar daarom niet dat hij er geen gebruik van kan maken.
Wat is daar zo onlogisch aan ?
Is toch veel zo in de koers.

Ofwel kies je het wiel van een ploegmaat en zorg je voor een lang genoeg treintje ofwel kies je voor het wiel van een concurrent.

Nu was het iets tussenin.

virtualdude

Legacy Member
MilM zei:
Ofwel kies je het wiel van een ploegmaat en zorg je voor een lang genoeg treintje ofwel kies je voor het wiel van een concurrent.
maw hij kan het niet zelf.

MilM

Legacy Member
virtualdude zei:
maw hij kan het niet zelf.
Wat kan hij niet zelf ?

Vroeg aanzetten op volle snelheid, om dan terug de benen stil te houden, wat klappen krijgen en terug volle bak aanzetten ?

Neen, dat kan hij niet zelf.
Is er dan wel iemand in de tour die dit kan ?

Vanop de koppositie benen gaan stilhouden om terug aan te zetten, tjah, dan weet je dat het te laat is tenzij je echt boven iedereen zwaar uitsteekt.

Maar je doelt eerder op een sprint winnen zonder treintje. Ik zou zeggen, meer naar de koers kijken :)

herc

Legacy Member
MilM zei:
Maar je doelt eerder op een sprint winnen zonder treintje. Ik zou zeggen, meer naar de koers kijken :)


Inderdaad. En heb hem in parijs nice ( denk ik ) dit jaar toch ook nen straffe stoot zien uithalen. Bijna onderuit gaan, volledig terug opgang trekken, en iedereen nog op een lengte spurten.

Btw die wonde van Hushovd. Heb dat ook met dat vergrootglas gezien, en mij lijkt het dat er net voor dat hand nog iets tegen zijn arm slaagt.

MilM

Legacy Member
herc zei:
Heb dat ook met dat vergrootglas gezien, en mij lijkt het dat er net voor dat hand nog iets tegen zijn arm slaagt.
Ik heb er ook mijn sterke twijfels bij.
Ik dacht dat eerder ook. (maar commentatoren waren lijk vree zeker)

Het leek alsof die man dat hand wegtrok voor hushovd passeerde. (maar daardoor niet in beeld zag wat er echt gebeurde)

Maar echt duidelijk vond ek et allemaal nie, dus het kan evengoed toch dat hand zijn :p

Vrallie

Legacy Member
Mij leek het erop dat het een cameratoestel was en dat hij daartegen vloog met zijn arm ipv tegen dat handje.

casualties

Legacy Member
Onze pa zweert erbij dat dit kwaad opzet was..Bestudeer de beelden nog maar eens..Net voor die PME hand (die de wonde NIET veroorzaakt heeft), zag je al iets gebeuren. Onmiddelijk na die slag, zag je een hand (met een deken erover) direct wegtrekken en daar wegwringen. Moet nog maar eens goed zien..

Kheb zelf al vaak genoeg zulke handen vastgehad..Ok, ze zijn mss wel scherp maar veel te dik om zulke wonden te maken hoor, ongeacht die snelheid..

Je ziet trouwens onmiddelijk het bloed er beginnen uitstromen, hetgeen bij een normale snijwond niet direct het geval is. Natuurlijk was het dan ook wel een enorm grote wonde..Volgens mij kwaad opzet..

Blackend

Legacy Member
De Jongh had precies teveel power. Uw kopman afzetten wilt niet zeggen hem van de 15 naar de 1 plaats zetten en het dan zelf afbollen :D. Wel grappig eigenlijk. Volgende keer hem gewoon droppen in het wiel van McEwen / Hushovd / Zabel en da komt wel goe ;)

herc

Legacy Member
Time^- zei:
Nieuwe poll gemaakt, met dank aan Herc voor de namen.:)


Schiet me niet af als ik toevallig uwen favoriet over het hoofd heb gezien he. Heb maar doorgeven wat toen in mij opkwam. Als iemand nog andere kanshebbers ziet, denk dat time de poll dan nog wel kan editten. Best wel zo snel mogelijk me afkomen ;)

Floyd

Legacy Member
Leuk, de nieuwe poll.
Ik heb op Evans gestemd.
Landis en Leipheimer, daar stem ik bij wijze van spreken uit principe niet op. Wat die doen is top 15 rijden in bergritten en top 5 rijden in tijdritten en op die manier een goed klassement bereiken... Saaaai
Daartegenover staat voor mij Valverde, die in de bergen misschien wel serieus gaat kunnen toeslaan, maar op 100+ km tijdrit écht wel te veel tijd zal verliezen.
Een perfecte combinatie is voor mij Cadel Evans, die in een superdag zowel in tijdritten als bergop afstand kan nemen van zijn concurrenten.
Verder tip ik nog op Popovych, INDIEN zijn talent eindelijk eens volledig komt bovendrijven.
Hincapie zie ik echt niet tot zo veel in staat, volgens mij komt die niet hoger dan een stevige 6e of 7e plaats.

Floyd

Legacy Member
Het is trouwens "Popovych" en "Menchov". Voor de volledigheid.

Ik zou trouwens eerder een Simoni of Cunego in die poll zetten dan bv Garzelli of Valjavec. Niet dat die eersten volgens mij een kans maken op de eindwinst, maar toch écht wel meer dan Garzelli en Valjavec. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan