Archief - Tour de France 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    141
  • Opiniepeiling gesloten.

Thales

Legacy Member
verdient die 10 miljoen bef in een maand? voor eigenlijk alleen int jaar de tour de france, en mss de ronde van swiss en duitsland te rijden?
da-aammm


nuja
juist gelezen dat leipheimer bij discovery getekend heeft, dus ullrich zal niet naar daar gaan
mss ma goed ook

Michaël_D

Legacy Member
Als Leipheimer naar DSC gaat zal Ullrich wss naar Gerolsteiner(btw:is een Duitse ploeg) gaan ... enigste ploeg dat eigenlijk geen kopman meer heeft.. en Fothen is denk ik nogal te jong. Georg Totschnig zie ik niet als kopman.

Il Pirata

Legacy Member
Ullrich zal als hij naar een ander team gaat wel eerst es kijken of ze hem weldegelijk kunnen helpen in de bergritten. Gerolsteiner heeft nu ook niet de grote klimmers e;)

Tyfius

Legacy Member
Thales zei:
ie kon zen onschuld bewijzen door een DNA test, maar wou die niet doen. Basso wou dit wel doen....Hoe zit dat nu eigenljik daarmee?
de tour is gedaan en je hoort er nix meer van... En al die andere mensen die op die lijst stonden en dergerlijke...
enige dat ik er nog van gehoord heb is dat er geen gerechterlijke stappen ondernomen worden.... hallo ... namen?

en ullrich, welja moest ie onschuldig zijn, dat ie dan naar een andere ploeg gaat, maar toch niet discovery, das zowat altijd de grootste rivaal geweest en dan nog met die pipo van een bruyneel... dat em naar Quickstep trekt ofzo nu dat rujano de ballen waard is

Het probleem met die DNA test is dat, volgens de spaanse wetgeving, alleen het gerecht die kan aanvragen. Of de renner nu die test wil doen of niet, maakt niet uit, zolang het gerecht daar geen aanvraag toe indient sta je als renner nergens.
Vandaag heb ik in de krant gelezen dat Ullrich nog 1 maal de tour wil winnen, of hij nu doping gebruikt of niet laat ik in het midden, maar als je dat nu zegt dan ga ik ervan uit dat hij toch vrij zeker is dat hij niet op de lijst van die dokter staat.
Wat nog steeds niet is bewezen trouwens, de spaanse media koppelt een paar codenamen aan wat renners. Denk maar aan Basso, die zou als codenaam de naam van zijn hond hebben gehad, maar nu is al uitgekomen dat de hond van Basso een hele andere naam heeft.
Er werd ook beweerd dat Valverde niet op de lijst zou staan, maar nu zou een codenaam gevonden zijn die de naam van de hond van Valverde draagt. Als ik dan dezelfde redenering maak, dan moet Valverde ook geschorst worden. Maar neen, dat is dan volgens de spaanse media allemaal niet zeker en speculatie.

De documenten zijn naar 't schijnt al grotendeels vertaald en zouden nu aan de verschillende wielerbonden worden overgemaakt. Ik ben toch benieuwd naar het uiteindelijke resultaat.

Tyfius

Legacy Member
Il Pirata zei:
Ullrich zal als hij naar een ander team gaat wel eerst es kijken of ze hem weldegelijk kunnen helpen in de bergritten. Gerolsteiner heeft nu ook niet de grote klimmers e;)
Ze hebben daar wel een aantal jonge mensen die in de toekomst interessant kunnen worden. Maar voor volgend jaar zal der dan toch een hoop moeten veranderen.

Lampre heeft ook niet zo'n denderend team. Cunego wil in 2007 alles op de Giro zetten en in 2008 alles op de Tour. Prachtig, ik weet niet hoelang Ullrich nog gaat rijden, maar met Cunego als kopman weet ik niet of daar plaats gaat zijn voor iemand als Ullrich.

Discovery kan misschien een interessante ploeg worden. Ze komen allemaal wat te kort, individueel dan, om echt als kopman naar voor geschoven te worden. Volgend jaar Ullrich, en over 2-3 jaar iemand als Popovich misschien. Dat is in mijn ogen zeker een man voor de toekomst, maar is volgens mij nu nog wat te jong om echt die rol van kopman op te eisen en er alles voor te doen, zoals Armstrong dat deed. Nu dat ze daar Leipheimer hebben weet ik het niet, ik zie die niet meteen de helper spelen zoals Klöden, op meerdere renners wedden is volgens mij ook niet zo'n goed idee. Langs de andere kant komt Leipheimer in mijn ogen iets te kort in het hooggebergte en in de tijdritten, dit jaar nog maar eens bewezen...

QuickStep kan Ullrich volgens mij financieel niet aan, Rugano kunnen ze daar nu wel buiten kieperen, miskoop van de eeuw volgens mij. Had ik vorig jaar al gezegd tijdens zijn goede Giro "1x en dan niks meer". Garate had er al een zware Giro opzitten als kopman, en heeft niet die echte grote motor, als helper voor Ullrich alleen naar de Tour toewerken zou die wel aan moeten kunnen volgens mij.

Ik denk dat veel teams iemand als Ullrich wel willen, maar in welke mate is Ullrich bereid om een financiele toegeving te doen. Alleen Discovery kan volgens mij iemand zo rijkelijk belonen...

EDIT: sluit zeker ook niet uit dat Ullrich terug naar T-Mobile trekt. Ullrich is koers in Duitsland, en koers is Ullrich. Zijn ontslag is daar ingeslagen als een bom en ik lees her en der dat, mocht hij onschuldig zijn, hij wel terug mag komen en de verantwoordelijke ploegleiding de laan kan worden uitgestuurd...

J!nX

Legacy Member
Thales zei:
verdient die 10 miljoen bef in een maand? voor eigenlijk alleen int jaar de tour de france, en mss de ronde van swiss en duitsland te rijden?
da-aammm
yep, tis daarom ook da godefroot het nie zo erg kon vinden met ullrich, die hebben ze int begin zijn goesting gegeven omda het een supertalent was (en imo ng altijd is), en da is alleen maar erger geworden (eigen mecaniekers, eigen verzorgers,...)
nu commercieel gezien is ullrich redelijk wat waard, in duitsland is hij zowat de enige wielrenner die iedereen kent, ooit eens een interview met klier gezien, die zei dat meer als de helft van de duitsers dacht dat ullrich enige renner van t-mobile was :). als hij da loon wa hij krijgt nie een x-aantal keer terug zou opbrengen voor t-mobile dan zouden ze het hem ook wel nie geven ook nie.

Thales

Legacy Member
ik kijk al uit naar de volgende tour
eens zien wa er dan allemaal gaat gebeuren
vinok nu met samenwerking met godefrod bij astana enzo... de dingen riond ullrich
maja een jaar is nog lang ...

en die dopinglijst... een vertaling duurt toch niet zo lang? volgens mij gaat er daar heel wat gesjoemel aan te werk... strax zetten ze der zelf nog het een en ander bij om toch maar aan te tonen dat basso en ullrich schuldig zijn ofzo

Tyfius

Legacy Member
Die vertaling moet juist zijn, en in x aantal talen, dus dat kan wel een tijdje duren, zeker als he spaanse gerecht zelf nog bezig is met alle informatie te verzamelen.

Time

Legacy Member
Diep in de tweede helft van de Tour leverde een antidopingcontrole één positief geval op.
Dat meldde gisteren de Internationale Wieler Unie (UCI) die op de hoogte werd gebracht door het Parijse antidopinglabo Châtenay-Malabry dat het A-staal had geanalyseerd en een ,,abnormaal resultaat'' vaststelde.

De identiteit van de betrokken renner is nog niet bekend, maar volgens welingelichte bronnen gaat het niet om een Spanjaard, een Italiaan, een Fransman of een Belg. Het zou wel om een van de toppers gaan, mogelijk zelfs iemand die in de toptien finishte. Dat wordt evenwel door geen enkele officiële instantie bevestigd, want de betrokken renner kan nog een tegenanalyse aanvragen.

Net op dezelfde dag gaf Tourwinnaar Floyd Landis gisteravond - enkele uren na het bericht van de UCI - plots forfait voor het na-Tourcriterium in het Nederlandse Chaam. De dag voordien had de Amerikaan van Phonak wel nog het criterium van Stiphout gereden én gewonnen. De organisatoren van Chaam waren erg verbaasd dat Landis onaangekondigd verstek gaf. Via zijn ploegmaat Robert Hunter vernamen ze dat de Tourwinnaar ,,grote problemen had gekregen met zijn afstervende rechterheup''. Hij zou zich naar zijn Duitse ploegdokter hebben begeven.

De plotse verdwijning van Landis in Nederland, die er uiteindelijk slechts twee na-Tourcriteriums zou rijden, komt verrassend over. Phonakmanager John Lelangue was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Net als Andreas Klöden gaf Floyd Landis maandag al te kennen dat hij de Duitse wereldbekerwedstrijd van zondag in Hamburg aan zich zou laten voorbijgaan.


Hoe dom moet ge daarvoor zijn? :s

Time

Legacy Member
Ik moest daar ook meteen aan denken. ^^
Zou wel erg zijn moest het Landis zijn. Dan weren ze een ganse dopinglijst uit de toer, is het gewoon een andere dopingzondaar die de plaats inneemt. :/

Tyfius

Legacy Member
Waar hebde dat bericht gevonden Time ?
Alle berichting die ik ben tegengekomen maken nergens melding van een eventuele nationaliteit of plaats in het eindklassement. Gewoon dat er een abnormaal resultaat gevonden werd.

Time

Legacy Member
De Standaard. Staat voorlopig nog steeds op de voorpagina. (wie plaste positief)

Gavin

Legacy Member
haha, ik hoor het net op het nieuws..als dat waar is

dan heeft die dekselse floyd heel die tourdirectie toch dik bij hun pietje :)

|nfected

Legacy Member
Zou mij infeite terug niet verbazen, verdiende opvolger van armstrong...

Maar we zullen maar positief blijven en denken dat maar uitzonderingen zijn die het doen

Thales

Legacy Member
het meest logische dat iedereen denkt is natuurljk Landis, met die grote rit waar hij 6 min op voorsprong fietste. Maar zo dom zou hij toch wel niet zijn...
Een ander mogelijkheid die ik zie zitten is perreiro, eerst kon hij niet meer in de pyreneën en nu kon ie opeens mee in de alpen...
Nu, eerder (persoonlijk ) vond ik cunego verdacht... eerst 6 min verliezen tov Fothon in de tijrit en nu met veel voorsprong op die fothon eindigen...
als ik een gokje moet doen denk ik cunego... wat volgens mij ook verklaard waarom dat nu pas bovenkomt aangezien dat de voorlaatse rit was.

van Landis zou da ehct te voor de hand liggend zijn... Winnen met 6 min voorsprong... Als winnaar moet je zowiezo een plasje doen....

Blackstone

Legacy Member
Thales zei:
het meest logische dat iedereen denkt is natuurljk Landis, met die grote rit waar hij 6 min op voorsprong fietste.
...en omdat hij enkele uren na het bericht onaangekondigd niet kwam opdagen in Chaam. Zowel hij als de manager van Phonak hebben zich sindsdien niet meer laten zien in het openbaar. Uitermate dom van Landis om zo'n toeren uit te halen op zo'n moment imo, zeker moest hij onschuldig zijn. Als later blijkt dat de positieve test niet van hem komt, gaan veel mensen hem toch als doping-pakker bestempelen omdat hij zich nu zo verdacht gedraagt.

:sad:

Thales

Legacy Member
en alsem het toch is dan wint perreiro de tour
hoe belachelijk is da ni :p

nuja, duren die test mss lang? want de rit die landis won is toch al tijdje geleden?

jaja, phonak heeft dit jaar hulp gehad van eddie merckx hé ^^
"ik belde lelangue de volgende dag op en vertelde dat hij nog steeds kan winnen, dat niets verloren is"

(nu ben ik wa aant lahcen hé )

( ik denk dat het cunego is )

MilM

Legacy Member
Thales zei:
Een ander mogelijkheid die ik zie zitten is perreiro, eerst kon hij niet meer in de pyreneën en nu kon ie opeens mee in de alpen...
Nu, eerder (persoonlijk ) vond ik cunego verdacht... eerst 6 min verliezen tov Fothon in de tijrit en nu met veel voorsprong op die fothon eindigen...
als ik een gokje moet doen denk ik cunego... wat volgens mij ook verklaard waarom dat nu pas bovenkomt aangezien dat de voorlaatse rit was.
Het is dus geen Belg, Spanjaard, Italiaan of fransman ...
En het is iemand uit de top10. (alhoewel dat niet officieel bevestigd werd)

Dus cunego is het niet.

+ het feit dat Landis letterlijk wegvlucht...
(want het criterium werd niet officieel op de hoogte gebracht)

Dit zou echt het slechtste scenario zijn da er kon gebeuren.
Eerst wordt heel de tour op zijn kop gezet op voorhand, alle kleppers eruit ... en dan test de uiteindelijke winnaar positief ... (onder voorbehoud wel)

Blackstone

Legacy Member
MilM zei:
Het is dus geen Belg, Spanjaard, Italiaan of fransman ...
En het is iemand uit de top10. (alhoewel dat niet officieel bevestigd werd)

Dus cunego is het niet.
mja, ik stel mij toch vragen over de betrouwbaarheid hiervan. Overal lees ik: 'de naam mag niet worden bekendgemaakt totdat de procedure afgerond is', maar tegelijkertijd zeggen ze wel dat het geen belg, spanjaard, italiaan of fransman is. Dit mag dan wel? Dat ze dan ineens zeggen wat zijn leeftijd is, hoeveel hij weegt, hoe groot hij is,... :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan