Archief - Tour de France 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    141
  • Opiniepeiling gesloten.

Tyfius

Legacy Member
Een bergrit zie ik Boonen nu niet winnen, of in de aanval trekken (alhoewel hushovd en ogrady dat toch ooit eens hebben gedaan als 't me nog bijstaat), maar sinds zijn verblijf in Monaco en het bergachtige karakter kan hij misschien eens meegaan in een aanval in een van de komende etappes, net niet het hooggebergte, maar een paar bergjes, van 3de categorie, misschien eentje van 2de categorie.

J!nX

Legacy Member
ineens is boonen nen hoop "fans" kwijt, krijg daar zo'n schijt van van die mensen die zich "supporter" van iemand noemen, en als het dan wa minder is (tis ma wa ge minder noemt), dan ist ineens van hij kan nie rijden, zn pillen zijn uitgewerkt etc...
zijn reactie vin ik eigenlijk nog redelijk beschaafd, ik denk als ze mij (en vele andere) 6 dagen na mekaar, net na een rit van 200km aan mn kop komen zagen, er wel es ne bidon zou vliegen :)

Tyfius

Legacy Member
Inderdaad, zoals Jose zei: "Boonen ten voete uit". Hij sukkelt op dit moment misschien met hetzelfde probleem als Merckx zijn hele carriere heeft gehad: hij kan niet meer winnen, alleen maar verliezen. Het is geen machine he, hij kan en zal verliezen en nu moet die de meerdere herkennen.

enj0i^

Legacy Member
J!nX zei:
ineens is boonen nen hoop "fans" kwijt, krijg daar zo'n schijt van van die mensen die zich "supporter" van iemand noemen, en als het dan wa minder is (tis ma wa ge minder noemt), dan ist ineens van hij kan nie rijden, zn pillen zijn uitgewerkt etc...
zijn reactie vin ik eigenlijk nog redelijk beschaafd, ik denk als ze mij (en vele andere) 6 dagen na mekaar, net na een rit van 200km aan mn kop komen zagen, er wel es ne bidon zou vliegen :)


ik blijf hem supporteren ze!

:bow:

J!nX

Legacy Member
virtualdude zei:
mij is h'm allesinds niet kwijt. Ben het nooit geweest
mwa, ben nie echt supporter, ma ook nie echt tegen hem. zn commentaar vin ik meestal wel goed, alleen zijn er mensen die nie echt snugger genoeg zijn om het onderscheid te maken tussen wat hij meent, en wat hij zegt om te lachen. laatst vroegen ze hem wie hij dacht da nu de tour zou winnen met die dopingtoestanden, hij zei toen da hij m wel zou winnen, ineens zit er nen hoop volk te kakken da het succes naar zn koppeke is gestegen want hij denkt da hij de tour gaat winnen, nu vantzelfde met zn bergetappe.

Massman

Legacy Member
J!nX zei:
mwa, ben nie echt supporter, ma ook nie echt tegen hem. zn commentaar vin ik meestal wel goed, alleen zijn er mensen die nie echt snugger genoeg zijn om het onderscheid te maken tussen wat hij meent, en wat hij zegt om te lachen. laatst vroegen ze hem wie hij dacht da nu de tour zou winnen met die dopingtoestanden, hij zei toen da hij m wel zou winnen, ineens zit er nen hoop volk te kakken da het succes naar zn koppeke is gestegen want hij denkt da hij de tour gaat winnen, nu vantzelfde met zn bergetappe.

de meeste reactie ivm die bergetappes zijn hier ook echt wel ironisch bedoelt hoor :)

ik plaatste m'n eerste reply voordat ik het interview gehoord had :D

Michaël_D

Legacy Member
Boonen kan anders is zich wat richten op het tijdrijden, gisteren deed hij het niet zo slecht hij was de eerste van de Belgen... en zelf Popovych staat nog een paar seconden achter Boonen :p en hij zelf dat hij nog niet à bloc door gereden heeft...

zarathustra

Legacy Member
J!nX zei:
ineens is boonen nen hoop "fans" kwijt, krijg daar zo'n schijt van van die mensen die zich "supporter" van iemand noemen, en als het dan wa minder is (tis ma wa ge minder noemt), dan ist ineens van hij kan nie rijden, zn pillen zijn uitgewerkt etc...
zijn reactie vin ik eigenlijk nog redelijk beschaafd, ik denk als ze mij (en vele andere) 6 dagen na mekaar, net na een rit van 200km aan mn kop komen zagen, er wel es ne bidon zou vliegen :)


dat aan zijn kop komen zagen is wel equivalent met het loon dat hij krijgt om zijn hobby uit te oefenen eh. Ik ben noch voor noch tegen Boonen, maar zagen van 'oh nee de pers is daar is bullshit, als ge voor de tour zegt :'ik ben de snelste spurter uit het peloton' en dan niet wint, dan heb je het zelf gezocht imo.

Massman

Legacy Member
Michaël_D zei:
Boonen kan anders is zich wat richten op het tijdrijden, gisteren deed hij het niet zo slecht hij was de eerste van de Belgen... en zelf Popovych staat nog een paar seconden achter Boonen :p en hij zelf dat hij nog niet à bloc door gereden heeft...

dat Popovych trager is, ligt niet aan Boonen, maar aan Popovych zelf ;)

top20 in een lange tijdrit is imo nu nog te vroeg voor Boonen

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik krijg er iets van dat Boonen ineens zijn hoofd zo'n beetje laat hangen na vandaag. Hij heeft zoveel spurten gewonnen, heeft tegenwoordig in deze tour echt pech precies (in de tour). Ik zou willen dat ik hem kon zeggen dat hij ervoor moet blijven gaan, hij kan gewoon niet altijd overheersen. Ik blijf ons Tommeke toch steunen hoor.

Gentille

Legacy Member
Fuck de media :p. De ene dag ben je een nationale held de andere dag boren ze je regelrecht de grond in. Ffs man wie rijd daar in het peleton met de regenboogtrui? Wie heeft er dit seizoen al 17 koersen gewonnen en niet van de minste denk dat er veel in het peloton zijn die wel eens willen in Tom zijn schoenen staan. So what als hij geen enkele rit wint in de Tour? vergeten we zomaar de andere 17 ook? Tommeke is ook maar een mens en als men zo elke dag aan je oren komt zagen hoe het komt dat je niet meer kan winnen of je al afgeschreven bent zou je voor minder eens in de put zitten. Het zou heel jammer zijn moest hij geen rit winnen, maar volgend jaar is er nog een Tour. Tom heeft er al trouwens al 4 op zijn naam staan, velen dromen er van.

Tyfius

Legacy Member
Akkoord ze worden veel betaald, maar de media is soms ook erg. Kijk maar naar Renaat Schotte, elke dag vraagt die aan McEwen "En, ga je het groen verdedigen, is dat de prioriteit?", en elke dag antwoord McEwen "Neen, ritten winnen, het groen komt erbij maar ritten zijn belangrijker!". Dat wordt je op de duur ook serieus beu hoor...

DaRuDa

Legacy Member
euh mensen, 3 dagen in het geel, dan is voor de meeste renners hun tour meer dan geslaagd...

boonen eeft het goe gedaan !

pieterm

Legacy Member
DaRuDa zei:
euh mensen, 3 dagen in het geel, dan is voor de meeste renners hun tour meer dan geslaagd...

boonen eeft het goe gedaan !

Voial, goed gesproken. Toch blijft de Tour niet meer wat het geweest was. Ik mis Virenque!

herc

Legacy Member
Tyfius zei:
Zelf gok ik op Landis of Evans, van Klöden moet ik niet weten. Ge ziet diene niet van een gans jaar, ge hoort daar amper iets van en hij wordt al eens genoemd als dopinggebruiker.

Ja ik zie het meteen, een kenner! Misschien is opzoeken wat klöden laatste tijd allemaal heeft meegemaakt ipv die kerel ineens als dopingzondaar af te schilderen?

En kan de frustratie van Boonen wel begrijpen zenne. Net na die finish zat het hem wreed hoog, komt wel terug in orde. Misschien dat hij nog is in de aanval kan trekken in 1 of andere niet al te zware rit. Ik zie hem in elk geval nog altijd een rit winnen.

eniac

Legacy Member
DaRuDa zei:
euh mensen, 3 dagen in het geel, dan is voor de meeste renners hun tour meer dan geslaagd...

boonen eeft het goe gedaan !

Kerel, dat is onzin. Ik heb het eerder al geschreven, maar ik zal het eventjes herhalen.

Boonen is een pracht van een atleet, beestig goede wielrenner en kan serieus hard sprinten. Ik heb er bewondering voor, en ik zit mee te supporteren bij elke massasprint. Dit om aan te tonen dat ik niet zomaar tegen hem ben.

Echter, een paar dagen in het geel, wat betekent dat nu? Veel als je Marc Wauters heet (waarbij dat zowat het hoogst denkbare is), maar als je Tom Boonen heet en je bent naar de Tour gekomen om minstens een rit te winnen en met als hoofddoel de groene trui, dan ben je daar niets mee. Een topsprinter die geen sprint wint in de Tour, die faalt per definitie. Sure, die gele trui is wel eens mooi, maar als hij thuiskomt zonder groen en zonder rit, wat is hij dan met dat geel? Niet veel.

En het is niet dat dat zo onterecht gezegd is. Kijk naar zijn reactie gisteren: hij baalt tot en met en beseft zelf ook goed dat hij fouten maakt. Hij is zelf ook ontgoocheld omdat hij die rit maar niet kan winnen. Hij vindt zelf dat hij zijn Tour begot nog niet geslaagd is.

DaRuDa

Legacy Member
bekijk het zo, als je later over iemand zijn palmares spreekt:
1) hij heeft 7 ritten in de tour gewonnen en groen behaald !(fictief eh)
of
2) hij heeft 6 ritten in de tour gewonnen en groen behaald en 3 dagen in het geel gereden !(fictief eh)

Ik weet wel wa ik zou willen hebben en wa het meeste aanslaat ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan