Archief - Tour de France 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    141
  • Opiniepeiling gesloten.

Glor

Legacy Member
Waarom kijken als al de waardigen eruit worden gehaald?
Want met alle respect zijn Evans, Landis ed niet de mannen van het niveau dat Ullrich, Basso en Armstrong halen/haalden.

virtualdude

Legacy Member
Glor zei:
Waarom kijken als al de waardigen eruit worden gehaald?
Omdat er nu msh SPANNING in de Tour zit.
Na 7 jaar GEEUW Armstrong zal wel winnen zeker krijgen we nu eindelijk een tour waar geen kat weet wie de winnaar zal zijn :)

herc

Legacy Member
herc zei:
En ja zeer jammer van Kessler, maar die zal zeker nog wel is proberen. Morgen bijvoorbeeld ;)


Wat zei ik? :D

En sjeezes, alle mannen die ik vooruit schuif vallen uit om de 1 of andere reden. Bij deze schuif ik de volledige discovery ploeg naar voren :evil:

Glor

Legacy Member
Er zit mss spanning maar het is touronwaardig.
Vorig jaar was de Belgische competitie om een voorbeeld te geven ook ontzettend spannend maar ik hoorde niemand die het waardig vond(zwakke kamioen, minst slechte van het jaar etc etc). Beide zijn nu spannend omdat het niveau stukken/een stuk lager ligt. Wat de meeste niet aantrekkelijk vinden.

edit: herc onthou dat jij deze poll hebt samengesteld dus technisch gezien schuif jij al deze renners naar voren...:p
Ik hoop dat het toeval is dat Valverde weg is^^

Michaël_D

Legacy Member
Nu wint Popovych of Hincapie de Tour :evil: ge zult wel zien Discoverey gaat weer zegevieren :p

Tweak37

Legacy Member
Glor zei:
Waarom kijken als al de waardigen eruit worden gehaald?
Want met alle respect zijn Evans, Landis ed niet de mannen van het niveau dat Ullrich, Basso en Armstrong halen/haalden.

ach, miss staat er een grote op. Zoals in '99 (Zulle, Escartin, Armstrong, toch ook maar mannen van de tweede rij toen...)

herc

Legacy Member
Glor zei:
edit: herc onthou dat jij deze poll hebt samengesteld dus technisch gezien schuif jij al deze renners naar voren...:p

Dan wil ik bij deze zeggen dat Klöden daar niet in thuishoort en ik die NOOIT naar voren heb geschoven :D

En ja goed mogelijk dat deze tour zeer spannend zal worden, wat ik ook denk, maar als ik moet kiezen tussen een spannende strijd tussen de grootste der aarden ( bij wijze van spreken ) en een strijd tussen de mannen van de 2de rij, dat is voor mij toch snel uitgemaakt.
En ik kijk amper vanwege het feit dat ze mijn favoriet en renner voor wie ik al jaren supporter er hebben uitgehaald ( Ullrich ) en de renner die ik het liefst zie koersen niet mocht starten ( Vinokourov ). Maw uit pure ontgoocheling.

Floyd

Legacy Member
Ah, dat Evans ook tijdwinst te danken had aan een lange ontsnapping was me even... ontsnapt. Juist! Dat verandert de zaak een beetje, maar toch niet veel.

JAMMER van Valverde en Dekker!! Hoera voor Kessler en Boonen!

Een spannende tour, ja, maar ik zie inderdaad liever de beste winnen.

_DM_

Legacy Member
Glor zei:
Waarom kijken als al de waardigen eruit worden gehaald?
Want met alle respect zijn Evans, Landis ed niet de mannen van het niveau dat Ullrich, Basso en Armstrong halen/haalden.

Als blijkdat mannen als Basso een hoger niveau haalden door bloeddoping... :)

zarathustra

Legacy Member
nu moeten we op rujano gaan rekenen of wa voor de explosiviteit bergop? >_<

Nuja goed voor kessler, dat zal die ploeg goed doen. Wel grappig hoe hij iets zei in de trand van: 'nu ullrich een beetje verhinderd is..'

Floyd

Legacy Member
hahaha ja dat was mij ook opgevallen!

Explosiviteit bergop? Evans! ;):p
Klöden is ook vrij explosief, net als Mayo, Sastre, Rasmussen misschien, ...

TippedTerox

Legacy Member
Evans is een bijter, geen aanvaller :p

Mayo komt meer en meer in mijn gedachten naar voor, heb hem ook staan in mijn mega-bike, hopelijk vallen er niet nog uit want staat nu al bijna niemand meer in die nog mee doet :p

Michaël_D

Legacy Member
Mayo was toch de vorige jaren niet erg exploasief mja 'k denk dat hij dit jaar véél beter is :p. Hincapie of Popovych gaan de Tour winnen :evil: :p

Floyd

Legacy Member
Ik heb nog steeds 11 van mijn 12 Megabike-renners in koers!
Mijn ploeg:

José AZEVEDO
Tom BOONEN
Cadel EVANS
Markus FOTHEN
Oscar FREIRE
Philippe GILBERT
Iban MAYO
David MILLAR
Christophe MOREAU
Yaroslav POPOVYCH

Jan ULLRICH
David ZABRISKIE

Glor

Legacy Member
Zucht ik denk dat ik mijn hoop op een overwinning van Boonen ga opgeven.
Hij komt elke keer te kort, zonder pech had hij er toch wel al twee gewonnen deze tour (gisteren en eergisteren?waar Hushovd zijn been uitsteekt). En meer dan twee heeft hij er toch nog nooit gewonnen dus bon^^.

Op deze eindspurt afgaande had Boonen Steegmans zelfs niet geklopt denk ik man wat was dat :eek: :eek: McEwen kon rustig zijn gazet lezen, 5 fietslengtes overschot toen hij gelanceerd werd :eek:

Floyd

Legacy Member
Ik dénk dat Boonen op een te grote versnelling zat.. Maar zo goed kan ik dat niet inschatten, natuurlijk.

virtualdude

Legacy Member
Floyd zei:
Ik dénk dat Boonen op een te grote versnelling zat..
Ik denk dat hij een te grote ego van zichzelf heeft.

In L'equipe heeft h'm gezegd dat h'm niet gewonnen heeft gisteren enzo omdat hij het slim speelde. Direct reageerde commentator op NOS met. Hmm volgens mij toont wat hij vandaag doet toch aan een serieus gebrek aan slimheid :rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan