Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.makila
Legacy Member
Tsitsipas deed zijn best maar hij was al geplaatst voor de volgende ronde, Nadal MOEST winnen om nog een kans te maken. Maar goed, Nadal, mentale weerbaarheid .. Goffin kan daar nog van leren.AreVee zei:Dikke match weer tussen Tsitsipas en Nadal.
Van mij mag Nadal perfect door, twee keer (wederom) gevochten als een leeuw.
Gavin
Legacy Member
Bijna drie uur knokken om een kans te hebben en Medvedev verknalt het in anderhalf uurtje.AreVee zei:Van mij mag Nadal perfect door, twee keer (wederom) gevochten als een leeuw
Nu ja, Nadal toch oudste #1 ooit op het einde van het jaar ... heel sterk.
Zverev tegen Thiem in semi's van de tour finals vind ik wel goed anders.
AreVee
Legacy Member
Het is zuur ja voor Nadal... . Natuurlijk heeft Zverev het minder verdient? Dat niet zeker he. Maar een 5-1 achterstand nog ombuigen in één match en dan gisteren toch ook relatief slechte positie weten om te draaien, uiteindelijk dan maar één match verliezen en alsnog niet verder mogen, het is bijzonder.
Zeker akkoord, het is leuk dat de jongeren (Thiem is zowat de enige uit de tussengeneratie die echt meedoet op dit moment bij de top) al eens durven winnen van de Federers, Nadals en Djokovicen van deze wereld op zo'n tornooi. Nu nog in de slams wat meer gaan winnen van de grote drie en t kan volgend seizoen wel is een mooi seizoen worden.
Alé winnen van de grote drie hoeft niet, Djokovic en Nadal is voldoende
Zeker akkoord, het is leuk dat de jongeren (Thiem is zowat de enige uit de tussengeneratie die echt meedoet op dit moment bij de top) al eens durven winnen van de Federers, Nadals en Djokovicen van deze wereld op zo'n tornooi. Nu nog in de slams wat meer gaan winnen van de grote drie en t kan volgend seizoen wel is een mooi seizoen worden.
Alé winnen van de grote drie hoeft niet, Djokovic en Nadal is voldoende
Solleke89
Legacy Member
Shitsipas die de finals wint. Echt ZUM KOTSEN 
Thiem verdiende het zo veel meer.
Een paar hele vermijdbare unforced errors in de tie break.
Belachelijk ook wel dat de finale van de ATP Masters final een 3e set tie break is.
Irritante, racistische fucking hippie snowflake Tsitsipas. Bah bah bah.
Thiem verdiende het zo veel meer.
Een paar hele vermijdbare unforced errors in de tie break.
Belachelijk ook wel dat de finale van de ATP Masters final een 3e set tie break is.
Irritante, racistische fucking hippie snowflake Tsitsipas. Bah bah bah.
AreVee
Legacy Member
Mooi mooi, Tsitsipas die hem pakt, van de hele next gen na Tiafoe (die wel meer en meer idiote trekken krijgt en sowieso veel te weinig efficiënt is etc) waarschijnlijk mijn favoriet van de next gen. 
.
En verdient ook, al geplaatst zijn maar toch tot het gaatje gaan tegen Nadal, Federer soeverein kloppen in de halve en dan nu wel aan het langste eind trekken in een finale set tiebreak, meer dan verdiende winnaar .
Los van het feit dat ik de match gevolgd heb en daaruit al vind dat je kan afleiden dat Tsitsipas het zeker even hard verdiende als Thiem, liegen ook de stats niet, meer breakpoints gehad, 17 punten méér gewonnen, een positieve balans w/ue (bij Thiem stevig in de -), meer % gewonnen op eerste en tweede opslag, ... .
Daarnaast is je Thiem verdiende het zo veel meer en erna dan: een paar hele vermijdbare unforced errors, redelijk contradictorisch.
Of het autocorrect was of gewoon een totaal gebrek aan enig respect voor een jongenman van 21 die net een geweldige week tennis heeft laten zien weet ik niet, maar hij heet Tsitsipas, niet shitsipas. Je Duits daar is ook nog werk aan, kotsen is Nederlands, kotzen Duits, de keuze is dus best voor ofwel: om van te kotsen ofwel zum kotzen. Ik probeer maar te helpen.
Over de derde set tiebreak kan nog gediscussieerd worden maar op zich is het niet zo abnormaal, ik stel me sterk de vraag of je hetzelfde zou gepost hebben indien Thiem zou gewonnen hebben in een derde set tiebreak.
.En verdient ook, al geplaatst zijn maar toch tot het gaatje gaan tegen Nadal, Federer soeverein kloppen in de halve en dan nu wel aan het langste eind trekken in een finale set tiebreak, meer dan verdiende winnaar
.Los van het feit dat ik de match gevolgd heb en daaruit al vind dat je kan afleiden dat Tsitsipas het zeker even hard verdiende als Thiem, liegen ook de stats niet, meer breakpoints gehad, 17 punten méér gewonnen, een positieve balans w/ue (bij Thiem stevig in de -), meer % gewonnen op eerste en tweede opslag, ... .
Daarnaast is je Thiem verdiende het zo veel meer en erna dan: een paar hele vermijdbare unforced errors, redelijk contradictorisch.
Of het autocorrect was of gewoon een totaal gebrek aan enig respect voor een jongenman van 21 die net een geweldige week tennis heeft laten zien weet ik niet, maar hij heet Tsitsipas, niet shitsipas. Je Duits daar is ook nog werk aan, kotsen is Nederlands, kotzen Duits, de keuze is dus best voor ofwel: om van te kotsen ofwel zum kotzen. Ik probeer maar te helpen.
Over de derde set tiebreak kan nog gediscussieerd worden maar op zich is het niet zo abnormaal, ik stel me sterk de vraag of je hetzelfde zou gepost hebben indien Thiem zou gewonnen hebben in een derde set tiebreak.
Solleke89
Legacy Member
Waarom zou ik enig respect moeten hebben voor iemand gewoon omdat die goed kan tenissen?
Ttsitsipas heeft zich al een paar keer laten betrappen op xenofobistische uitspraken, zijn gedrag soms op een court als het niet zijn kant op gaat... Kan hem gewoon niet uitstaan.
Zverev nog zo eentje.
Zverev en Tsitsipas zijn 2 snowflakes die zichzelf heel wat vinden, als die 2 hét gezicht gaan zijn van de komende 10 jaar zoals Nadal, Djokovic, Fededer en Murray de laatste 10 jaar gedaan hebben count me out dan. Want kwa klasse komen deze 2 bengels nog niet aan de enkels van de G4.
Goed kunnen tenissen =/= respect verdienen.
Ttsitsipas heeft zich al een paar keer laten betrappen op xenofobistische uitspraken, zijn gedrag soms op een court als het niet zijn kant op gaat... Kan hem gewoon niet uitstaan.
Zverev nog zo eentje.
Zverev en Tsitsipas zijn 2 snowflakes die zichzelf heel wat vinden, als die 2 hét gezicht gaan zijn van de komende 10 jaar zoals Nadal, Djokovic, Fededer en Murray de laatste 10 jaar gedaan hebben count me out dan. Want kwa klasse komen deze 2 bengels nog niet aan de enkels van de G4.
Goed kunnen tenissen =/= respect verdienen.
Gavin
Legacy Member
Solleke89 zei:Shitsipas die de finals wint. Echt ZUM KOTSEN
Thiem verdiende het zo veel meer.
Een paar hele vermijdbare unforced errors in de tie break.
Belachelijk ook wel dat de finale van de ATP Masters final een 3e set tie break is.
Irritante, racistische fucking hippie snowflake Tsitsipas. Bah bah bah.
Getekend, een Kyrgiosfan.
Maxwell
Legacy Member
Zou niet inzien waarom Thiem de titel meer verdiende dan Tsitsipas? Thiem heeft het zelf verknald door een hele slechte start te nemen in set 2 en op het einde van de beslissende tiebreak 2 unforced errors te slagen.
Was gewoon een geweldige finale waarin ze allebei aan elkaar gewaagd waren. Het momentum lag een paar keer bij zowel Tsitsipas als Thiem maar uiteindelijk is het toch gewoon Thiem die door zijn eigen fouten de match verliest.
Tsitsipas heeft mij deze week wel enorm verbaasd. Vond hem daarvoor nog wat onstuimig spelen maar deze week toch een enorme volwassenheid in zijn spel.
Was gewoon een geweldige finale waarin ze allebei aan elkaar gewaagd waren. Het momentum lag een paar keer bij zowel Tsitsipas als Thiem maar uiteindelijk is het toch gewoon Thiem die door zijn eigen fouten de match verliest.
Tsitsipas heeft mij deze week wel enorm verbaasd. Vond hem daarvoor nog wat onstuimig spelen maar deze week toch een enorme volwassenheid in zijn spel.
Gavin
Legacy Member
Gewoon grappig omdat ge perfect Tsitsipas zijn naam kunt vervangen met Kyrgios zijn naam in die post, los van de inhoudelijke zever, en buiten dat Kyrgios thuiszit met een schorsing. Racistisch omdat ie eens "fucking Russian" tegen Medvedev heeft gezegd? Hippie omdat ie lang haar heeft? Neen, ik ben niet aan YouTuber Tsitsipas die elke match het toneel uit de Mouratogloukunstacademie moet opvoeren, maar zo een post is belachelijk.Solleke89 zei:Ik wist dat jij ging afkomen met Kyrgios
Maar eerlijk, ben jij fan van Zverev en Tsitsipas?
Over de match en het tornooi op zich dan:
waarom zou Thiem het zoveel meer verdienen? Beiden waren de spelers in vorm deze week en het was een sterke finale met een verdiende winnaar. Beiden wonnen een TB en Tsitsipas was met 6-2 duidelijk de beste in de andere set. Alle stats zijn ofwel gelijk ofwel in het voordeel van Tsitsipas.
Dit klinkt IMO vooral als iemand die gefrustreerd is dat een weddenschap op Thiem verloren is gegaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.