Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Iets minder veel maar boulter ook in een stormpje terechtgekomen doordat ze heel laat afzegde en daardoor nog 21 k of iets in die trend opstrijkt terwijl ze al lang zou geweten hebben dat ze nooit kon spelen. Extra detail boulter is een van de gezichten rond integriteit.
makila
Legacy Member
Et voila Nadal - Goffin is een feit. Moge de beste winnen 
PS. Ergens wel jammer dat Goffin zo vroeg al tegen Nadal moet spelen. Hij lijkt me (eindelijk) in vorm te zijn en had met een goeie loting zeker de 2de week gehaald.
Maar goed, een topaffiche tegen Nadal is ook wel wat waard zeker?
PS. Ergens wel jammer dat Goffin zo vroeg al tegen Nadal moet spelen. Hij lijkt me (eindelijk) in vorm te zijn en had met een goeie loting zeker de 2de week gehaald.
Maar goed, een topaffiche tegen Nadal is ook wel wat waard zeker?
makila
Legacy Member
Haha we moeten eerlijk zijn.AreVee zei:Ik hoop toch dat ik minstens een uur match te zien krijg : unsure:
Aan de andere kant Nadal kloppen en finaleplek ofzo ligt open!
Mits een mirakel of blessure wint Goffin nooit van Nadal. Maar het niveau van Goffin is wel terug OK. Geen set verloren en erg solide. Ik zag eindelijk terug flitsen van de oude (betere versie van) Goffin, hopelijk kan hij die lijn doortrekken naar Wimbledon.
AreVee
Legacy Member
Jawadde, Krunic-Tsurenko, ik ken jongens die nauwelijks boven t net uitkomen qua lengte die zeker hun kans hadden gehad tegen die dames (op basis van de laatste set dan toch, rest niet gezien). Tsurenko die krampen heeft en Krunic die denkt dan ga ik nog minder aanvallen dan anders en vooral men gemiddelde bal traag en zo'n twee-drie meter boven t net spelen (en soms gewoon regelrechte melkballen). Dropshots a volonté die eerst botsen en dan het net raken, drie-vier volleys na mekaar die allemaal zouden moeten af zijn en die gewoon mislukken of zelfs in t net of buiten belanden, ... . The good stuff kortom.
AreVee
Legacy Member
Soeplepel zei:
In de eerste plaats natuurlijk gewoon goed kijken (daarvoor zitten ze er nu eenmaal
) en dat wordt daarnaast ook regelmatig (iedere kantwissel?) geveegd dat terrein 
.Edit: Waarom ze wel hawk eye hebben maar het blijkbaar niet gebruiken begrijp ik wel niet.
Gavin
Legacy Member
Na elke set wordt dat geveegd he.AreVee zei:In de eerste plaats natuurlijk gewoon goed kijken (daarvoor zitten ze er nu eenmaal
De balafdrukken zijn enkel rond de lijnen en direct erna wordt er niet meer gespeeld, dus dat is de laatst zichtbare afdruk.
Niet de officiële hawkeye, en dus niet met dezelfde foutenmarge of "keurmerk" of gehomologeerd of hoe ge het wilt noemen. 't Is leuk voor TV maar we weten niet hoe precies het eigenlijk is, dus eigenlijk niet zo leuk voor TV.
Al een geluk voor Mertens dat Sevastova bij elk opstootje van druk meteen kraakt, ze kwam dat choken bij het uitserveren haar niet duur te staan. Gemiddeld niveau voor de rest, denk niet dat het op deze manier gaat lukken tegen Vondrousova.
Gavin
Legacy Member
Neeje maar het is gravel, dus de laatste afdruk gaat degene zijn die zichtbaar is. En dan doen ze wat "ingebeelde meetkunde" op die afdruk om de bots correct in te schatten. Soms is het nattevingerwerk inderdaad, maar de juiste afdruk hebben ze gelukkig wel in 99,9% van de gevallen.Soeplepel zei:Ja, maar het is niet de eerste bal die daar terechtkomt hé
Zelfs de plaats voor halve finale ligt waaaaaaaaagenwijd open nu. Martic/Kanepi/Kudermetova is, buiten die eerste op dit moment, toch ook een cadeau.AreVee zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.