Archief - Tennis 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jecht

Legacy Member
Als Murray een setje (of 2) weet te winnen, gaat het daar nog lang duren vandaag.
M

Muismat

Legacy Member
Murray speelt niet slecht, maar winnen gaat hij niet doen vreesek
S

Scr1fle

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Kvind hem soms te wisselvallig. Volgens mij gaat de winnaar van Federer - Djokovic met tornooiwinst lopen
Klik om te vergroten...

Wees gerust, Nadal kan op de belangrijke punten net iets meer ;) In de finale van RG zie ik hem toch niet verliezen :)
G

Gavin

Legacy Member
Malan zei:
Omdat Hawk-Eye niet gebruikt wordt op gravel.
Klik om te vergroten...
In Madrid (of Rome) gebruikten ze dat toch? Niet officieel, denk ik, maar op televisie kregen we alleszins zulke herhalingen.
S

Scr1fle

Legacy Member
Hawk eye kan worden gebruikt door spelers als ze het niet eens zijn met de umpire. Rondom de baan zijn er vele camera's bevestigd die de baan in de gaten houden. Deze camera's kunnen alle ballen zien die in het speelveld worden gebruikt. Spelers kunnen Hawk eye inschakelen als ze denken dat hun bal in is of de tegenstander zijn bal uit is. Dit kunnen ze drie keer per set aanvragen via de umpire. Alleen bij graveltoernooien hebben ze dit niet, dus ook bij Roland Garros niet. Bij gravel zie je een afdruk van de bal. Als er twijfel is kan de umpire van zijn stoel komen en de baan op gaan en kijken of de bal in of uit is. Meestal doet de umpire dit omdat één van de spelers zich beklaagd.
Klik om te vergroten...
R

Romelus

Legacy Member
Hawk Eye hebben ze wel in RG voor de televisie, maar niet op de baan. Heb het zelf nog gezien in een van de eerste rondes dacht ik.
A

ALF 2.0

Legacy Member
In de finale zal hij wel uit een ander vaatje mogen tappen om met de felbegeerde beker naar huis te kunnen gaan. Het verschil zat hem in de details vandaag. Hij gaat uiteindelijk wel verdiend naar de finale.
S

Scr1fle

Legacy Member
Idd en ik denk toch dat Federer zijn kans ruikt en Novak een lesje gaat leten . Ik wil nog eens een finale Nadal vs Federer met Rafa als winnaar natuurlijk :D
F

Foxxer

Legacy Member
Pff, Novak is zo een zalige speler.
Ook supersportief. Ik zou hem zeker de finale en het record gunnen, maar ik gun Nadal de nummer 1 ook...
Nole heeft het record zeker enkel verbroken indien hij de finale wint?
V

Vleis

Legacy Member
Op Roland Garros gebruiken ze geen Hawk Eye tijdens de match, maar op tv tonen ze het wel soms. Heeft te maken met de opspattende gravel, hetgeen er voor zorgt dat de baan van de bal die de camera's registreren onnauwkeurig kan zijn.

Roger vs Nole, inb4 epic match.
G

Gavin

Legacy Member
Vleis zei:
Op Roland Garros gebruiken ze geen Hawk Eye tijdens de match, maar op tv tonen ze het wel soms. Heeft te maken met de opspattende gravel, hetgeen er voor zorgt dat de baan van de bal die de camera's registreren onnauwkeurig kan zijn.
Klik om te vergroten...
Ja, dat van onnauwkeurigheid wist ik. Maar waarom tonen ze het dan op V als het toch niet nauwkeurig of 100% is. :D

Ik heb de indruk dat het niveau in de halve finale van Djokovic/Federer wel hoger is dan de eerste.
V

Vleis

Legacy Member
Gavin zei:
Ja, dat van onnauwkeurigheid wist ik. Maar waarom tonen ze het dan op V als het toch niet nauwkeurig of 100% is. :D

Ik heb de indruk dat het niveau in de halve finale van Djokovic/Federer wel hoger is dan de eerste.
Klik om te vergroten...

Wat wil je, Murray is geen van de 2 spelers :')
Maar op tv tonen ze het ook alleen maar als de bal ver genoeg uit is geloof ik, iets van meer dan een cm of zo, dan maakt die onnauwkeurigheid niet uit.

Edit: ik vrees dat Roger - Nole niet gedaan gaat zijn voor België - Turkije :(
V

Vleis

Legacy Member
Half 10 is meestal het uiterste, maar hangt er ook van af wanneer ze aan het einde van een set zijn, dan stoppen ze vaak als ze allebei toestemmen.

Finale Roger - Rafa zou perfect zijn.
M

Muismat

Legacy Member
GO ROGER :D

Hoog niveau wel! ik zie die niet klaar raken voor het donker wordt ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan