Archief - Tennis 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eurowarriors

Legacy Member
Dat HVDW eens op dat plein gaat staan, zal rap een toontje lager zingen :p Ben echt benieuwd hoe het gaat aflopen, ze verdienen het natuurlijk allebei, zoveel vechtlust in één partij, ongelooflijk, hoe mooi kan sport zijn. :)

Muismat

Legacy Member
HVDW is nen uil, al geef ik hem wel gelijk over 1 ding. Ik vind het persoonlijk ook verdacht dat het 59-59 staat. Tot ongeveer 20-20 kan ik nog geloven dat het voorkomt dat 2 spelers elkaar in evenwicht houden, maar 59-59 ?! Ik beschuldig niemand, maar ik hoop gewoon niet dat er binnen een paar weken aan het licht komt dat er zwaar gegokt is op een enorm aantal games ofzoiets ...

Anyway, ik vind het toch een schitterende match om naar te zien!

Malan

Legacy Member
Nu herinner ik mij die Vandeweghe. Ongeloofelijk arrogant misbaksel, vandaar dat ik hem uit mijn geheugen gebannen heb blijkbaar...

Muismat zei:
HVDW is nen uil, al geef ik hem wel gelijk over 1 ding. Ik vind het persoonlijk ook verdacht dat het 59-59 staat. Tot ongeveer 20-20 kan ik nog geloven dat het voorkomt dat 2 spelers elkaar in evenwicht houden, maar 59-59 ?! Ik beschuldig niemand, maar ik hoop gewoon niet dat er binnen een paar weken aan het licht komt dat er zwaar gegokt is op een enorm aantal games ofzoiets ...

Anyway, ik vind het toch een schitterende match om naar te zien!

En hoe en waarom zou dat afgesproken kunnen pel zijn? Komaan zeg, daar hij nu echt eens niemand baat bij.

YaMo

Legacy Member
Muismat zei:
ik hoop gewoon niet dat er binnen een paar weken aan het licht komt dat er zwaar gegokt is op een enorm aantal games ofzoiets

Maar zoiets zou gewoon enorm dom zijn, want als blijkt dat er zwaar gegokt is op superveel games weet iedereen dat het afgesproken spel is en kunnen Isner en Mahut hun tenniscarrière vergeten.

Muismat

Legacy Member
Malan zei:
En hoe en waarom zou dat afgesproken kunnen pel zijn? Komaan zeg, daar hij nu echt eens niemand baat bij.

Mahut & Isner hebben nu wel opeens enorm veel fans, zullen overal uitgenodigd worden in talkshows, staan in de geschiedenisboeken, ... Mja dat is gewoon mijn wrang bijgevoel, omdat in 100+ jaar tennis dit nog nooit voorgekomen is en dan nu opeens zo extreem, dat is toch een beetje verdacht niet?

Pas op, ik zeg niet dat het zo is hé. Ik vind het gewoon verdacht dat het ZO VER uitloopt, tot zelfs 30-30 denkt ge nog aan toeval, maar 59-59 ? Nuja, ik gun het ze allesinds beide en ik hoop van harte dat er niks achterzit.

WolCoM

Legacy Member
lol, daar heeft niemand baat bij?
Allez gij, geschiedenisboekskes...

Voor de rest sluit ik mij aan bij Muismat. Zou jammer zijn, maar voordeel van de twijfel zeker?

BingoChub

Legacy Member
wie de match gezien heeft, weet dat dit geen opgezet spel kan zijn

bende wantrouwigen bah :p

Malan

Legacy Member
Ja, en wat is daar nu het nut van? Isner is een top 20 speler en al bekend genoeg. En een tweede ronde halen op Wimbledon is voor een speler als Mahut wel wat meer waard (zowel qua ranking als financieel), dan een plaats in de geschiedenisboekjes.

Ongeloofelijk hoe sommigen toch achter alles wat moeten gaan zoeken.

MFC1885

Legacy Member
Je zal maar de wedstrijd erachter moeten spelen, die moeten zich ook maar proberen voor te bereiden en te concentreren voor hun wedstrijd. Ge denkt dan nog 1 set en 't is aan ons, dan doen ze daar even uurke of 7 over. :crazy:

John1307

Legacy Member
Muismat zei:
Mahut & Isner hebben nu wel opeens enorm veel fans, zullen overal uitgenodigd worden in talkshows, staan in de geschiedenisboeken, ... Mja dat is gewoon mijn wrang bijgevoel, omdat in 100+ jaar tennis dit nog nooit voorgekomen is en dan nu opeens zo extreem, dat is toch een beetje verdacht niet?

Pas op, ik zeg niet dat het zo is hé. Ik vind het gewoon verdacht dat het ZO VER uitloopt, tot zelfs 30-30 denkt ge nog aan toeval, maar 59-59 ? Nuja, ik gun het ze allesinds beide en ik hoop van harte dat er niks achterzit.

Ja en de maanlanding werd in een studio gefilmd :wtf:. Mahut is nie goe genoeg om de service van Isner te retourneren, terwijl Isner zelf nauwelijks kan bewegen (zelfs als hij fit is). Vrij logisch dat het dan zo'n monsterscore wordt.

rizla +

Legacy Member
BingoChub zei:
Hans vandeweghe gezien? wat voor een arrogant leeghoofd is me dat niet. Efkes gaan beweren dat die 2 het op een akkoordje gegooid hebben en dat er amper 11 min. getennist wordt per uur, wat een zever zeg. Dat em eens een volledige tennismatch ziet en voor de rest zn bek houdt over tennis.

Nee, maar heb die vroeger een keer bezig gehoord over voetbal, da's voldoende.

The Black Mamba

Legacy Member
Haha zou wel goed gevonden zijn van die mannen als ze dat afgesproken hebben. Ze worden er legendarisch mee en meer kunnen ze toch niet echt bereiken op het tornooi. Geniaal. Alhoewel Isner is toch al een serieuze naam.

Het zou kunnen afgesproken zijn maar als sportmens ga ik er vanuit dat het gewoon twee volledig evenwaardige spelers zijn die alles blijven geven.

BingoChub

Legacy Member
Wa voor fucking amateurs zijn da nie bij sporza. Beeld van centre court met geluid van baan 1 :ironic:
djeez

-Draco-

Legacy Member
whahaha :')

En Malisse gaat net de 1e set uitserveren.

Dien Reister is gewoon een wannabe goeie speler.
Heeft al zowat tierlantijntjes van een topper maar doet het gwn verkeerd.
Wat een n00b :')

Mattx

Legacy Member
Nu ongeveer dacht ik, zeiden ze toch op BBC. Enig idee op welke zender je het kan volgen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan