Archief - Tennis 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dubbelpunt
Legacy Member
een beetje respect voor Christophe Rochus is toch wel het minste vind ik, die gast kan ongelooflijk goed tennissen, alleen is de tenniswereld al lang een sport geworden voor mensen met een big serve & volley,
de subtiele spelers verliezen dus van de hard hitters, je moet haast 1m90 zijn en gemiddeld 20 aces kunnen slaan per wedstrijd om kans te hebben
maar zoals reeds gezegd, die gast kan super tennissen dus een beetje respect mag wel
de subtiele spelers verliezen dus van de hard hitters, je moet haast 1m90 zijn en gemiddeld 20 aces kunnen slaan per wedstrijd om kans te hebben
maar zoals reeds gezegd, die gast kan super tennissen dus een beetje respect mag wel
.Malan
Legacy Member
Webber zei:een beetje respect voor Christophe Rochus is toch wel het minste vind ik, die gast kan ongelooflijk goed tennissen, alleen is de tenniswereld al lang een sport geworden voor mensen met een big serve & volley,
de subtiele spelers verliezen dus van de hard hitters, je moet haast 1m90 zijn en gemiddeld 20 aces kunnen slaan per wedstrijd om kans te hebben
maar zoals reeds gezegd, die gast kan super tennissen dus een beetje respect mag wel
Ik heb geen respect voor hem. Ten eerste omdat hij enkel nog maar voor het geld speelt (heeft hij zelf toegegeven) ten tweede als hij tegenover een topspeler te staan komt, zich op voorhand al gewonnen geeft en absoluut geen ambitie heeft om er een alsnog een wedstrijd van te maken. Hij staat dan gewoon als een zak patatten op het veld te wachten tot de wedstrijd is afgelopen. De vechtlust is bij hem heel ver te zoeken. Zo'n "topsporter" verdient geen respect.
Dubbelpunt
Legacy Member
Malan zei:
ge speelt duidelijk geen tennis, of toch niet op een deftig niveau
je moest eens weten hoeveel onbekende subtoppers (nummer 10-20 van België) tennis spelen voor het geld
overlaatst iemand uitgenodigd voor een demonstratie match in onze club en de meneer vroeg 1000eur per uurmaar die gast verliest wel 6-0 6-0 van christophe rochus
Dubbelpunt
Legacy Member
Vlaamse Tennisvereniging vzw
christophe rochus, momenteel nog steeds de beste Belgische speler qua ranking
christophe rochus, momenteel nog steeds de beste Belgische speler qua ranking
Dubbelpunt
Legacy Member
conclusie: we hebben geen toptennissers
alhoewel dat iets té grof is uitgedrukt, heb je ooit al eens tegen een B-15/4 gespeeld? je zal nog verschieten, een man als Niels Desein stond op zijn 12e al bij de top 5 van België bij de jeugd, en speelde tennis van maandag tot zondag... olivier rochus won de europese kampioenschappen tot 14j met 6-0 6-0 in de finale! die gast was gewoon beter dan IEDEREEN!
maar naarmate je ouder wordt, zal je merken dan de tennissport veranderd,
zonder een sterke opslag kom je nergens, wie wint er de grote tornooien? mensen die > 20 aces slaan per wedstrijd, tennis is een krachtsport geworden, enkel hingis en nu henin kunnen nog mee met de vrouwen door hun gevoel, maar een olivier rochus zal helaas nooit top 20 worden gewoon omdat hij geen super opslag heeft, tennis is helaas veranderd
ad: enkel roland garros vind ik nog leuk om zien met als gevolg
het is altijd hetzelfde in sport: mensen lachen graag spelers van Anderlecht uit bv, maar als ze zélf voetbal spelen komen ze niet verder dan 4e provinciale
alhoewel dat iets té grof is uitgedrukt, heb je ooit al eens tegen een B-15/4 gespeeld? je zal nog verschieten, een man als Niels Desein stond op zijn 12e al bij de top 5 van België bij de jeugd, en speelde tennis van maandag tot zondag... olivier rochus won de europese kampioenschappen tot 14j met 6-0 6-0 in de finale! die gast was gewoon beter dan IEDEREEN!
maar naarmate je ouder wordt, zal je merken dan de tennissport veranderd,
zonder een sterke opslag kom je nergens, wie wint er de grote tornooien? mensen die > 20 aces slaan per wedstrijd, tennis is een krachtsport geworden, enkel hingis en nu henin kunnen nog mee met de vrouwen door hun gevoel, maar een olivier rochus zal helaas nooit top 20 worden gewoon omdat hij geen super opslag heeft, tennis is helaas veranderd
ad: enkel roland garros vind ik nog leuk om zien met als gevolghet is altijd hetzelfde in sport: mensen lachen graag spelers van Anderlecht uit bv, maar als ze zélf voetbal spelen komen ze niet verder dan 4e provinciale
Roald
Legacy Member
Tennis is toch niet helemaal een krachtsport hoor... Natuurlijk zijn er veel spelers die zo verder komen, maar bv. Federer moet het niet van zijn kracht hebben maar van zijn techniek (al gebruikt hij even goed kracht, maar dat is niet meer als normaal).
Het is misschien eerder een uitzondering als de regel, maar als je technisch zeer sterk bent, bereik je nog steeds de top.
Het is misschien eerder een uitzondering als de regel, maar als je technisch zeer sterk bent, bereik je nog steeds de top.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.