Archief - Tennis 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:chomo
Legacy Member
Volderke, geef nu zelf toe, da laatste punt in de 4de set was toch overduidelijk gene winner? Gonzalez laat die bal gewoon gaan...da moest zoizo herspeeld worden... en da op setpunt lol...
Gonzalez zijn moraal sta gewoon below 0 nu, de match is afgelopen voor hem. Imo enkel en alleen door die beslissing... degoutant. Zegt wel veel over zijn mentale sterkte maar toch...
Gonzalez zijn moraal sta gewoon below 0 nu, de match is afgelopen voor hem. Imo enkel en alleen door die beslissing... degoutant. Zegt wel veel over zijn mentale sterkte maar toch...
rizla +
Legacy Member
Roald zei:
Wat ik daar eigenlijk mee bedoel, is dat goede coaching Clijsters in het verleden erg had kunnen helpen tijdns wedstrijden, net op die momenten dat ze van zichzelf zei dat niet nodig te hebben
En verder over bvb haar nederlaag tegen Petrova.., je zag nog voor aanvang van de wedstrijd aan haar gelaat dat het niet goed zat. Ik, op mijn eigen manier van denken, stel mij dan de vraag of de uitlatingen van Petrova over Clijsters en Henin (brisbane) daar mss wat mee te maken hebben kan. Voor zover ik weet is die kans zelfs heel erg groot. In het feit dat Petrova toen niet kon weten dat ze in Melbourne Clijsters zou treffen, schuilt de reden waarom ik het idd niet zo heb voor Kim, maar ik haat ze niet
Tennis wordt gespeeld met techniek, fysieke paraatheid, en tss de oren.Roald
Legacy Member
Natuurlijk kan je het zo wel stellen, maar je moet niet doen alsof Clijsters arrogant is en zichzelf hoger inschat dan wie ook in de tenniswereld. Feit is dat ze (buiten Henin misschien) de beste tennisspeelster is die er rondloopt, dat werd wel duidelijk na haar winst op de US Open, n.b. haar eerste GS na haar comeback. Dat ze nu een mindere periode heeft, is jammer maar ik denk dat ze wel al wat meer te verduren heeft gehad dan een vroegtijdige uitschakeling op een GS hoor...rizla + zei:Wat ik daar eigenlijk mee bedoel, is dat goede coaching Clijsters in het verleden erg had kunnen helpen tijdns wedstrijden, net op die momenten dat ze van zichzelf zei dat niet nodig te hebben
En verder over bvb haar nederlaag tegen Petrova.., je zag nog voor aanvang van de wedstrijd aan haar gelaat dat het niet goed zat. Ik, op mijn eigen manier van denken, stel mij dan de vraag of de uitlatingen van Petrova over Clijsters en Henin (brisbane) daar mss wat mee te maken hebben kan. Voor zover ik weet is die kans zelfs heel erg groot. In het feit dat Petrova toen niet kon weten dat ze in Melbourne Clijsters zou treffen, schuilt de reden waarom ik het idd niet zo heb voor Kim, maar ik haat ze niet
Ik heb het persoonlijk vooral niet op Henin doordat ze gewoon minder sympathiek overkomt. Ik ga dan ook niet ontkennen dat ze de meerdere is/was van Clijsters. Wat betreft uw laatste opmerking van tussen de oren... Tja, dat is geen eigenschap van tennis, dat is gewoon menselijk. Mensen hebben nu eenmaal soms hoogmoed, soms faalangst, ze zijn soms nerveus en soms niet. Of bedoel je het anders?
rizla +
Legacy Member
Ik praat met m'n vader veel over sport en individuen. Beiden zijn wij Henin fans omwille dezelfde redenen, en beiden hebben wij een lichte afkeer van Kim omwille dezelfde redenen 
. (Waar pers en Vlaanderen overigens ook een rol in gespeeld hebben). Top sport doet men niet om symphatiek te zijn denk ik Roald. Het mag, maar het moet zeker niet, al zeker niet wanneer wij daar het gevoel over hebben dat er een andere agenda speelt. Ik denk niet dat ik ervoor gewaardeerd zal worden, maar voor mij zit het zo;
Indien Kim Clijsters iets meer tactische verscheidenheid en vooral mentale weerbaarheid en vechtlust aan de dag zou kunnen brengen, had ze ondertss allicht een palmares evenwaardig of zelfs groter als deze van Henin. Ik ben daar kwasie zeker van, want in C is zij in staat Henin gewoon kansloos te laten, ware het niet dat laatste een uitgekookt tactisch brein is en sowieso een fenomeen op zich natuurlijk. Met veel beroeps ernst bovendien.
Maar Kim Clijsters waant zichzelf bij voorbaad graag de allerbeste en dat is nu net wat maar weinig mensen opvalt, maar wel wat werkelijk achter al die overvloedige symphatie schuil gaat en haar al ettelijke wedstrijden gekost heeft, wees gerust. Het is niet zomaar dat haar spel in elkaar stuikt als het even wat minder gaat. Ze heeft niets om op terug te vallen, tenzij die ene gedachte. Maar tennis is ook vechten, no mather how strong you really are.
Ik heb enkele posts eerder ergens beweert, dat indien ze geen moment van glorie meer zou kennen dit jaar, ze nog voor het einde ervan net omwille die reden zal stoppen. Net omdat ze vooral graag in de belangstelling staat.
Sla me dood als't ni zo gaat zijn. Maar 't blijft natuurlijk vooral een persoonlijke voeling. Ik spreek bij vlagen ook meer met het hart dan met verstand hoor
. (Waar pers en Vlaanderen overigens ook een rol in gespeeld hebben). Top sport doet men niet om symphatiek te zijn denk ik Roald. Het mag, maar het moet zeker niet, al zeker niet wanneer wij daar het gevoel over hebben dat er een andere agenda speelt. Ik denk niet dat ik ervoor gewaardeerd zal worden, maar voor mij zit het zo;Indien Kim Clijsters iets meer tactische verscheidenheid en vooral mentale weerbaarheid en vechtlust aan de dag zou kunnen brengen, had ze ondertss allicht een palmares evenwaardig of zelfs groter als deze van Henin. Ik ben daar kwasie zeker van, want in C is zij in staat Henin gewoon kansloos te laten, ware het niet dat laatste een uitgekookt tactisch brein is en sowieso een fenomeen op zich natuurlijk. Met veel beroeps ernst bovendien.
Maar Kim Clijsters waant zichzelf bij voorbaad graag de allerbeste en dat is nu net wat maar weinig mensen opvalt, maar wel wat werkelijk achter al die overvloedige symphatie schuil gaat en haar al ettelijke wedstrijden gekost heeft, wees gerust. Het is niet zomaar dat haar spel in elkaar stuikt als het even wat minder gaat. Ze heeft niets om op terug te vallen, tenzij die ene gedachte. Maar tennis is ook vechten, no mather how strong you really are.
Ik heb enkele posts eerder ergens beweert, dat indien ze geen moment van glorie meer zou kennen dit jaar, ze nog voor het einde ervan net omwille die reden zal stoppen. Net omdat ze vooral graag in de belangstelling staat.
Sla me dood als't ni zo gaat zijn. Maar 't blijft natuurlijk vooral een persoonlijke voeling. Ik spreek bij vlagen ook meer met het hart dan met verstand hoor
Roald
Legacy Member
Could be. Ik vind dat je je daar moeilijk kunt uitspreken. Het zijn namelijk maar speculaties die je doet. Zo zou je ook kunnen zeggen dat Henin enkel is terug gekomen omdat Clijsters aan een comeback werkte en iedereen naar huis speelde. Niet dat ik dit zelf geloof, maar ik bedoel maar zo kan je vanalles veronderstellen of bedenken. Dat Clijsters mentaal niet zo sterk is, wil ik toch ook wel weerleggen. Herinner je je die match tegen Williams (ik weet niet meer welke van de zussen, denk Venus) waar ze met 6-0 de eerste set won, vervolgens met 0-6 de tweede verloor en toen toch de derde set nog won. Daarvoor moet je toch ook wel mentaal sterk genoeg zijn en kunnen terugvechten, denk ik dan. Henin is hier wel sterker in als Kim, ze is ook veel vastberadender.rizla + zei:Ik praat met m'n vader veel over sport en individuen. Beiden zijn wij Henin fans omwille dezelfde redenen, en beiden hebben wij een lichte afkeer van Kim omwille dezelfde redenen
Indien Kim Clijsters iets meer tactische verscheidenheid en vooral mentale weerbaarheid en vechtlust aan de dag zou kunnen brengen, had ze ondertss allicht een palmares evenwaardig of zelfs groter als deze van Henin. Ik ben daar kwasie zeker van, want in C is zij in staat Henin gewoon kansloos te laten, ware het niet dat laatste een uitgekookt tactisch brein is en sowieso een fenomeen op zich natuurlijk. Met veel beroeps ernst bovendien.
Maar Kim Clijsters waant zichzelf bij voorbaad graag de allerbeste en dat is nu net wat maar weinig mensen opvalt, maar wel wat werkelijk achter al die overvloedige symphatie schuil gaat en haar al ettelijke wedstrijden gekost heeft, wees gerust. Het is niet zomaar dat haar spel in elkaar stuikt als het even wat minder gaat. Ze heeft niets om op terug te vallen, tenzij die ene gedachte. Maar tennis is ook vechten, no mather how strong you really are.
Ik heb enkele posts eerder ergens beweert, dat indien ze geen moment van glorie meer zou kennen dit jaar, ze nog voor het einde ervan net omwille die reden zal stoppen. Net omdat ze vooral graag in de belangstelling staat.
Sla me dood als't ni zo gaat zijn. Maar 't blijft natuurlijk vooral een persoonlijke voeling. Ik spreek bij vlagen ook meer met het hart dan met verstand hoor
En neen, topsport doe je niet voor de sympathie te krijgen van de mensen of iets dergelijk. Maar als supporter van zowel voetbalploegen als Henin begrijp je me toch ook wel dat ik sommige sporters/ploegen in het hart draag en dat als ze sympathiek zijn (tegenover de buitenwereld) me dat alleen maar een beter
stemt over de sporter in kwestie. Om dezelfde reden (en omdat ik verliefd ben op zijn manier van tennissen) denk ik dat ik supporter voor Federer en bv. niet voor Nadal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.