Archief - Tennis 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Muismat
Legacy Member
Ik hoop Clijsters vooral, niet alleen omdat het Clijsters is maar ook omdat ik het Serena gewoon niet gun. Een van de minst sportiefste speelsters van het circuit, en dan zelf nog doen alsof ze even sportief & vriendelijk is als Kim. Yeah right.
Yanina mag altijd, gewoon maar om Pam Shriver (HLN US Open - Pam Shrivers minachting voor Wickmayer stuit op boegeroep (991804)) hare kop te zien.
Nuja, met 1 in de finale ben ik al dik tevreden, natuurlijk als het Clijsters is heeft ze een enorme kans om te winnen. Yanina - Serena zie ik precies niet goed zitten
Yanina mag altijd, gewoon maar om Pam Shriver (HLN US Open - Pam Shrivers minachting voor Wickmayer stuit op boegeroep (991804)) hare kop te zien.
Nuja, met 1 in de finale ben ik al dik tevreden, natuurlijk als het Clijsters is heeft ze een enorme kans om te winnen. Yanina - Serena zie ik precies niet goed zitten
Kreative88
Legacy Member
zipke zei:Ooowww God"Ik kan meer kracht zetten als ik Whoopie" roep.
Jep Whoopie is al iets populair geworden
Studio Brussel heeft ook een interpretatie gedaan:
http://www.stubru.be/media/donderdaghetwoopielied
jikkel
Legacy Member
Muismat zei:Ik hoop Clijsters vooral, niet alleen omdat het Clijsters is maar ook omdat ik het Serena gewoon niet gun. Een van de minst sportiefste speelsters van het circuit, en dan zelf nog doen alsof ze even sportief & vriendelijk is als Kim. Yeah right.
Yanina mag altijd, gewoon maar om Pam Shriver (HLN US Open - Pam Shrivers minachting voor Wickmayer stuit op boegeroep (991804)) hare kop te zien.
Nuja, met 1 in de finale ben ik al dik tevreden, natuurlijk als het Clijsters is heeft ze een enorme kans om te winnen. Yanina - Serena zie ik precies niet goed zitten
Die Pam Shriver is wel erg, eerst zo minachtend doen en dan nog een schepje erbovenop "What did I say?". Mss is ze jaloers dat er nog eens meer Belgen dan Amerikanen in de halve finale zitten. Och ja, Belgen zijn op hun best uit de underdogpositie
navsea
Legacy Member
Ik kan het wel begrijpen ze, ni alleen heeft wickmayer een irritante stem. Ze gaat er nog is over door extreem te roepen tijdens de wedstrijd. Als het aan mij lag mogen ze daar is iets aan doen want da is imo nimeer gewoon een schreeuwke als ge kracht zet maar echt puur om den tegenstander te irriteren.
Muismat
Legacy Member
navsea zei:
Ik ben ook tegen schreeuwen, vind het trouwens vreemd dat de mannen (die veel harder slaan) dat niet hebben. Vooral dat arrogant mens uit portugal irriteert mij dood. En ja, Wickmayer haar Whoopie irriteert mij ook maja het blijft een belgische dus het wordt spannend!
Ik kijk enorm uit naar vanavond, schitterende matchen, in het begin van het jaar had ik niet gedacht dat het vrouwentennis nog zo interessant zou worden.
Gavin
Legacy Member
In twijfel brengen? 
En het is toch nog steeds even saai, Muismat. Je kijkt er nu gewoon naar uit omdat het Belgische speelsters zijn en het zo enorm opgeklopt wordt in het nieuws. Ik kijk ook, hoor. Maar de wedstrijden, buiten Clijsters-Venus, zijn verre van interessant. Als je nu die vrouwenmatchen hebt gevolgd en je ziet dan eens een match van Federer in de kwartfinale ... Amai, het verschil is echt enorm.
En het is toch nog steeds even saai, Muismat. Je kijkt er nu gewoon naar uit omdat het Belgische speelsters zijn en het zo enorm opgeklopt wordt in het nieuws. Ik kijk ook, hoor. Maar de wedstrijden, buiten Clijsters-Venus, zijn verre van interessant. Als je nu die vrouwenmatchen hebt gevolgd en je ziet dan eens een match van Federer in de kwartfinale ... Amai, het verschil is echt enorm.
ugh
Legacy Member
Nah, niet helemaal correct imo.Gavin zei:
Objectief gezien natuurlijk wel, maar het is maar normaal dat die wedstrijden spannender worden omdat je ervoor supportert (chauvinisme).
De kwaliteit van een match hoeft niet noodzakelijk hoog te zijn om een spannende match te hebben.
Dat het niveau van mannentennis een reeks trappen hoger staat daar twijfelt niemand aan denk ik.
Ik denk dat ge het ook zo bedoelt.
Mako
Legacy Member
Piejie zei:Net zo'n krant (en zo'n artikel, je moet dat eens lezen, tart gewoon alles
Is dit één of andere zieke grap?
het youtube-fragment zegt nochtans genoeg, echt vriendelijk was haar intonatie niet. Dat staat los van HLN.
Muismat
Legacy Member
Piejie zei:Net zo'n krant (en zo'n artikel, je moet dat eens lezen, tart gewoon alles
Is dit één of andere zieke grap?
Ja, het filmpke erbij is ook gefaket natuurlijk, net als het boegeroep van het publiek :ironic: . HLN is niet bepaald een kwaliteitskrant, akkoord, maar het filmpke zegt alles e makker.
Gavin
Legacy Member
Ik had het op zijn laatste zin, ik dacht dat Muismat het op de kwaliteit had met die woorden. Ik kan niet zeggen dat ik de afgelopen meer dan één schitterende of interessante match heb gezien.ugh zei:
Spannend zijn ze wel, dus als hij het bedoelde zoals jij uitlegt, stem ik in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.