Archief - Ronde van Vlaanderen, start in Antwerpen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sneeuwzwart
Legacy Member
Vind het maar een hoop gezever voor niks, zolang de mensen maar kunnen klagen zeker. Wat maakt het nu uit of de start in Brugge of Antwerpen ligt, de finale zal min of meer hetzelfde blijven en het koersverloop zal exact hetzelfde zijn als de voorbije jaren. Wees blij dat er nog iemand wat geld wilt geven om de start te mogen organiseren, in vergelijking met voetbal zijn de financiële middelen sowieso al zeer beperkt in het wielrennen.
---FIRENADO---
Legacy Member
Het is zoals Roger zegt:
Tom Boonen over ânieuweâ Ronde van Vlaanderen: âTop!â - Het Nieuwsblad
Roger De Vlaeminck was enorm teleurgesteld toen de Muur van Geraardsbergen in 2012 uit de Ronde verdween. Die komt nu terug, maar tegelijk verlaat de wedstrijd Brugge, startplaats sinds 1998. “Ik trek me er niet veel van aan. Ze luisteren toch niet naar me”, zegt de winnaar van 1977. “Ik had liever Brugge gehouden. Maar Antwerpen betaalt veel geld hé. Het is me allemaal veel te commercieel geworden.Ze zouden over een molshoop rijden als ze daar geld voor kregen.” Ook over de terugkeer van de Muur blijft De Vlaeminck sceptisch. “Daar zal de beslissing niet vallen. Dat zal wel weer op de Paterberg gebeuren. Sagan viel dit jaar vroeger aan, maar de meeste anderen kunnen dat niet.”
Tom Boonen over ânieuweâ Ronde van Vlaanderen: âTop!â - Het Nieuwsblad
MrKend54l
Legacy Member
Alsof de muur de beslisser moet zijn.
Kanarieberg, fortuinberg en koppenberg zijn allemaal beklimmingen die qua moeilijkheid en puur klim an sich moeilijker zijn.
De muur is een lastige klim, maar verdient echt niet de grandeur die hij krijgt. Precies of enkel de muur doet er maar toe.
Kanarieberg, fortuinberg en koppenberg zijn allemaal beklimmingen die qua moeilijkheid en puur klim an sich moeilijker zijn.
De muur is een lastige klim, maar verdient echt niet de grandeur die hij krijgt. Precies of enkel de muur doet er maar toe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.