Archief - Roland Garros 2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dee9
Legacy Member
zou er nu echt niemand tege nadal zeggen van jongen ge kunt heel goe tennissen maar trekt alstublieft u broek nie voor ELK punt uit u gat..
en henin sympathiek? gisteren bakte iovanovic er niets van, en elke keer een vuist maken als ze een onnozele bal buitenslaagt is gewoon belachelijk, en dan spreken we nog niet over die enveloppe op matchgame.
ik was op bepaalde moment gewoon aant supportere voor iovanovic..
en henin sympathiek? gisteren bakte iovanovic er niets van, en elke keer een vuist maken als ze een onnozele bal buitenslaagt is gewoon belachelijk, en dan spreken we nog niet over die enveloppe op matchgame.
ik was op bepaalde moment gewoon aant supportere voor iovanovic..
Thales
Legacy Member
toen ik zo 2 j geleden hoorde en zag dat er ne 19 jarige zo goe bezig was had ik iets van nice!
maa rnu ik hem al meerdere keren zie spelen hebben, vind ik hem min of meer irritant. Pas op die pee kan goe tenissen etc.
maar constant zen broek optrekken, tussen iedere slag handdoek vragen, zen kousen optrekken en wa nog allemaal. zoveel tijd tussen iedere opslag, man, man.
en nog iets
waarom alsan 3 ballen vragen om er alsan 1 weg te doen? zo dan kijken na die ballen... die zijn allemaal tzelfde...
en als ze dan es ne dubbele fout doen of 2 netballen, moeten ze toch die bal gebruiken.
en federer heeft een knappe vrouw, damm
zo een niet mager lekker heet ding ^^
maa rnu ik hem al meerdere keren zie spelen hebben, vind ik hem min of meer irritant. Pas op die pee kan goe tenissen etc.
maar constant zen broek optrekken, tussen iedere slag handdoek vragen, zen kousen optrekken en wa nog allemaal. zoveel tijd tussen iedere opslag, man, man.
en nog iets
waarom alsan 3 ballen vragen om er alsan 1 weg te doen? zo dan kijken na die ballen... die zijn allemaal tzelfde...
en als ze dan es ne dubbele fout doen of 2 netballen, moeten ze toch die bal gebruiken.
en federer heeft een knappe vrouw, damm
zo een niet mager lekker heet ding ^^R|Jonas
Legacy Member
mja da van die ballen doen andere ook. Ze kiezen meestal de bal die er nog het verst uit ziet, indien ze dit prefereren. Allé, ik weet het ook ni zeker ze. Ik tennis soms met 5 totaal verschillende ballen ( een nieuwe, een oudere, een van het slappe type, een echt oude, allemaal verschillende bots 
)
)Thales
Legacy Member
ja. ma daarom bij iedere opslag de beste te gaan zoeken
alleja da valt zo op. ze kijken vragen er 3. 2 links en 1 rechts. doen een weg. slaan 2x in net en slaan derover met die da ze weggedaan hebben.
kvond juist zo cool van ivanovic da ze gewoon maar 1 bal deed iedere keer. sloeg ze ertegen vroeg ze weer maar 1.
alleja da valt zo op. ze kijken vragen er 3. 2 links en 1 rechts. doen een weg. slaan 2x in net en slaan derover met die da ze weggedaan hebben.
kvond juist zo cool van ivanovic da ze gewoon maar 1 bal deed iedere keer. sloeg ze ertegen vroeg ze weer maar 1.
brecht5
Legacy Member
thibo zei:Omfg, hij traint 6-8 uur per dag. En nie enkel tennis ook fitness en al die dingen, wa zou hij niet zuiver zijn?
Da hij aan zijn broek plukt da is een ritueel, who cares?
En hij heeft Federer al genoeg verslaan op hardcourt ook...
We zullen nu wel zien op wimbledon.
zegt de naam feuntes u iets niet , feuntes heeft bekend dat er top tenniserers bij zijn en nadal zijn naam komt in het dossier voor . Als gij mij zegt dat de omvang van die zijn armen normaal is dan ben ik een skelet
PapaGanz
Legacy Member
Lol, doe uw ogen eens open.
Nadal zijn fysiek is echt wel te bereiken zonder anabolica.
Goedeavond meneer skelet.
En Dekadez zever niet, die schouders zijn prachtig getraind.
De rest van zijn lijf heb ik nog niet gezien, maar dat ziet er ook wel breed uit
Om een topsporter als beachboy af te schilderen moet je ook wel noppes van inzicht hebben hoor.
Nadal zijn fysiek is echt wel te bereiken zonder anabolica.
Goedeavond meneer skelet.
En Dekadez zever niet, die schouders zijn prachtig getraind
.De rest van zijn lijf heb ik nog niet gezien, maar dat ziet er ook wel breed uit
Om een topsporter als beachboy af te schilderen moet je ook wel noppes van inzicht hebben hoor.
Starrk
Legacy Member
PapaGanz zei:En Dekadez zever niet, die schouders zijn prachtig getraind
De rest van zijn lijf heb ik nog niet gezien, maar dat ziet er ook wel breed uit
Om een topsporter als beachboy af te schilderen moet je ook wel noppes van inzicht hebben hoor.
Zijn biceps zijn niet in verhouding met de rest van zijn body, waaruit ik afleid dat hij deze meer aandacht schenkt dan andere delen en waaruit ik hem dan afschilder als een beachboy (die dan op hun beurt getypeerd worden als jongeheren die enkel de biceps trainen).
Maar je hebt gelijk, ik zal geen inzicht in het gesculpteerde mannenlichaam hebben. Ik leg mijn focus dan ook liever elders. (waarmee ik natuurlijk nergens een allusie maak op het alomtegenwoordige roze in uw sig/ava)
PineMangoes
Legacy Member
Het is goed mogelijk dat Nadal zonder doping zo'n fysiek vermogen heeft, maar kheb er toch m'n bedenkingen bij. Net zoals Cañas bvb. blijft die maar gaan, waar anderen ff uitpuffen na een lange rally stormt die gewoon door. Goed, nog niks mee bewezen, dat hij fantastisch kan tennissen staat buiten kijf.
Hopelijk wint federer volgend jaar wél. Doet 't toch ieder jaar beter op RG, heeft ook veruit 't mooiste spel van de ATP.
Hopelijk wint federer volgend jaar wél. Doet 't toch ieder jaar beter op RG, heeft ook veruit 't mooiste spel van de ATP.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.