Archief - Pronospel: speeldag 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
fixer187
Legacy Member
Cartek zei:
1. Conceicao wil gewoon altijd winnen als je dat een rotkarakter noemt awel merci
2.
heb je je eigen posts al eens gelezen om het zacht uit te drukken ja want standard bleef helemaal niet vechten ...:ironic: zij kropen achter de doellijn...:ironic:
Gattuso8 zei:
het is de scheidsrechter zijn schuld. Als hij ziet dat Waregem tenonder gaat kan hij evengoed eenders welke match afluiten op de 65ste minuut want anders gaan ze verliezen :ironic: Creeping Death zei:
1. De eerste goal van Lierse was buitenspel en direct erna een flagrante fout
3. was 100% reglementair
Gattuso8 zei:
1. ja, houdt je noob commentaar maar voor je eigen als je zo'n posts levert
Heb je die match van Lierse wel gezien hoeveel fouten dat die scheids niet heeft gezien is gewoon schandalig ( geld voor beide teams )
2. ja want jij hebt paranormale gaven :ironic:
3. volgens de klok op sporza was het 5minuten nadat er ne paljas op het veld was gelopen en ze hem van het veld escorteerde, de scheids heeft niets op zijn geweten behalve de eerste goal van Tchité te hebben afgefloten.
Creeping Death zei:
De muur springt niet omdat die van Lier aan het slapen waren
Gattuso8 zei:
Ik stel voor dat jullie toch eens de beelden gaan zien want Garbini tikt wel degelijk de bal vooruit naar Conceiçaõ
Darkness
Legacy Member
al die vroegseniele zeikerds die hier de fanboy zitten uit te hangen zouden beter eens moeite doen om neutraal naar een wedstrijd te kijken en hun ogen open doen om te zien wat er werkelijk gebeurt, want het minste waar een fervent "supporter" twijfel over kan hebben is al direct een fout van de scheidsrechter.
waarmee ik ook bedoel neutraal naar een wedstrijd van je "ergste vijand"
ironic: ) kijken.
soit: enige commentaar: het is ronduit belachelijk dat de scheids zou moeten affluiten omdat zulte het begeeft. ten tweede heeft standard ongelofelijk veel geluk gehad en zou men zulte evenzeer moeten prijzen omdat ze standard zo lang onder bedwang hielden.
die onnozelaar op het veld mag van mij een paar jaar stadionverbod krijgen, het is door zulke debielen dat er hekken (moeten) zijn.
waarmee ik ook bedoel neutraal naar een wedstrijd van je "ergste vijand"
ironic: ) kijken.soit: enige commentaar: het is ronduit belachelijk dat de scheids zou moeten affluiten omdat zulte het begeeft. ten tweede heeft standard ongelofelijk veel geluk gehad en zou men zulte evenzeer moeten prijzen omdat ze standard zo lang onder bedwang hielden.
die onnozelaar op het veld mag van mij een paar jaar stadionverbod krijgen, het is door zulke debielen dat er hekken (moeten) zijn.
märco
Legacy Member
dankuwel darkness en asid burn voor jullie onpartijdig en eerlijk commentaar.
doet me deugd dat er nog mensen zijn die es NIET standard zitten uit te kakken, omda ze er nie tege kunne da ze 6 op 6 hebben
hierbij een rep. puntje voor beiden.
en een welgemeende f*ck you voor de standard haters
de punten zijn binnen.
doet me deugd dat er nog mensen zijn die es NIET standard zitten uit te kakken, omda ze er nie tege kunne da ze 6 op 6 hebben
hierbij een rep. puntje voor beiden.en een welgemeende f*ck you voor de standard haters
de punten zijn binnen.
Vrallie
Legacy Member
Na het doorlezen van de laatste twee pagina's komt men eigenlijk tot het besluit dat het hier zinloos is om te discussieren, en aan de 'noob' hier en 'noob' daar te zien is het niveau hier ver te zoeken, dacht dat alleen 15 jarige gamerkes die woorden nog gebruikten. 1-1 was een faire score geweest, SVZW had het te moeilijk in de tweede helft om te winnen, en Standard was gewoon veel te zwak om een overwinning te verdienen. En ja fixer ik vind het nog altijd hilarisch, Standard moest SVZW gewoon verpletteren als ge naar het budget/ervaring/klasseverschil kijkt tussen de twee ploegen, maar ze hebben er niets van terecht gebracht, en vorige week was het idem ditto. En dat wil dan kampioen worden Ohwell tis al een gewente dat het Anderlecht of Brugge is
Ohwell tis al een gewente dat het Anderlecht of Brugge is Glor
Legacy Member
²ded over de ganse postDarkness zei:al die vroegseniele zeikerds die hier de fanboy zitten uit te hangen zouden beter eens moeite doen om neutraal naar een wedstrijd te kijken en hun ogen open doen om te zien wat er werkelijk gebeurt, want het minste waar een fervent "supporter" twijfel over kan hebben is al direct een fout van de scheidsrechter.
waarmee ik ook bedoel neutraal naar een wedstrijd van je "ergste vijand"
soit: enige commentaar: het is ronduit belachelijk dat de scheids zou moeten affluiten omdat zulte het begeeft. ten tweede heeft standard ongelofelijk veel geluk gehad en zou men zulte evenzeer moeten prijzen omdat ze standard zo lang onder bedwang hielden.
die onnozelaar op het veld mag van mij een paar jaar stadionverbod krijgen, het is door zulke debielen dat er hekken (moeten) zijn.
So much for pronotopic...
Ik snap dus niet hoe je zo fanboy kan zijn dat je de feiten uit het oog verliest. Ja Zulte-Waregem heeft een dijk van een match gespeeld als je het tactisch bekijkt, ja Standard heeft enorm veel geluk gehad dat het in de laatste twee à drie minuten heeft kunnen scoren, ja Standard heeft in de match tegen Lierse enorm veel geluk gehad met de refs maar tegen Zulte niet. Het onterecht afgekeurde doelpunt, maarja als zo een fout tegen toppers gebeurd spreekt geen kat erover, moest Zulte een onterecht afgekeurd doelpunt hebben gehad... Standard verdiende de overwinning, normaalgezien hadden ze na 2 minuutjes de partij al in handen gehad-->totaal andere match.
Je bent tenminste een van de weinigen die stabiel is gebleven tov de eerste speeldaghatetn zei:op de derde plaats
schandelijk bronsad:
märco
Legacy Member
Vrallie zei:Standard moest SVZW gewoon verpletteren als ge naar het budget/ervaring/klasseverschil kijkt tussen de twee ploegen, maar ze hebben er niets van terecht gebracht, en vorige week was het idem ditto. En dat wil dan kampioen worden
man, u bent bekakt !
tis al een gewoonte dat het anderlecht of brugge is? lol ja en anderlecht en brugge komen zoiets nooit mee hé ....
weet je nog vorig jaar RSCA in eigen stadion nie verder dan 1-1 bij oostende?
en brugge, vorige week ook 1-1 hé tegen een veel mindere ploeg...
en de budgetverschillen waren ook enorm in die 2 voorbeelden.
jij kent niex noppes van voetbal, en trouwens gij met uw budgetten altijd:
tis nog altijd de spelers die het moeten doen hé, nie het geld da telt.
kijk naar real madrid, de rijkste club ter wereld, en ze hebben vorig jaar geen zak gewonnen.
gij nu, meneer vrallie
Glor
Legacy Member
märco zei:
Omfg, kakature you're right again, we have a new woot here
't Is ondertussen een gewoonte dat de titelstrijd tussen A'lecht en FCB woedt, als je dat niet toegeeft :ironic: Standard speelt al sinds de jaren 80 niet meer mee voor de titel, dit zijn feiten waar niet over te discussiëren valt.
Marco kan je niet meer lezen, hij zegt budget/ervaring/klasseverschil wat haal jij eruit, natuurlijk het budget :ironic: Het budget speelt een grote factor tijdens de tussenseizoenen, op het veld zelf natuurlijk niet, Vrallie heeft hier een van de schrale inteligente commentaars gegeven op deze pagina. En de club met het meeste budget zal ondertussen wel al Chelsea zijn, als ze daar geld vragen krijgen ze het zoiezo
(dit vermoed ik)Daarbij, veel is er ook niet te winnen in een seizoen, CL, beker en compititie. Beker en competitie gingen naar uberBarça en CL was Liverpool, ze hebben een vreselijk seizoen meegemaakt zeg :ironic:woot
Legacy Member
euhm glor ga je eens stoppen met mijn naam constant te posten ik post ook nergens uw naam toch of lach nergens met u? als mijn mening u niet aanstaat of kakature als u mening mij nie aanstaat blokeer me dan ofzo k? en wat jullie typen is altijd zo correct zeker? in de plaats van me anderen te lachen kijk mss eerst eens naar ulder zelf
woot
Legacy Member
anderlecht had thuis zelfs verloren met 0-1 van oostendemärco zei:
en idd het zijn de spelers zelf die het moeten doen , als ze zich nu echt inspannen kunnen zelfs mannen van brugge of andere ploegen als ze willen grotere club's aan met veel hogere budgetten zoals de 0-1 winst van brugge op ac milan ...den Acid Burn
Legacy Member
märco zei:dankuwel darkness en asid burn voor jullie onpartijdig en eerlijk commentaar.
doet me deugd dat er nog mensen zijn die es NIET standard zitten uit te kakken, omda ze er nie tege kunne da ze 6 op 6 hebben
en een welgemeende f*ck you voor de standard haters
de punten zijn binnen.
ik heb mijn rep point nog niet ontvangen
Vrallie
Legacy Member
märco zei:
En steeds opnieuw bevestig je mijn vermoeden , u sir are an idiot
Ik ben geen die hard voetbalfan, ik ben zelfs al 10 jaar niet meer binnengeweest in het voetbalstadium van Waregem, dus ik mag wel zeggen dat men opmerkingen redelijk neutraal waren. Als ge quote moet ge het trouwens goed doen, er stonden nog 2 vermeldingen bij
En ja ik zal waarschijnlijk weinig van voetbal kennen, sue me zou ik zo zeggen. Volgens mij ken je er ook niet veel van, ge moet maar eens uw eerste reply lezen van gisterenavond, die zegt genoeg tool
Legacy Member
Roeselare, 1ste thuismatch, 1ste overwinning,
1ste doelpunt in 1ste klasse!
die samenvattingen op één sucken wel enorm
zondagavond ist weer heel tijd getater met paar spelers, wa kan ons da schelen, in plaats daarvan zouden ze beter es uitgebreidere matchverslagen maken zodat ge beter beeld krijgt van de wedstrijd
1ste doelpunt in 1ste klasse!
die samenvattingen op één sucken wel enorm
zondagavond ist weer heel tijd getater met paar spelers, wa kan ons da schelen, in plaats daarvan zouden ze beter es uitgebreidere matchverslagen maken zodat ge beter beeld krijgt van de wedstrijd
fixer187
Legacy Member
ja het is gene vette die voetbalverslagen van de vrt....en dan nog dine oude zaag gast er elke keer bij.
De gunter Schepens was pertang wel giere gistere met zijn commentaar over dine keeper en de Duivels
keeper; 3*60 = 180, hij moet ook weten dat het bordje in de hoogte wordt gestoken 2 minuten voor de 90ste min, dus klopt het nog altijd als hij geteld heeft
Duivels, iets in de aard van; opgeroepen worden en niet gaan is 1 zaak, maar niet opgeroepen worden en wel gaan...
De gunter Schepens was pertang wel giere gistere met zijn commentaar over dine keeper en de Duivels
keeper; 3*60 = 180, hij moet ook weten dat het bordje in de hoogte wordt gestoken 2 minuten voor de 90ste min, dus klopt het nog altijd als hij geteld heeft
Duivels, iets in de aard van; opgeroepen worden en niet gaan is 1 zaak, maar niet opgeroepen worden en wel gaan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.