Archief - Peutertuin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shyheim

Legacy Member
Piejie zei:
En al zeker niet omdat jij het zegt :)

ZEG IK DAT DAN? WE ZITTEN GVD OP EEN FORUM. HOOR JIJ MIJ IETS ZEGGEN? HEB JIJ MIJ OOIT IETS HOREN ZEGGEN? IK DACHT HET NIET.

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
ZEG IK DAT DAN? WE ZITTEN GVD OP EEN FORUM. HOOR JIJ MIJ IETS ZEGGEN? HEB JIJ MIJ OOIT IETS HOREN ZEGGEN? IK DACHT HET NIET.
Ja, jij zei dat toch :confused:

Je mopje zou pas geslaagd zijn moest er geen verschil zijn tussen spreken en zeggen.

De moed niet verliezen, volgende keer beter :niceone:

Mako

Legacy Member
Piejie zei:
Het is een forum, ik hoef nergens mee te stoppen. En al zeker niet omdat jij het zegt :)

Wat is er trouwens in godsnaam verkeerd aan mijn post? Ik geef gewoon een uitleg waarom mensen zich ergeren aan zo'n types.

ken jij alle mensen dan persoonlijk? Kan jij in hun ziel kijken en zeggen 'DAAROM zien ze dat niet graag!' ?
Ik dacht het niet nee... :) Dus doe niet waar je zelf niet tegenkunt, nl op basis van vermoedens veralgemeningen maken... ;)

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Ik probeer gewoon een reden te geven waarom mensen zich ergeren aan de schwalbes van types als Boussoufa en Wilhelmsson.
mooie poging, hoe verklaar je dan dat JIJ dat ook doet? Jij vit ook altijd op boussoufa en wilhelmsson. Waarom dan? Wegens hun handjes en hun halve schroef in de lucht of...?

Piejie

Legacy Member
Mako zei:
ken jij alle mensen dan persoonlijk? Kan jij in hun ziel kijken en zeggen 'DAAROM zien ze dat niet graag!' ?
Ik dacht het niet nee... :) Dus doe niet waar je zelf niet tegenkunt, nl op basis van vermoedens veralgemeningen maken... ;)
Ik zeg niet dat het DE uitleg is, ik zeg dat het EEN uitleg is. Dat is toch een basispunt van een forum, je mening over bepaalde feiten geven? Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat hetgene wat ik aanhaal er heel veel mee te maken heeft, dan mag ik dat toch eens posten hé. Ik kwets of daag daarmee toch niemand uit?

Piejie

Legacy Member
pina zei:
mooie poging, hoe verklaar je dan dat JIJ dat ook doet? Jij vit ook altijd op boussoufa en wilhelmsson. Waarom dan? Wegens hun handjes en hun halve schroef in de lucht of...?
Ik erger mij inderdaad ook aan het overdreven showgehalte, ja. En je kan beginnen over verpakkingen en inhoud. Waarom zou je je niet mogen ergeren aan de verpakking? Een goal is ook een goal, juichen is ook juichen. Toch zijn er daar ook verschillende manieren en types van.

Shyheim

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, jij zei dat toch :confused:

Je mopje zou pas geslaagd zijn moest er geen verschil zijn tussen spreken en zeggen.

De moed niet verliezen, volgende keer beter :niceone:

ik ZEI niks, ik TYPTE dat.

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Ik erger mij inderdaad ook aan het overdreven showgehalte, ja. En je kan beginnen over verpakkingen en inhoud. Waarom zou je je niet mogen ergeren aan de verpakking? Een goal is ook een goal, juichen is ook juichen. Toch zijn er daar ook verschillende manieren en types van.
waar zeg ik dan dat je je niet mag ergeren aan de verpakking? Erger je dan ook aan iemand als balaban die ook constant gaat liggen voor niks? Alleen buigt hij gewoon door zijn knieën. Dan nog maar te zwijgen van blondel. Die vliegt ook altijd 2 meter de lucht in en rolt 100 meter verder nog te wenen van de 'pijn'. Ik heb er geen probleem mee om te zeggen dat iemand schwalbes doet, maar dan moet je ook consequent zijn en toegeven dat het aan de andere kant even slecht is, ook als er minder show aan te pas komt.

Piejie

Legacy Member
pina zei:
waar zeg ik dan dat je je niet mag ergeren aan de verpakking? Erger je dan ook aan iemand als balaban die ook constant gaat liggen voor niks? Alleen buigt hij gewoon door zijn knieën. Dan nog maar te zwijgen van blondel. Die vliegt ook altijd 2 meter de lucht in en rolt 100 meter verder nog te wenen van de 'pijn'. Ik heb er geen probleem mee om te zeggen dat iemand schwalbes doet, maar dan moet je ook consequent zijn en toegeven dat het aan de andere kant even slecht is, ook als er minder show aan te pas komt.
Wel, nee, ik had het in de eerste plaats over die show. Dat was eigenlijk het hoofdonderwerp van mijn posts, eigenlijk niet de schwalbes.

pina

Legacy Member
en toch blijft het onlogisch dat mensen constant op boussoufa bezig zijn en minder op anderen, of zelfs niet. Ach ja, het zal eerder zijn: hoge bomen vangen veel wind.

Shyheim

Legacy Member
Piejie zei:
zeg·gen (ov.ww.)
vinden, oordelen


En laat het nu voor eens en altijd gedaan zijn :)

zeg·gen2 (ov.ww.)
1 mondeling overbrengen

En laat het nu voor eens en altijd gedaan zijn :)
sjeus, de vorige keer typ je je jezelf uit hetzelfde straatje, als het dan eens tégen u wordt gebruikt, typ je je jezelf er weer maar eens mooi uit op je eigen manier. stop er gewoon mee.

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
zeg·gen2 (ov.ww.)
1 mondeling overbrengen

En laat het nu voor eens en altijd gedaan zijn :)
sjeus, de vorige keer typ je je jezelf uit hetzelfde straatje, als het dan eens tégen u wordt gebruikt, typ je je jezelf er weer maar eens mooi uit op je eigen manier. stop er gewoon mee.
Maar je ziet toch dat mijn betekenis er ook tussen staat?

Het is nochtans niet zo moeilijk om te begrijpen hoor :)

En "stop er gewoon mee"? :doh:
Wie begint er hier over? Ik niet hoor...

Je moet echt een "con" zijn om dat niet te zien :p

EDIT: Het is aan jou nu om erover te stoppen, maar rarara, ik verwacht nog een reply van jou...

caoimhin

Legacy Member
Piejie zei:
Maar je ziet toch dat mijn betekenis er ook tussen staat?

Het is nochtans niet zo moeilijk om te begrijpen hoor :)

En "stop er gewoon mee"? :doh:
Wie begint er hier over? Ik niet hoor...

Je moet echt een "con" zijn om dat niet te zien :p

EDIT: Het is aan jou nu om erover te stoppen, maar rarara, ik verwacht nog een reply van jou...

Domme edit, hij stelde voor om erover te stoppen en jij blijft toch verder doen :)

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik voetbal al 18 jaar, en heb meer dan waarschijnlijk op een hoger niveau gevoetbald als jij ooit zal voetballen dus ssst. En een goede trainer kan met een kern van strontspelers soms wonderen doen, zijn genoeg voorbeelden van. Maar een stronttrainer kan met een goede kern ook klotevoetbal brengen, en daar is het huidige Anderlecht een heel mooi voorbeeld van.

Trouwens, proficiat om op de man te spelen om zo uw ongelijk te proberen verdoezelen. Poging mislukt, volgende keer beter.

Edit: voor als je het niet door hebt, in voetbal draait het dus vooral om de combinatie "spelers en trainer" .. wil het altijd eens komen tekenen ook voor als het te moeilijk voor je wordt
Domme edit, je begint zelf ook op de man te spelen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan