Archief - Peutertuin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
Adriano weegt ook een goei 87 kg en die kan je moeilijk traag noemen hé ..
Nee, maar je weet ook dat dit een uitzondering is. Geef mij eens een verdediger van +- 90kg die je rap kan noemen? Het zullen er niet veel zijn hé?

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, ik ga dat zelf met volle kracht ontkennen :)

Toon mij waar ik zeg dat Daerden er geen probleem mee zal hebben. Dat heb ik nergens gezegd. Het enige wat ik gezegd heb ik dat Daerden hem normaal op snelheid voorbij kan. Is dat nu zo onduidelijk? Moet je daar nu zoveel meer achter zoeken?

En ja, voor de 2de keer, ik ga in op 1 aspect van het duel Daerden - Wasilewski. Dat ontken ik toch ook nergens? Heb ik het over de kopduels tussen hen, heb ik het over de kracht van beide spelers?
waarom geef je dat dan als antwoord op wasilewski als verdediger, met de nadruk op verdediger en niet op snelheid, kopkracht, tackles, techniek e.d.? Waarom geef je dan een antwoord die niet relevant is als we dan toch niet de conclusie mogen maken van u dat je "weet" dat daerden er geen problemen mee zou hebben? Waarom nuanceer je dan uw reply niet?
Is het zo onduidelijk dat jij heel duidelijk insinueert dat daerden wasilewski zal voorbij wandelen? ah neen, jij hebt dat niet gezegd, idd. Mijn excuses!

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Als je in een samenvatting hem 2 keer ziet achtervolgen op het tempo van een nijlpaard dan heb je toch al een algemeen beeld over zijn loopsnelheid. Als je zelf in een samenvatting dat al kan opmerken. Juist erger...
2 keer? Amaai, dan zie ik toch niet goed hoor :ironic: Omdat hij 1 keer werd genomen op snelheid, concludeer je dat. Loop jij in zijn schoenen, heb jij dezelfde spiermassa als hem? Ben jij hem?

en die goal op sterchelle, amaai, als men daarop al moet baseren om te zeggen dat hij traag is als een nijlpaard :rofl: Dat was gewoon een doorsteekpass dat niks te maken had met snelheid.

Piejie

Legacy Member
pina zei:
waarom geef je dat dan als antwoord op wasilewski als verdediger, met de nadruk op verdediger en niet op snelheid, kopkracht, tackles, techniek e.d.? Waarom geef je dan een antwoord die niet relevant is als we dan toch niet de conclusie mogen maken van u dat je "weet" dat daerden er geen problemen mee zou hebben? Waarom nuanceer je dan uw reply niet?
Is het zo onduidelijk dat jij heel duidelijk insinueert dat daerden wasilewski zal voorbij wandelen? ah neen, jij hebt dat niet gezegd, idd. Mijn excuses!
Maar pak me eens op wat ik zeg. Ik heb gezegd dat Daerden normaal Wasilewski op snelheid voorbij gaat. Vertrek daar eens van, verzin daar niks bij.

Begin eens niet altijd met insinuaties, gedachtengangen en al je andere zever. Kijk naar wat ik schrijf en reageer daarop. Laat al de rest achterwege. Anders kan je blijven zagen. "Met dat bedoelde je dit", "hiermee bedoel je dat", "hier ben je dat aan het insinueren"...

Dat is allemaal niet nodig, kijk naar wat iemand schrijf en laat het daarbij. Hou je fantasie voor jezelf.

Amdfreaker

Legacy Member
Wel ga ik er vanuit dat Daerden die pool volledig gaat afmatten, Daerden heeft massa's loopvermogen en die pool is nog niet 100%. Het grote gevaar voor Anderlecht gaat de afvalllende bal worden. Salou zal als aanspeelpunt dienen met opkomende mensen als Blondel, Van Heerden en Daerden. Ik denk dat daar vooral het gevaar ga zitten, onze flanken niet want we hebben geen koppers. Mah vrees wel dat Salou redelijk in tooom gaat gehouden worden door Van Damme, Tegen grote mannen is Van Damme redelijk sterk. En wat ik vrees is een Brugge dat dominant zal zijn en een Anderlecht op de counter. Mensen als boussoufa die wat tussen de lijnen zwerft en zo Tchité in stelling kan brengen. Of Frutos die een balletje doorkopt naar Tchité, ... .

NemesisBE

Legacy Member
Piejie zei:
Nee, maar je weet ook dat dit een uitzondering is. Geef mij eens een verdediger van +- 90kg die je rap kan noemen? Het zullen er niet veel zijn hé?

Jaapie Stam :baard:

pina

Legacy Member
als antwoord op dat wasilewski een harde verdediger is (of zou zijn whatever). Jij antwoordt dan dat daerden er gewoon voorbij wandelt, waardoor je wilt zeggen dat daerden amper problemen zal hebben. Oh ja, je hebt dat niet gezegd. Nogmaals mijn excuses.

Ik geef u nog een hint: als je niet zou willen dat mensen hier een logisch gevolg trekken aan wat je zegt, zorgt er dan ook voor dat uw replies exhaustief zijn en meer genuanceerd zodat je alle twijfel kan wegnemen! :crazy:

ah ja, ook wel vreemd dat iedereen hier op het forum alles insinueert hé, en toevallig alleen bij u. Och ja, het is laat, I'm wrong I know, vergeef het mij :sad:

Darkness

Legacy Member
Piejie zei:
Begin eens niet altijd met insinuaties, gedachtengangen en al je andere zever. Kijk naar wat ik schrijf en reageer daarop. Laat al de rest achterwege. Anders kan je blijven zagen. "Met dat bedoelde je dit", "hiermee bedoel je dat", "hier ben je dat aan het insinueren"...

Dat is allemaal niet nodig, kijk naar wat iemand schrijf en laat het daarbij. Hou je fantasie voor jezelf.
http://www.elfennest.be/images/objects/109-10-003.a.jpg, een zwarte ketel

Piejie

Legacy Member
pina zei:
als antwoord op dat wasilewski een harde verdediger is (of zou zijn whatever).
Idd, als antwoord dat zo'n type verdedigers op andere manieren kunnen aangepakt worden. Snelheid dus...
pina zei:
Jij antwoordt dan dat daerden er gewoon voorbij wandelt, waardoor je wilt zeggen dat daerden amper problemen zal hebben. Oh ja, je hebt dat niet gezegd. Nogmaals mijn excuses.
Nee, dat heb ik inderdaad niet gezegd. Daerden kan op andere vlakken problemen dan hebben.

Duidelijk als bewijs om aan te tonen dat ik niet van mening ben dat Daerden geen problemen zal hebben?

Ik dacht het wel...
pina zei:
ah ja, ook wel vreemd dat iedereen hier op het forum alles insinueert hé, en toevallig alleen bij u. Och ja, het is laat, I'm wrong I know, vergeef het mij :sad:
Nee, die insinuaties komen meestal van jouw kant hoor. Van andere mensen heb ik daar weinig last van :)
Dan heb ik het puur over andere dingen lezen dan de zaken die er letterlijk staan.

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Idd, als antwoord dat zo'n type verdedigers op andere manieren kunnen aangepakt worden. Snelheid dus...
Neen, dat heb je niet gezegd. Toon mij eens aan waar je dat zou gezegd hebben?

Piejie zei:
Nee, dat heb ik inderdaad niet gezegd. Daerden kan op andere vlakken problemen dan hebben.

Duidelijk als bewijs om te tonen dat ik niet van mening ben dat Daerden geen problemen zal hebben?

Ik dacht het wel...
nu wel, eindelijk een duidelijke, speculatieloze post :applause:

Piejie zei:
Nee, die insinuaties komen meestal van jouw kant hoor. Van andere mensen heb ik daar weinig last van :)
natuuuuuuuuuuuuurlijk, sorry. Ik bied u oprecht mijn excuses aan! Ik hoop dat je ze aanvaard en ik erken al mijn fouten.

Piejie

Legacy Member
pina zei:
Neen, dat heb je niet gezegd. Toon mij eens aan waar je dat zou gezegd hebben?
Nergens toch? Ik zeg dat toch nu?
pina zei:
nu wel, eindelijk een duidelijke, speculatieloze post :applause:
Dus ook het bewijs dat je hele discussie van in het begin onterecht, nutteloos en ongegrond was :niceone:

En dat je "speculaties" voor de 1000000ste keer weer mis zijn :)

Trek er je lessen uit zou ik zeggen...

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Nergens toch? Ik zeg dat toch nu?
toon mij dan eens aan waar je dat als antwoord bedoelde op die verschillende manieren, gezien ertoen geen sprake daarover was?

idd, ik was volledig fout en heb mijn lessen getrokken en ik bied u mijn excuses voor de 3e maal aan!

Piejie

Legacy Member
pina zei:
toon mij dan eens aan waar je dat als antwoord bedoelde op die verschillende manieren, gezien ertoen geen sprake daarover was?
Er moest daar toch ook geen sprake over zijn? Iemand zegt "we hebben toch een tank vanachter". Ik zeg "Daerden kan die tank normaal wel voorbij lopen".

Spectre

Legacy Member
Waar jullie allemaal een spel over maken. Ik denk ook dat Koentje Daerden sneller zal zijn dan Wasilewski. Puur om het feit dat Daerden al niet te zwaar weegt en Wasilewski nog niet 100% fysiek mee kan zoals Franky Vercauteren ook zei. Maarja als het op duels aankomt zal Wasilewski wel Daerden verpletteren. Wat een beer :p

twoen

Legacy Member
Spectre zei:
Waar jullie allemaal een spel over maken. Ik denk ook dat Koentje Daerden sneller zal zijn dan Wasilewski. Puur om het feit dat Daerden al niet te zwaar weegt en Wasilewski nog niet 100% fysiek mee kan zoals Franky Vercauteren ook zei. Maarja als het op duels aankomt zal Wasilewski wel Daerden verpletteren. Wat een beer :p

correctie ... een geschoren beer ... wss durft niemand in de douches wanneer hij er onder staat, mss heeft goor eens geprobeerd en is hij nu geblesseerd aan zijn "voet" :p

Bontus

Legacy Member
Stop maar met die discussie over Daerden vs. Wasilewski.

Laat het ons hebben over Clement vs. Frutos, Tchité vs. Maertens en Boussoufa vs. Priske

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Er moest daar toch ook geen sprake over zijn? Iemand zegt "we hebben toch een tank vanachter". Ik zeg "Daerden kan die tank normaal wel voorbij lopen".
toch wel, aangezien uw antwoord daarop doelde, terwijl het daar totaal niet over ging én het er ook nergens bij stond geschreven dat het daarover was.

nu soit, ik vond het gezellig om u nogmaals uit uw tent te lokken en verder moet ik u overschot v gelijk geven :cry:

Shyheim

Legacy Member
bwoah, das van tijd tot tijd wel eens plezant. en goed voor uw hart om dat eens goed te doen marcheren van opwinding als hier één of andere intellectueel minder bedeelde van zijnen tak begint te maken.

Amdfreaker

Legacy Member
Voor die tank hebben wij Diallo in onze ploeg, die kuist dat wel even op. :cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan