Archief - Peutertuin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
pina zei:
man man man, zag je dan de sarcastische toon er niet van in? Ik heb de indruk dat men hier echt wel de pap in de mond moet steken. En er staan nochtans smilies bij! :wtf:
Ja, kom misschien nu af met een "sarcastische toon" :sleep:

Jongen toch, wie zegt dat het oorspronkelijke bericht waar je op reageerde dan geen zo'n "sarcastische toon" had. Wel een heel makkelijke manier om je eruit te praten hoor...

Wacht eens even, hoe reageerde je ook alwaar toen ik zei dat een bericht van mij "grappig" was bedoeld :s
pina zei:
ah, het was ook als grap bedoeld :rofl: domme ik toch :doh:

:ironic:
Juist, ja...

Laat me dan nu toe hetzelfde te doen:

"Ah, het was sarcastisch bedoeld, domme ik toch"

:ironic:

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, kom misschien nu af met een "sarcastische toon" :sleep:

Jongen toch, wie zegt dat het oorspronkelijke bericht waar je op reageerde dan geen zo'n "sarcastische toon" had. Wel een heel makkelijke manier om je eruit te praten hoor...

Wacht eens even, hoe reageerde je ook alwaar toen ik zei dat een bericht van mij "grappig" was bedoeld :s
ik doe dat normaal nooit, maar ik stel mij echt enorm veel vragen bij uw capaciteiten begrijpend lezen. Heb je dat dan vroeger nooit gehad in de basisschool?

Piejie zei:
Juist, ja...

Laat me dan nu toe hetzelfde te doen:

"Ah, het was sarcastisch bedoeld, domme ik toch"

:ironic:
aan een quote van 2 maanden geleden, zelfs bijna 3 maanden geleden ga ik zelfs geen tijd aan verspillen. Je hebt echt wel de topictitel niet gestolen. ALSJEBLIEFT!

Piejie

Legacy Member
Ja, speel nu misschien wat op de man. Ik had zelf geen "glazen bol" nodig om te zien dat je dat uiteindelijk ging doen :niceone:

Zo zie je maar, voor sommige dingen moet je zelf niet in de toekomst kunnen kijken om te weten dat ze gaan gebeuren :)

SIO

Legacy Member
das een feit pietje das een feit
ik wist bv gerust dat ik achter 3u nog es kon komen kijken en zonder te zien weten dat ge nog bezig waart ;)

Piejie

Legacy Member
SIO zei:
das een feit pietje das een feit
ik wist bv gerust dat ik achter 3u nog es kon komen kijken en zonder te zien weten dat ge nog bezig waart ;)
Net zoals ik weet dat jij het nodig acht om mij te stalken bij alles wat ik schrijf :p

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, speel nu misschien wat op de man. Ik had zelf geen "glazen bol" nodig om te zien dat je dat uiteindelijk ging doen :niceone:
er is uiteindelijk niks verkeerds aan om u af te vragen of iemand capabel genoeg is om bepaalde vaardigheden uit te oefenen.

als ik a zeg, en jij begrijpt niet wat a betekent en je concludeert dat het b is, en je bovendien maar staalhard blijft ontkennen dat ik a zeg, terwijl ik blijf zeggen dat het a is, dan scheelt er toch iets met uw mentale capaciteiten. Maar ik denk dat het merendeel van dit forum dat ondertussen wel al weet.

p.s. oh ja. ik weet wat ik bedoelde, en als je de context lees v mijn reply, dan weten de anderen ook. Dan zwijg ik nog maar vd smilies. Ik vraag me eigenlijk af wie jij bent om mijn woorden te verdraaien of te beweren dat ik iets anders bedoelde. Het zijn mijn hersenen toch nog altijd? Of sinds wanneer kan jij mijn gedachten lezen, of kan jij door mijn ogen zien? Of heb je een teleporter om in mijn ziel te kijken? Wss niet, want dan zou je mij daarover niet tegenspreken.

Piejie

Legacy Member
pina zei:
er is uiteindelijk niks verkeerds aan om u af te vragen of iemand capabel genoeg is om bepaalde vaardigheden uit te oefenen.
Wat voor dikke BS is dat nu weer? Vragen zoals "ben jij wel naar de lagere school geweest" of "ben jij eigenlijk dom" of "wat voor studies heb jij eigenlijk gedaan" of "heb jij een laag IQ ofzo" en nog andere zaken zoals deze mogen dus toegelaten worden en zijn niet persoonlijk? Aja, want je informeert enkel maar of die persoon "capabel is om bepaalde vaardigheden uit te oefenen" :doh:
pina zei:
als ik a zeg, en jij begrijpt niet wat a betekent en je concludeert dat het b is, en je bovendien maar staalhard blijft ontkennen dat ik a zeg, terwijl ik blijf zeggen dat het a is, dan scheelt er toch iets met uw mentale capaciteiten. Maar ik denk dat het merendeel van dit forum dat ondertussen wel al weet.

p.s. oh ja. ik weet wat ik bedoelde, en als je de context lees v mijn reply, dan weten de anderen ook. Dan zwijg ik nog maar vd smilies. Ik vraag me eigenlijk af wie jij bent om mijn woorden te verdraaien of te beweren dat ik iets anders bedoelde. Het zijn mijn hersenen toch nog altijd? Of sinds wanneer kan jij mijn gedachten lezen, of kan jij door mijn ogen zien? Of heb je een teleporter om in mijn ziel te kijken? Wss niet, want dan zou je mij daarover niet tegenspreken.
Leg me dan eens haarfijn uit hoe het komt dat niet alleen ik maar meerdere mensen commentaar hadden op jouw reply? Zij hadden blijkbaar ook problemen om je "sarcastische toon" te snappen :ironic:

EDIT: Toch raar dat jij de persoon bent die mij zulke vragen stelt. Weet je nog toen ik zei dat ik blij was dat Genk Anderlecht had afgemaakt? Was jij het niet die mij aan een verhoor onderwierp omdat je niet kon geloven dat ik blij was voor Genk?

Kon jij dan mijn gedachten lezen? Kon jij dan door mijn ogen kijken?

Piejie

Legacy Member
Ik wist dat er nu ongeveer van jou een tussendoortje zou komen :)

Echt waar, dat meen ik :)

Misschien heb ik toch een glazen bol after all...

Piejie

Legacy Member
Heb het gevonden :)

caoimhin zei:
Bron? Als hij het effectief gezegd heeft, is hij wel weer sterk bezig .. Als ik zo zijn uitspraken hoor de laatste tijd dan zegt dat niet veel goeds over het verstandelijk vermogen van die jongen.
Zei dat dan ook iets over jouw verstandelijk vermogen? Lol, je deed gewoon identiek hetzelfde :rofl:
daboykefke zei:
Wenen komt nog niet aan de enkels van Betis.. RSCA haalt tegen Wenen 6 op 6, 200% zeker van
:bow:

SIO

Legacy Member
dommel zei:
Je kan veel van Piejie zeggen, maar hier heeft hij toch wel een punt ;)

oja? als Stijnen iets zegt mag het maar als Kompany iets zegt over Kazachstan, ooooooooo weeeeeeeeeeeeee :rofl: ge ebt uw bruggse bril (nog nog nog maar eens) bewezen

dommel

Legacy Member
Huh? Ik praat Stijnen toch niet goed en over Kompany heb ik al helemaal niks gezegd. Zoveel post ik hier niet en het valt heus wel mee met mijn Brugse bril :)

Ik vond het gewoon geestig dat iemand een bepaalde persoon achterlijk vindt door bepaalde uitspraken tewijl die persoon die dezelfde uitspraken ook doet.


edit: ah het ging mss over Piejie :o nm dan !

Piejie

Legacy Member
SIO zei:
oja? als Stijnen iets zegt mag het maar als Kompany iets zegt over Kazachstan, ooooooooo weeeeeeeeeeeeee :rofl: ge ebt uw bruggse bril (nog nog nog maar eens) bewezen
Als je het (weeral eens :)) over mij hebt, waar zeg ik dat die uitspraken van Stijnen "mogen" of gespast zijn? Ik toon enkel aan dat iemand die kritiek geeft op de uitspraak van Stijnen (en zelf begint over z'n intelligentie) een tijdje geleden identiek hetzelfde heeft gedaan. Dat zegt IMO 2 keer iets over zijn intelligentie :)

VinceFeet

Legacy Member
Je mag zeggen wat je wil maar die topics op het sportforum zijn écht de leukste om aan deel te nemen op het ganse TN-forum! :lol:

Bart Religion

Legacy Member
Piejie zei:
Heb het gevonden :)


Zei dat dan ook iets over jouw verstandelijk vermogen? Lol, je deed gewoon identiek hetzelfde :rofl:

:bow:

klopt niet eens. want Betis stond op dat moment voorlaatste ofzo. Betis zou het nog niet eens gehaald hebben tegen Wenen :p

SIO

Legacy Member
Piejie zei:
Als je het (weeral eens :)) over mij hebt, waar zeg ik dat die uitspraken van Stijnen "mogen" of gespast zijn? Ik toon enkel aan dat iemand die kritiek geeft op de uitspraak van Stijnen (en zelf begint over z'n intelligentie) een tijdje geleden identiek hetzelfde heeft gedaan. Dat zegt IMO 2 keer iets over zijn intelligentie :)

ge lacht met cao maar niet met stijnen, dus ge klapt uzelf toch tegen aangezien ze beiden eenzelfde vergelijking hebben gemaakt?

Beavis_69

Legacy Member
bartreligion zei:
Betis zou het nog niet eens gehaald hebben tegen Wenen :p
Uhm, yeah right :unsure:

Betis was in de competitie idd slecht bezig.
Maar in die CL wedstrijden presteerden ze best wel goed. En daar komt nog eens bij dat ze toen zéker een pak meer individuele kwaliteit hadden.

Piejie

Legacy Member
SIO zei:
ge lacht met cao maar niet met stijnen, dus ge klapt uzelf toch tegen aangezien ze beiden eenzelfde vergelijking hebben gemaakt?
Eenzelfde vergelijking :wtf:

Doe jij dat nu opzettelijk ofzo? Een klein kind kan zelf zien dat de vergelijking HELEMAAL niet hetzelfde is :doh:

EDIT: Hoe langer ik erover denk, hoe minder ik het kan begrijpen :s
Die uitspraak van Kompany vond ik gewoonweg ongelooflijk grappig en dom. Aan die uitspraak van Stijnen is toch niks grappigs aan? Wil je dat ik met een uitspraak lach waar niks maar dan ook niks grappigs aan is ofzo? En dan "praat" ik mezelf tegen :doh:

Hoe mensen toch voorbeelden kunnen geven die niks met de zaak te maken hebben. Man, man, man...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan