Archief - Peutertuin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Dus omdat hij "caohmdjamborok" zegt (wow, dat is nu wel heel erg, iemand zijn nick verkeerd typen :ironicreteiP zei:
zou hij niet partijdig kunnen zijn?En te zeggen dat er mods zijn die de namen van topics veranderen naar iemand zijn nick of selectief posts van bepaalde personen verwijderen/verplaatsten...
Dit in beschouwing gelaten, en vooral in dit topic en dit subforum is het ronduit belachelijk om een andere mod van zo'n zaken te beschuldigen...
Starrk
Legacy Member
reteiP zei:
Als men je niet meer op je woorden kan pakken, dan maar op je status...komaan jongens, de drogargumenten vliegen in het rond.
Als je je vragen stelt over mijn crew member zijn dan e-mail je maar de ombudsdienst met al je sores maar dit is hier niet aan de orde.
Als ik deelneem in een discussie mag ik ook een zijde kiezen, en dat ga ik zeker niet laten.
Als je trouwens akkoord gaat met de titel van deze thread(wat je doet uit je vorige replies) is jouw bovenstaande quote op slag te verwerpen. Nice try...maar toch niet.
MilM
Legacy Member
Burny zei:Das waar, en imo is het niet Piejie die daar de oorzaak van is. Mja, al maar goed dat toch iemand dat hier durft aankaarten, ik heb er zelf geen goesting, dadelijk 7 man op uw kap
Schande trouwens, die topic title.
Tis idd hilarisch
(oa SIO)
Ik post hier nie veel omwille van die discussies, maar da zit hier toch goed scheef ze.
showb1z
Legacy Member
Darkness zei:
Daar gaan we weer met de conspiracy theories... :ironic:
In de laatste 6 matchen in de Serie A heeft Milan 4 keer verloren, 1 keer gelijk gespeeld en 1 keer gewonnen.
Ze zitten gewoon in een vormcrisis, en ze hebben zeer veel pech want bijna elke match raken ze de paal een paar keer.
Lege Doos
Legacy Member
Darkness zei:
milan gaat een beetje expres verliezen zonder zeker te zijn dat lille punten laat liggen tegen anderlecht, want als lille wint, staan ze op 2 punten van milan, en riskeren ze om niet als groepswinnaar te eindigen
logisch geredeneerd
maar verbaast me ook niet van jou
Darkness
Legacy Member
waar is uw hahahahahahahahahahahahaha naartoe?F3nceR. zei:milan gaat een beetje expres verliezen zonder zeker te zijn dat lille punten laat liggen tegen anderlecht, want als lille wint, staan ze op 1 punt van milan, en riskeren ze om niet als groepswinnaar te eindigen
logisch geredeneerd
maar verbaast me ook niet van jou
en kijk eens tegen wie ze uit kunnen komen, wat boeit nu groepswinnaar zijn.
showb1z
Legacy Member
Darkness zei:
Voorwa moete gij altijd zitten kakken op Italiaanse ploegen? Op het WK was het vant zelfde. Terwijl toch wel duidelijk is dat die idioot van een Blatter nen even groten Italië hater als gij zijt.
Wa ge hier nu weer zit te beweren slaat andermaal totaal nergens op.
Darkness
Legacy Member
waar leidt gij uit af dat blatter een italie-hater is?
anyway, ik kak niet op alle italiaanse ploegen, ik ben bv voor inter (en al sinds de tijd van zamorano, ganz en pagliuca) maar ik kak wel op de nationale valschermspringers en "catwalkers" (gattuso, cannavaro en nesta bv niet, voor ge daarmee afkomt) en op ploegen die dingen uitsteken die op competitievervalsing lijken.
en als gij daar een probleem mee hebt is dat uw zaak, er bestaat een ignore-knoppeke, ik kak immers op wat ik wil, en wanneer ik wil. (en om u voor te zijn; ja, figuurlijk)
het is nu aan anderlecht om te bewijzen dat ze beter zijn dan aek en aldus dat resultaat van milan van vandaag ietwat onwaarschijnlijker te maken...
anyway, ik kak niet op alle italiaanse ploegen, ik ben bv voor inter (en al sinds de tijd van zamorano, ganz en pagliuca) maar ik kak wel op de nationale valschermspringers en "catwalkers" (gattuso, cannavaro en nesta bv niet, voor ge daarmee afkomt) en op ploegen die dingen uitsteken die op competitievervalsing lijken.
en als gij daar een probleem mee hebt is dat uw zaak, er bestaat een ignore-knoppeke, ik kak immers op wat ik wil, en wanneer ik wil. (en om u voor te zijn; ja, figuurlijk)
het is nu aan anderlecht om te bewijzen dat ze beter zijn dan aek en aldus dat resultaat van milan van vandaag ietwat onwaarschijnlijker te maken...
Piejie
Legacy Member
Net alsof ieder land die niet heeft. Zou zelf niet eens weten op wie je het hier hebt. Kom nu niet af met Grosso op het WK alstublieft. Heb die jongen nog nooit een schwalbe zien doen.Darkness zei:
Voor welke (nationale ploeg) supporter jij trouwens? Ik haal er meteen ook een paar valschermspringers en "catwalkers" uit
Darkness
Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=8pcCjs01idQ&mode=related&search=
Grosso op het WK
Ik zou graag voor de Belgische nationale ploeg supporteren, maarja. Omdat ik altijd al iets heb gehad voor Australië supporter ik dan maar voor hen.
Grosso op het WK
Ik zou graag voor de Belgische nationale ploeg supporteren, maarja. Omdat ik altijd al iets heb gehad voor Australië supporter ik dan maar voor hen.
Piejie
Legacy Member
Ik weet dat je er nog altijd niet over bent. Daarom dat ik ook dit typte:Darkness zei:
Piejie zei:
Darkness
Legacy Member
Misschien was uw zicht intussen wat verbeterd, daarom dat ik tóch die link gaf. Maar aangezien ge toch niet van mening gaat veranderen en ik ook niet kunnen we beter via het omweggetje Australië terug naar de Champions LeaguePiejie zei:
edit: maar ik heb besloten om u wat te helpen. vertel mij eens waarom zijn rechtersteunbeen op de 26ste seconde ineens achteruit schiet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.