Archief - Peutertuin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

souleH

Legacy Member
ach ja het is eens 1 keer bewezen dat anderlecht betrokken was bij een omkoopschandaal en ineens hebben ze al een paar titels gekocht

ga u nog wat bezighouden met computersimulaties man

Amdfreaker

Legacy Member
Jaja, misschien ben jij een computersimulatie man, maar ik heb andere dag en avondtaken dan dat. Als ik er ooit interesse en tijd voor heb stuur ik wel een pm om advies.

souleH

Legacy Member
Amdfreaker zei:
Jaja, misschien ben jij een computersimulatie man, maar ik heb andere dag en avondtaken dan dat. Als ik er ooit interesse en tijd voor heb stuur ik wel een pm om advies.
nm dat laatste
kverwisselde je met virtualdude :p (heeft ook geen avatar)
my bad :(

pina

Legacy Member
asmo zei:
Ajax wou verdomme 3 miljoen euro voor Dufour geven. Voor een speler dat amper een half(!) seizoen in eerste klasse gespeeld heeft is dat toch een redelijk groot bedrag? En Ajax is wel een serieus trapje hoger dan Genk, kun je het dan kwalijk nemen dat Dufour daar een beetje kregelig van werd?
en waar ligt dan nog de waarde van zijn contract? Het blijft erbij dat de speler in de 1e plaats zich moet neerleggen bij het contract dat hij heeft getekend. Als beide partijen, zowel speler als club, er het over eens zijn om het vroegtijdig te beëindigen, dan is dat geen probleem. Sommigen vergeten dat een contract in de voetbalwereld ook iets waar de speler en de club zich aan moeten houden. Zoniet, moet er een vergoeding worden betaald.

Lucian

Legacy Member
asmo zei:
Ajax wou verdomme 3 miljoen euro voor Dufour geven. Voor een speler dat amper een half(!) seizoen in eerste klasse gespeeld heeft is dat toch een redelijk groot bedrag? En Ajax is wel een serieus trapje hoger dan Genk, kun je het dan kwalijk nemen dat Dufour daar een beetje kregelig van werd?
als ge een fucking contract tekent voor 3of4 jaar moet ge 2 weken derna nie beginne janken dat ge u bedacht hebt
wat hij gedaan heeft is gewoon immoreel en achterbaks, en hopelijk dat hem ferm door de mand valt bij fc mafia..
ik kan niet wachte tot de 19de!

NotoriousP

Legacy Member
LuCian zei:
als ge een fucking contract tekent voor 3of4 jaar moet ge 2 weken derna nie beginne janken dat ge u bedacht hebt
wat hij gedaan heeft is gewoon immoreel en achterbaks, en hopelijk dat hem ferm door de mand valt bij fc mafia..
ik kan niet wachte tot de 19de!
En gij bent toevallig van genk e?

Alle genk supporters zouden hard hun muil moeten houden over deze kwestie, ze zitten nu wel af te geven op defour maar alleen maar omdat genk nu met een topspeler minder zit.

Als defour weg wilt is dat zijn recht, stop met die bekrompenheid en get over it. Een speler met potentieel moet je laten gaan en zich laten ontwikkelen, niet tegenhouden voor eigen profeit. De fout ligt hier 100% bij genk, ze zouden meer dan genoeg kunnen krijgen voor een speler met amper ervaring.

bekaertpj

Legacy Member
NotoriousP zei:
En gij bent toevallig van genk e? Zielig subjectief ventje.

Alle genk supporters zouden hard hun muil moeten houden over deze kwestie, ze zitten nu wel af te geven op defour maar alleen maar omdat genk nu met een topspeler minder zit.

Als defour weg wilt is dat zijn recht, stop met die bekrompenheid en get over it. Een speler met potentieel moet je laten gaan en zich laten ontwikkelen, niet tegenhouden voor eigen profeit. De fout ligt hier 100% bij genk, ze zouden meer dan genoeg kunnen krijgen voor een speler met amper ervaring.

het is idd wel zijn eigen recht en dat respecteer ik MAAR de manier erop valt wel niet goed te praten. na zijn vertrek had hij beter niet met de pers gepraat en zeker niet over Genk want wat bereikt hij daar nu mee ? alleen slechte kritiek door natuurlijk Genk supporters maar ook door neutrale supporters en media.
de kritiek van vaessen is er natuurlijk over.

bekaertpj

Legacy Member
Piejie zei:
Net alsof hij zo'n vreselijke dingen heeft gezegd in de pers...
heeft idd dingen gezegd die erover waren en die je beter niet zegt als je een beetje volwassen bent.

Cin

Legacy Member
NotoriousP zei:
En gij bent toevallig van genk e?

Genk 100% fout? En wat ben jij? Standard-fan? Luciano D'Onofrio? Als jij nu ECHT denkt dat de fout 100% bij Genk ligt dan is er iets mis in je bovenkamer (cfr. neocortex). Zou dan niet elke speler bij Genk weg willen? Het is niet Genk die de fout heeft gemaakt. Defour wilde naar Ajax na amper 5 wedstrijden in 1e klasse goed gespeeld te hebben. Als Genk dan geen hoge transferprijs mag vragen voor zo een jonge en labiele speler, gewoon om hem nog een jaar te houden, dan stel ik mij hier vragen bij.

Nog een groter vraagteken gaat er dan uit naar de contracten. Wat zijn deze tegenwoordig nog waard? Als iemand weg wilt naar een andere club, maar zijn club een te hoge prijs op zijn hoofd plakt, dan gebruikt de speler in kwestie toch gewoon de wet van '78?! Dat heeft Steven aangetoond. En kom nu niet af met het feit dat hij ze niet gebruikt heeft. Door ermee te dreigen is Standard ermee gaan lopen, anders hadden ze dit er nooit doorgedraaid.

De enige fout aan Genkse zijde was de foute inschatting van Vaessen. Hij plakte een grote transfersom op Stevens' hoofd om hem te houden. Hij had nooit gedacht dat dit omhoog gevallen kereltje de wet van '78 zou gebruiken. Als meneer daar bovenop nog in de kranten laat blijken hoe stoer (lees: rotkarakter) hij wel niet is (heeft) door de supporters even gaan uit te maken, mensen die er notabene niets mee te maken hadden, moet hij echt niet op gratie van Genkse supporters rekenen.


Dat registreert zich pas en komt de held uit hangen... aub.



Piejie; Het gaat niet (alleen) over wat hij gezegd heeft, het gaat over het feit wanneer & waarom hij dat zei. Dat de sfeer in het Fenixstadion op niets trekt, is algemeen geweten. Maar Steven heeft dat echt niet in de kranten te verkondigen, de geschiedenis van dit debacle in acht genomen.

bekaertpj

Legacy Member
C|n zei:
Genk 100% fout? En wat ben jij? Standard-fan? Luciano D'Onofrio? Als jij nu ECHT denkt dat de fout 100% bij Genk ligt dan is er iets mis in je bovenkamer (cfr. neocortex). Zou dan niet elke speler bij Genk weg willen? Het is niet Genk die de fout heeft gemaakt. Defour wilde naar Ajax na amper 5 wedstrijden in 1e klasse goed gespeeld te hebben. Als Genk dan geen hoge transferprijs mag vragen voor zo een jonge en labiele speler, gewoon om hem nog een jaar te houden, dan stel ik mij hier vragen bij.

Nog een groter vraagteken gaat er dan uit naar de contracten. Wat zijn deze tegenwoordig nog waard? Als iemand weg wilt naar een andere club, maar zijn club een te hoge prijs op zijn hoofd plakt, dan gebruikt de speler in kwestie toch gewoon de wet van '78?! Dat heeft Steven aangetoond. En kom nu niet af met het feit dat hij ze niet gebruikt heeft. Door ermee te dreigen is Standard ermee gaan lopen, anders hadden ze dit er nooit doorgedraaid.

De enige fout aan Genkse zijde was de foute inschatting van Vaessen. Hij plakte een grote transfersom op Stevens' hoofd om hem te houden. Hij had nooit gedacht dat dit omhoog gevallen kereltje de wet van '78 zou gebruiken. Als meneer daar bovenop nog in de kranten laat blijken hoe stoer (lees: rotkarakter) hij wel niet is (heeft) door de supporters even gaan uit te maken, mensen die er notabene niets mee te maken hadden, moet hij echt niet op gratie van Genkse supporters rekenen.


Dat registreert zich pas en komt de held uit hangen... aub.



Piejie; Het gaat niet (alleen) over wat hij gezegd heeft, het gaat over het feit wanneer & waarom hij dat zei. Dat de sfeer in het Fenixstadion op niets trekt, is algemeen geweten. Maar Steven heeft dat echt niet in de kranten te verkondigen, de geschiedenis van dit debacle in acht genomen.

dikke 2 , mooi gezegd.
denk daar helemaal hetzelfde over niet alleen in genk ( defour ) maar ook in andere clubs kunnen spelers gewoon weg door wet van '78. schandalig !

Mako

Legacy Member
dat is idd de reden waarom ook supporters van andere ploegen niets meer moeten hebben van defour. Als ge zie hoe die de club en supporters behandelt waar hij al zovele jaren aan te danken heeft, kan het echt maar ne verwaanden drol zijn... :p Kbedoel, zo een mes in de rug steken van de supporters, compleet nodeloos aangezien die er NIKS mee te maken hebben met die transferkwestie (waarvan hijzelf de oorzaak was)
Kzouem nooit moeten hebben ze, dattem maar bij standard ga shotten, daar past hem thuis...

DGEN

Legacy Member
snap eigenlijk ook niet waarom ajax dufour wou hebben..
maar ja..die scouts zijn daar ook bout
ventjes die eigenlijk al een lange tijd op pensioen hoorden te zitten

Lucian

Legacy Member
NotoriousP zei:
En gij bent toevallig van genk e?

Alle genk supporters zouden hard hun muil moeten houden over deze kwestie, ze zitten nu wel af te geven op defour maar alleen maar omdat genk nu met een topspeler minder zit.

Als defour weg wilt is dat zijn recht, stop met die bekrompenheid en get over it. Een speler met potentieel moet je laten gaan en zich laten ontwikkelen, niet tegenhouden voor eigen profeit. De fout ligt hier 100% bij genk, ze zouden meer dan genoeg kunnen krijgen voor een speler met amper ervaring.
de fout ligt bij genk? ale dan
we kunnen dus vanaf nu in een wereld leven waar contracten geen zak voorstellen of je ze nu getekend hebt of niet, iedereen zijn eigen zin doen, omdat het zijn goed recht is...
zou leuk worden ;)
net als je een auto gaat kopen en je bestelt hem en tekent er een contract voor en dan krijg je een roze auto en een ander model? :>
als je een contract tekent en een maand ervoor nog overal van de daken ligt te roepen van ik word de patron van genk, blablabla, en dan ga je gelijk een kind reageren dat je zen lekstok afneemt omdat je droomtransfer niet door gaat, tjah...
nuja, eigenlijk heb ik medelijden met die kerel, hij is zo dom dat hij zelf niet eens doorheeft dat hij door stefani, heylen en don ofrio gebruikt is

Lucian

Legacy Member
C|n zei:
Dat registreert zich pas en komt de held uit hangen... aub.

is waarschijnlijk zen 5de account ofzo, op wow forum wordt hij bijna wekelijks geband denk ik :D

Time

Legacy Member
NotoriousP zei:
En gij bent toevallig van genk e?

Alle genk supporters zouden hard hun muil moeten houden over deze kwestie, ze zitten nu wel af te geven op defour maar alleen maar omdat genk nu met een topspeler minder zit.

Als defour weg wilt is dat zijn recht, stop met die bekrompenheid en get over it. Een speler met potentieel moet je laten gaan en zich laten ontwikkelen, niet tegenhouden voor eigen profeit. De fout ligt hier 100% bij genk, ze zouden meer dan genoeg kunnen krijgen voor een speler met amper ervaring.
Weg gaan is GEEN recht. Als hij een contract tekent, heeft hij de plicht zich daaraan te houden. Een speler die einde contract is heeft het recht te vertrekken, Defour had dat niet.

NotoriousP

Legacy Member
Time^- zei:
Weg gaan is GEEN recht. Als hij een contract tekent, heeft hij de plicht zich daaraan te houden. Een speler die einde contract is heeft het recht te vertrekken, Defour had dat niet.
Als gij een contract tekent om ergens te gaan werken voor 2 jaar, en het staat u daar ni aan, dan neemde toch ook ontslag? Zelfde hier, voor hem is dit zijn beroep hé.

C|n zei:
Genk 100% fout? En wat ben jij? Standard-fan? Luciano D'Onofrio? Als jij nu ECHT denkt dat de fout 100% bij Genk ligt dan is er iets mis in je bovenkamer (cfr. neocortex). Zou dan niet elke speler bij Genk weg willen? Het is niet Genk die de fout heeft gemaakt. Defour wilde naar Ajax na amper 5 wedstrijden in 1e klasse goed gespeeld te hebben. Als Genk dan geen hoge transferprijs mag vragen voor zo een jonge en labiele speler, gewoon om hem nog een jaar te houden, dan stel ik mij hier vragen bij.

Nog een groter vraagteken gaat er dan uit naar de contracten. Wat zijn deze tegenwoordig nog waard? Als iemand weg wilt naar een andere club, maar zijn club een te hoge prijs op zijn hoofd plakt, dan gebruikt de speler in kwestie toch gewoon de wet van '78?! Dat heeft Steven aangetoond. En kom nu niet af met het feit dat hij ze niet gebruikt heeft. Door ermee te dreigen is Standard ermee gaan lopen, anders hadden ze dit er nooit doorgedraaid.

De enige fout aan Genkse zijde was de foute inschatting van Vaessen. Hij plakte een grote transfersom op Stevens' hoofd om hem te houden. Hij had nooit gedacht dat dit omhoog gevallen kereltje de wet van '78 zou gebruiken. Als meneer daar bovenop nog in de kranten laat blijken hoe stoer (lees: rotkarakter) hij wel niet is (heeft) door de supporters even gaan uit te maken, mensen die er notabene niets mee te maken hadden, moet hij echt niet op gratie van Genkse supporters rekenen.

Ik ben geen standaard of genk fan, en in tegenstelling tot u ben ik objectief in deze kwestie. Genk mag best een hoge transfer som vragen, maar 3 milj IS een hoge transfer som. Ge zegt het zelf, een ventje met nog maar 5 maand ervaring in 1ste, en daar wilt gij 1.5x zoveel voor vragen als koen daerden?

Over het contracten systeem heb je wel een punt, maar het is zoals het is, hate the game not the player.

En jongen, het is door Vaessen en de genkse supporters dat defour op zijn tenen getrapt werd en wel eens een uitspraak over jullie liet vallen. Die jonge heeft geen slecht woord over genk gezegd tot hij elke 5 botte op straat beledigingen moest aanhoren en zijn schoonpa een kapotte ruit kreeg.

pina

Legacy Member
NotoriousP zei:
Als gij een contract tekent om ergens te gaan werken voor 2 jaar, en het staat u daar ni aan, dan neemde toch ook ontslag? Zelfde hier, voor hem is dit zijn beroep hé.
als je de daarbijhorende vergoedingen betaalt aan uw werkgever waar beide clubs er het over eens zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan