Archief - Peutertuin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
ben net terug van werk, dus daarom dat ik zo laat reply. Maar om eens en altijd die discussie af te sluiten, wil ik toch reageren op enkele mensen.
2. Dreigement? Ik dreig nergens. Dat haal je volledig uit de lucht. Ik zeg enkel dat ik heel tolerant ben en dat er hier toch wel wat mensen zijn die erin slagen om elkaar te verwijten of vanalles durven uitlokken. Het gaat er heel soft aan toe, en als het aan mij ligt, mag er veel harder opgetreden worden. Maar aangezien ik hier niet direct boze meneer pina wil uithangen, kijk ik de kat uit de boom en move ik propertjes en laat ik jullie maar verderdoen. Maar als ik het te veel moet beginnen doen dan ik aankan, dan ga ik niet stoppen met modden, maar deel ik infractions en bans uit. Ik kan een pijngrens verdragen, maar het moet ook nog binnen de perken blijven en het mag niet altijd voortduren. Dat er soms idiote discussies komen, dat er mensen soms eens op de man spelen, dat er mensen eens een controversiële uitspraken doen, kan gebeuren! Dat zal iedereen wel beamen, maar als dat dagelijks gebeurd, en we elk uur moeten beginnen moven, dan denk ik niet dat een neutraal persoon kan zeggen dat het abnormaal is dat mijn geduld opraakt. Vind je het dan niet normaal dat mijn geduld dan opraakt, en dat ik de touwtjes NOG strakker vasthoud?
Nog een ander punt dat heel duidelijk moet gemaakt worden, en dat sommigen het toch wel heel persoonlijk opnemen. Nochtans werd dat vroeger ook toegepast maar om de 1 of andere reden, zaagt men er nu wél over. Om het met de woorden van Louis van Gaal te zeggen: "ben ik nou slim, of bij jij nu dom?" (j/k uiteraard, voor ik hier voor het vuil vd straat wordt verweten). Vroeger werd dat met mijn posts nochtans ook gedaan, en ik heb daarover nooit geklaagd, omdat ik het ook wel door had waarom mijn post er ook bijstond. Ik heb de indruk dat mensen dat heel persoonlijk opnemen en het niet in een ruimer kader bekijken. Ik vind het positief dat mensen niet in deze topic willen geraken, maar als je u mengt in een kleuterdiscussie, dan hoort dat er ook bij. Constructief of niet, uw reply wordt dan samen met de volledige discussie meegezogen naar peutertuin.
Het is niet omdat iemands reply werd verhuist, dat die persoon iets verkeerd heeft gezegd. Als die persoon constructief replyet op een kleuterdiscussie dan gaat die reply ook mee. Wat voor nut heeft het om een alleenstaand antwoord in de JL topic te laten staan dat een antwoord is op een dicussie op een andere pagina? Dat slaat toch op niks? En als iemands reply toevallig in die radius zat, en ik die gewoon heb meegenomen, sjah, niet veel aan te doen.
Last but not least, zal ik wel een antwoord geven op die move:
Er dreigde op het randje een kleuterdiscussie te komen, want er werd toch wel wat heen en weer gezegd over elkaars clubs. Het begon hier mee: https://www.beyondgaming.be/forums
-> verwijten naar geraerts én sterchele, dat het janetten zijn e.d. Piejie (n/o) zou de 1e zijn om daarover te discussiëren. Niet onterecht in dit geval. Bovendien is het een enorm ongenuanceerde post.
De daaropvolgende post van Thales:
https://www.beyondgaming.be/forums
-> zie je ook duidelijk dat uit die ongenuanceerde uitspraak heel ongepast is.
3e post van Thales:
https://www.beyondgaming.be/forums
-> over het verlies van brugge, alweer ongenuanceerd
Al die posts veroorzaken flames, mensen die verontwaardigd zijn (en terecht). Op elk van die posts, zouden bepaalde mensen dankbaar gebruik van maken om daarover een ellenlange discussie te houden. Ik move (of probeer dat toch) dus de hele discussie, en niet enkel de individuele slechte posts.
Waarom ik dat stuk over de walen niet heb gemoved, heel simpel: toen de discussie bezig was, was ik niet online. De discussie daarover was zo te zien al gedaan toen ik snel aan het modden was, en heb die dan gewoon laten staan. Als je nakijkt, dan klopt dat ook: er is daarover verder geen discussie meer geweest. Er werd daartegen ook niet heftig gereageerd. Als ik op dat moment aanwezig was, dan had ik die mss gemoved, de toon van de replies waren heel normaal. Wat je niet van Thales zijn toon kon zeggen.
Anyway, ik sta nog altijd recht in mijn schoenen. Ik heb geen "beginnersfout" gemaakt, zoals sommigen durven zeggen. En verdere commentaar e.d. mag in PM gedaan worden. Ik wil de discussie hier dan ook bij laten.
1. Is dat misschien de maatstaf? Wat niet met voetbal te maken heeft, moven? Voor mij alleszins niet, want er mag al eens gelachen worden en offtopic gegaan worden. Daarin ben ik zelfs heel tolerant. Het gaat hem om de toon, de sfeer van de discussie.Piejie zei:De vraag is hier nu al 2 keer gesteld.
=
Waarom laat je zever staan die niks met voetbal te maken heeft en verplaats je discussies die volledig rond voetbal draaien? Dat je die discussie verplaatst hebt vanwege een voorgevoel, oké, maar waarom in godsnaam dan posts met de grootste offtopic gezever die je maar kan verzinnen laten staan in een voetbaltopic?
En kom nu niet af met "ik moet geen verantwoording afleggen", je hebt zojuist al 3 keer hier gereageerd, een 4de keer (met een antwoord op die vraag) zal zo moeilijk wel niet zijn hé
En je dreigement met infractions versta ik al helemaal niet. Heeft iemand hier op deze pagina ook maar iets gedaan dat in de buurt komt van een infraction
2. Dreigement? Ik dreig nergens. Dat haal je volledig uit de lucht. Ik zeg enkel dat ik heel tolerant ben en dat er hier toch wel wat mensen zijn die erin slagen om elkaar te verwijten of vanalles durven uitlokken. Het gaat er heel soft aan toe, en als het aan mij ligt, mag er veel harder opgetreden worden. Maar aangezien ik hier niet direct boze meneer pina wil uithangen, kijk ik de kat uit de boom en move ik propertjes en laat ik jullie maar verderdoen. Maar als ik het te veel moet beginnen doen dan ik aankan, dan ga ik niet stoppen met modden, maar deel ik infractions en bans uit. Ik kan een pijngrens verdragen, maar het moet ook nog binnen de perken blijven en het mag niet altijd voortduren. Dat er soms idiote discussies komen, dat er mensen soms eens op de man spelen, dat er mensen eens een controversiële uitspraken doen, kan gebeuren! Dat zal iedereen wel beamen, maar als dat dagelijks gebeurd, en we elk uur moeten beginnen moven, dan denk ik niet dat een neutraal persoon kan zeggen dat het abnormaal is dat mijn geduld opraakt. Vind je het dan niet normaal dat mijn geduld dan opraakt, en dat ik de touwtjes NOG strakker vasthoud?
ik zag trouwens niks aanvallends aan mijn post. Ik heb enkel de puntjes op de i gezet.Glor zei:Wtf zeg pina moet dat echt zo aanvallend?
wel, ik denk dat er héél regelmatig "belachelijke dingen" worden gedaan door de gewone users. Was jij niet de persoon die ik gisteren een waarschuwing heb verstuurd over uw geflame en veralgemening tov anderlecht-supps?KIA_Killer zei:
Nog een ander punt dat heel duidelijk moet gemaakt worden, en dat sommigen het toch wel heel persoonlijk opnemen. Nochtans werd dat vroeger ook toegepast maar om de 1 of andere reden, zaagt men er nu wél over. Om het met de woorden van Louis van Gaal te zeggen: "ben ik nou slim, of bij jij nu dom?" (j/k uiteraard, voor ik hier voor het vuil vd straat wordt verweten). Vroeger werd dat met mijn posts nochtans ook gedaan, en ik heb daarover nooit geklaagd, omdat ik het ook wel door had waarom mijn post er ook bijstond. Ik heb de indruk dat mensen dat heel persoonlijk opnemen en het niet in een ruimer kader bekijken. Ik vind het positief dat mensen niet in deze topic willen geraken, maar als je u mengt in een kleuterdiscussie, dan hoort dat er ook bij. Constructief of niet, uw reply wordt dan samen met de volledige discussie meegezogen naar peutertuin.
Het is niet omdat iemands reply werd verhuist, dat die persoon iets verkeerd heeft gezegd. Als die persoon constructief replyet op een kleuterdiscussie dan gaat die reply ook mee. Wat voor nut heeft het om een alleenstaand antwoord in de JL topic te laten staan dat een antwoord is op een dicussie op een andere pagina? Dat slaat toch op niks? En als iemands reply toevallig in die radius zat, en ik die gewoon heb meegenomen, sjah, niet veel aan te doen.
Last but not least, zal ik wel een antwoord geven op die move:
Er dreigde op het randje een kleuterdiscussie te komen, want er werd toch wel wat heen en weer gezegd over elkaars clubs. Het begon hier mee: https://www.beyondgaming.be/forums
-> verwijten naar geraerts én sterchele, dat het janetten zijn e.d. Piejie (n/o) zou de 1e zijn om daarover te discussiëren. Niet onterecht in dit geval. Bovendien is het een enorm ongenuanceerde post.
De daaropvolgende post van Thales:
https://www.beyondgaming.be/forums
-> zie je ook duidelijk dat uit die ongenuanceerde uitspraak heel ongepast is.
3e post van Thales:
https://www.beyondgaming.be/forums
-> over het verlies van brugge, alweer ongenuanceerd
Al die posts veroorzaken flames, mensen die verontwaardigd zijn (en terecht). Op elk van die posts, zouden bepaalde mensen dankbaar gebruik van maken om daarover een ellenlange discussie te houden. Ik move (of probeer dat toch) dus de hele discussie, en niet enkel de individuele slechte posts.
Waarom ik dat stuk over de walen niet heb gemoved, heel simpel: toen de discussie bezig was, was ik niet online. De discussie daarover was zo te zien al gedaan toen ik snel aan het modden was, en heb die dan gewoon laten staan. Als je nakijkt, dan klopt dat ook: er is daarover verder geen discussie meer geweest. Er werd daartegen ook niet heftig gereageerd. Als ik op dat moment aanwezig was, dan had ik die mss gemoved, de toon van de replies waren heel normaal. Wat je niet van Thales zijn toon kon zeggen.
Anyway, ik sta nog altijd recht in mijn schoenen. Ik heb geen "beginnersfout" gemaakt, zoals sommigen durven zeggen. En verdere commentaar e.d. mag in PM gedaan worden. Ik wil de discussie hier dan ook bij laten.
bitsarecool
Legacy Member
Stimpy zei:wow zo machtsgeil
geef die jongen ne zweep
Ik snap echt niet wat sommige mensen toch bezielen hoor om de ene na de andere thread te verzieken + dan nog in "discussie" gaan met de crew wta je normaal gezien gewoon in een pm doet maar soit.
Als je het hier niet aangenaam vindt om discussies te voeren richt dan gewoon je eigen forum op en kijk of je het beter kan.
mvg , bitsarecool
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.