Archief - Olympische Zomerspelen 2008, Peking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GaMe®

Legacy Member
Doom Dragon zei:
idd
ontgoocheling alom.
ondertussen al een klacht ingediend door de amerikaanse bond, waarom???
De 4de man, die nu de 3de man is en het brons krijgt is ook een amerikaan :p
Klik om te vergroten...

omfg, nu is diegene die 2e was ook gedisqualificeerd !!!


Diskwalificaties
Bolt haalde het in de finale voor de Amerikaanse uittredende olympische kampioen Shawn Crawford (19.96) en Walter Dix (19.98). Oorspronkelijk waren Churandy Martina en de Amerikaan Wallace Spearmon als tweede en derde over de streep gekomen, maar zij werden later gediskwalificeerd omdat ze hun lijn hadden overschreden.

Uitslag van de 200 m bij de mannen (wind -0,9 m/s):
Finale (wind: -0,9 m/s):
1. Usain Bolt (Jam) 19.30 (WR)
2. Shawn Crawford (VSt) 19.96
3. Walter Dix (VSt) 19.98
4. Brian Dzingai (Zim) 20.22
5. Christian Malcolm (GBr) 20.40
6. Kim Collins (SKN) 20.59
. Churandy Martina (NAn) Gediskwalificeerd
. Wallace Spearmon (USA) Gediskwalificeerd
|

|FuRiouS|

Legacy Member
@ herc: de gemiddelde man: tussen 16-45 met een bmi van 21-22 loopt volgens mij geen 30s op 200m.
Maar i kan me ook vergissen, ik durf mensen onderschatten.
Moet toch ergens een studie over bestaan niet?

on-topic: in verband met die diskwalificaties, je moet maar in je baan lopen. Is enorm pijnlijk om zo je medaille te verliezen, maar je kent de regels.
&

<RAVEheart>

Legacy Member
Ik heb ooit eens de 100m gelopen en daar deed ik 15 seconden over als ongetrainde loper dus een halve minuut op de 200 zou ik zeker niet gehaald hebben.
v

vulle

Legacy Member
herc zei:
ja die 13 lijkt me toch al te scherp voor de gemiddelde mens op 100meter.
Klik om te vergroten...

14-16 zal het gemiddelde zijn. 12-13 voor gasten met wat talent die niet echt getraind zijn.
t

tragezot

Legacy Member
Die Hollandse hockeyspeelsters Stancke, hebt ge daar niet 't een 't ander van? :p
t

tragezot

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Fuck zeg die pic van Phelps, die kan vliegen ofzo lol. :D
Klik om te vergroten...


Een van de verklaring voor zo'n goeie zwemmer te zijn, was dacht ik dat er zo veel lucht in zijn longen kan waardoor zijn kas nóg breder wordt dan bij anderen. :)
P

Pieke

Legacy Member
bludgeoned zei:
De Belgen zijn precies allemaal debielen voor jou?
Hij is toch van plan om zijn stokken te verkopen op Ebay, mss kun jij ze kopen en het beter doen?
Soms terecht dat er kritiek komt op prestaties, maar weet dat die mensen wss al 4 jaar keihard trainen om iets neer te zetten.
Klik om te vergroten...

vandaar dat ik verhalen hoor over hem dat hem in de winter te weinig heeft getraind :p
b

bambinoh

Legacy Member
Pieke zei:
vandaar dat ik verhalen hoor over hem dat hem in de winter te weinig heeft getraind :p
Klik om te vergroten...

Met alle respect, maar "ik hoor verhalen" is nu niet meteen het meest overtuigende argument...
T

Tr1ploid

Legacy Member
Stancke zei:
Zalige fotoreeks trouwens.

Ah, toch 1 die die knappe miekes heeft opgemerkt:D
Klik om te vergroten...

daar zitten idd echte pareltjes tussen.

Maar der zijn daar ook foto's bij getrokken volledig bovenaanzicht, ik dacht dat vlak boven het speelveld enkel een filmcamera zat, en ik betwijfel of je daarmee zulke foto's kunt nemen. Mss hangt er daar nog ergens een fotograaf te bengelen ofzo :p
-

-Draco-

Legacy Member
Dat meen je niet van Churandy?

Die gaan toch in beroep hopenlijk. Veel atleten hebben de antillen niet denk ik, laat staan medaillekansen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan