Archief - Olympische Zomerspelen 2008, Peking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Exorikos

Legacy Member
Dat was wat ze zeiden op tv. 4 Miljard denk ik dat wat veel is, aangezien in de meeste landen mensen moesten werken? Nu als alle chinezen en Indiërs kijken, zijn we er bijna. :p

JB_BE

Legacy Member
Ik zie zojuist wat beelden van de openingsceremonie, miljaar seg knap gedaan... die Chinezen kunde zo'n jobke wel toevertrouwen precies.

omfg

Legacy Member
Exorikos zei:
Dat was wat ze zeiden op tv. 4 Miljard denk ik dat wat veel is, aangezien in de meeste landen mensen moesten werken? Nu als alle chinezen en Indiërs kijken, zijn we er bijna. :p
4 miljard is denk ik toch wat overdreven hoor... Als alle chinezen en indiërs kijken zitten we iets over de helft.

Gavin

Legacy Member
Kan iemand Karl weghalen? Dat hij wielerprogramma's doet, allemaal goed. Hij doet dat zelfs redelijk goed.



Maar hier past hij toch duidelijk niet. En alweer een kwartier gezaag over wielrennen. :ironic:

Exorikos

Legacy Member
Gavin zei:
Kan iemand Karl weghalen? Dat hij wielerprogramma's doet, allemaal goed. Hij doet dat zelfs redelijk goed.



Maar hier past hij toch duidelijk niet. En alweer een kwartier gezaag over wielrennen. :ironic:

Het wielrennen is nu eenmaal een nationale sport in België. De wegrit is morgen. Na morgenavond ga je daar niks meer over horen. Als je daar al problemen mee hebt...

ballou007

Legacy Member
Gavin zei:
Kan iemand Karl weghalen? Dat hij wielerprogramma's doet, allemaal goed. Hij doet dat zelfs redelijk goed.



Maar hier past hij toch duidelijk niet. En alweer een kwartier gezaag over wielrennen. :ironic:

Misschien terecht gezien de wegrit morgen al op de planning staat en wielrennen algemeen gezien meer aanzien heeft dan de andere sporten die morgen op het programma staan.

Romelus

Legacy Member
Gavin zei:
Kan iemand Karl weghalen? Dat hij wielerprogramma's doet, allemaal goed. Hij doet dat zelfs redelijk goed.



Maar hier past hij toch duidelijk niet. En alweer een kwartier gezaag over wielrennen. :ironic:

Uuhm... Wielrennen is de nationale sport nummer 1 in België. Een kwartier babbelen over de koers morgen is dan toch niet meer dan normaal? Kvind het zelf iets te weinig..

Romelus

Legacy Member
IMO op basis van de uitstraling van de sport wereldwijd, de belevenis ervan in België en het niveau van de topsporters internationaal.
Bij het eerste criterium is wielrennen na voetbal de grootste sport, op het 2e criterium scoort het wielrennen enorm hoog hier in Vlaanderen(hoger dan voetbal , zie maar kijkcijfers RvV - matchen Rode Duivels en massa volk aan de kant tijdens vlaamse koersen) en het niveau vd topsporters wereldwijd is overduidelijk hoger in het wielrennen dan het voetbal. We behoren tot de 5 beste landen id koers terwijl in het voetbal... you all know.
Kzal et mss nuanceren tot Vlaanderen. In Wallonië wordt de koers veel minder 'geleefd'.

Piejie

Legacy Member
Puntje 1, wielrennen na voetbal wereldwijd de grootste sport? :x

Vanwaar haal je dat? Zou me zeer, zeer, zeer, zeer, zeer sterk verbazen.

En puntje 2, op dit forum bijvoorbeeld is voetbal toch veel meer (met grote voorsprong, al die threads :x) aanwezig dan wielrennen. Nee, dit forum is natuurlijk geen maatstaf, maar toch opmerkelijk. En waarom enkel "de Rode Duivels" erbij betrekken? Het EK, WK, de CL, ...

Puntje 3 ga ik akkoord met je.

Pieke

Legacy Member
atletiek is toch wel wereldwijder dan wielrennen (en ook dan voetbal !)

en belgië is niet vlaanderen :naughty:

Romelus

Legacy Member
Piejie zei:
Puntje 1, wielrennen na voetbal wereldwijd de grootste sport? :x

Vanwaar haal je dat?

En puntje 2, op dit forum bijvoorbeeld is voetbal toch veel meer (met grote voorsprong, al die threads :x) aanwezig dan wielrennen. Nee, dit forum is geen maatstaf, maar toch opmerkelijk.

Puntje 3 ga ik akkoord met je.

Puntje 1 : Kduld mss nog tennis ernaast , maar andere sporten vind ek toch wat minder internationaal verspreid.
Ok, Basketbal is superpopulair in USA maar in Europa en Azië is er veel minder belangstelling voor dan koers.
Ik heb het in puntje 2 vooral op het feit dat in vergelijking met de andere landen hier enorm veel belangstelling is voor de koers. Waar zie je het meest volk aan de kant? Hier in Vlaanderen. Zelfs in een gewone koers als de Omloop het Volk staan er massa's rijen volk langs de kant terwijl dat niet het geval is in toplanden als Italië en Spanje.
Vb ivm kijkcijfers: Omloop het Volk : 700.000 kijkers <==> gemiddelde kijkers tijdens voorronde van het ek voor de matchen van België : 350.000. Sprekende cijfers als je het mij vraagt. En ik sla die cijfers echt niet uit mn botten , mn prof heeft die netjes op de dia's geplaatst tijdens Intern. Comm.
Ok, met voetbal is er meer geld gemoeid maar qua beleving is het imo in Vlaanderen minder dan wielrennen.
Ik betrek er enkel de Rode Duivels bij omdat het gaat over de beleving in België t.o.v de nationale sporthelden. Er is idd meer aandacht voor de internationale voetbalwereld dan die van het wielrennen.
Conclusie voor mij : Vlaanderen is meer een wielerstreek dan dat het een voetbalstreek is.
@Pieke : tgohja, waarom is er hier dan geen atletiektopic en wordt er niet zoveel over uitgesmeerd id kranten tijdens het jaar? Nu gebruik ek wel argumenten van Piejie:p
Kheb btw al genuanceerd tot Vlaanderen in mn vorige post.

Piejie

Legacy Member
volderke89 zei:
Puntje 1 : Kduld mss nog tennis ernaast , maar andere sporten vind ek toch wat minder internationaal verspreid.
Ok, Basketbal is superpopulair in USA maar in Europa en Azië is er veel minder belangstelling voor dan koers.
Ik dacht net dat Basket bijvoorbeeld erg populair was in Azië :p

Soit, ik denk dat sporten als tennis, basket, atletiek toch echt wel "internationaler" zijn dan wielrennen. Voetbal blijft natuurlijk koning.
volderke89 zei:
@Pieke : tgohja, waarom is er hier dan geen atletiektopic en wordt er niet zoveel over uitgesmeerd id kranten tijdens het jaar? Nu gebruik ek wel argumenten van Piejie:p
Hij heeft het over "internationaal". Dus hier misschien niet, elders wel :)

Puntje 1 was dat.

Romelus

Legacy Member
Piejie zei:
Ik dacht net dat Basket bijvoorbeeld erg populair was in Azië :p

Hij heeft het over "internationaal". Dus hier misschien niet, elders wel :)

Ah dunno van Basket , kwil maar zeggen dat die sport niet in alle werelddelen op belangstelling kan rekenen.
Ah ok , maar ik heb het vooral over NATIONALE interesse:p
Als dat jouw mening is , respecteer ek die maar ik vind wielrennen internationaler dan basket.
Europa : te veel toppers om op te noemen , Azië : Vinokourov heeft die markt volledig opengebroken. Kolobnev , Gusev en Menchov zijn sterke Russen.
Afrika: Zimbabwe anyone?:D Nee serieus, daar idd niet te veel interesse in koers:p
Oceanië : Evans, Mc Ewen, O'Grady en Rogers. Door Evans heerst er daar nu ook wielergekte.
Amerika: King Lance ntrlk paar jaar geleden, nu zijn ze met de Ronde van California een serieuze Amerikaanse ronde aan het uitbouwen.

Piejie

Legacy Member
volderke89 zei:
Ah dunno van Basket , kwil maar zeggen dat die sport niet in alle werelddelen op belangstelling kan rekenen.
En Wielrennen wel in Zuid-Amerika? Afrika? ...

Soit, ik ben het volledig met je eens dat wielrennen 1 van de sporten hier is in België. Toch denk ik dat voetbal op meer interesse kan rekenen.

Piejie

Legacy Member
Dude, voor de 2de keer. Mijn vraag was TOTAAL niet aanvallend.

EDIT: Post verdwenen blijkbaar. Was nochtans grappig om iemand te horen zeggen "Dit forum is verre van een maatstaf" terwijl dat EXACT is wat ik zei.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan