Archief - Olympische Spelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel medailles zal België behalen op de Olympische Spelen in Rio 2016 ?


  • Totaal aantal stemmers
    83
  • Opiniepeiling gesloten.

AreVee

Legacy Member
Goffin mag serveren voor de set , opgelet want gaat service afgeven nu , wordt in de tenniswereld al "een Goffinke doen" genoemd denk ik.

Exorikos

Legacy Member
Pieters voorlopig T3 en Colsaerts voorlopig T5. :)

Door de opgekomen wind verwacht ik de scores voor de rest van de dag hoger, dus ze gaan niet echt meer zakken.

AreVee

Legacy Member
En daar zijn de breakballen voor Bellucci .

En de break :lol: .

Enige troost is dat het me geld heeft opgeleverd maar dit is zooooooo typisch.

RiCOManiaC

Legacy Member
Eens zien als Sporza het verstand gaat hebben om hun kanalen te gebruiken aangezien de hockey en het tennis samenvallen.

RiCOManiaC

Legacy Member
Ja soms is betten op de underdog toch echt wel eens de moeite ;) En dan gewoon een tegenbet doen zodat je alsnog je inzet kan terug verdienen in de underdog alsnog verliest.

AreVee

Legacy Member
sharkmen zei:
Hier had ge geen geld opgezet zeker AreVee? Goffin toch...

Blijf verder af van die match tenzij in set twee dezelfde situatie zicht voordoet, eerste keer serveren voor de set Goffin inzetten op break Bellucci.

Had nu wel gehoopt dat die tweede keer de break voorsprong de goede had geweest al is het maar omdat ik hem graag een kwartfinale tegen Nadal had zien spelen.

SPARTAN

Legacy Member
Goffin had dit al lang moeten afmaken. Moet in eigen boezem kijken.

sharkmen

Legacy Member
Liep altijd achter de feiten aan. Geen enkel setpunt gehad in de tiebreak.

Dookie

Legacy Member
Goffin man , daarom kijk ik enkel nog naar de echte toppers in tennis.

AreVee

Legacy Member
Zie hem het er nog wel uittrekken als zijn start in set twee goed is.

Gavin

Legacy Member
Exorikos zei:
Wat dan met de sporten die ondanks het jarenlange platform van de OS toch geen interesse opwekken noch mensen doen dromen? Moderne pentathlon, schermen, boogschieten, kleiduifschieten, karabijnschieten, trampolinespringen, ... Eerlijk gezegd is "het hoogst haalbare in de sport" een vrij eenzijdig criterium, dat niet altijd evenveel steek houdt.
Interesse opwekken van? De supporters neem ik aan? Daar draait het niet om. Die Belgische boogschieter was maar al te blij dat hij op de Olympische spelen stond, zolang dat voor de sport het hoogste is en de echte topspelers daar naar werken, hoort die sport voor mij thuis op de Olympische Spelen. In tegenstelling tot voetballers en tennissers (en golfers), zal er naar mijn mening geen enkele zwemmer of boogschieter of een van die opgenoemde sporten de Spelen laten schieten omdat andere tornooien toch belangrijker zijn.

MiniJeffrey zei:
Dus een sport is pas olympisch als de wereldtop besluit van naar het olympisch event te gaan voor die sport? Hoe kan een sport dan ooit olympisch raken? Ik denk dat je golf zeker 3 olympische spelen moet geven voor het besef dat olympisch goud echt wel een enorme prestatie is er zal zijn.
Ik wil golf gerust die tijd geven he, en van mij mag golf absoluut daar gespeeld worden als sport daar, als dat even serieus als de andere sporten genomen wordt. Deze editie is dat niet het geval, dat heeft Karl me zelf uitgelegd.

Ik vrees gewoon voor hetzelfde als bij voetbal en tennis: die sporten zijn ondertussen helemaal ontwikkeld buiten de OS, en TV-geld en sponsors en prijzengeld en ... zijn véééééééél te groot voor een tornooi waar niets te rapen valt buiten die medaille. Die sporten hebben dat niet nodig. Als sporters één keer om de vier jaar hun kalender niet willen bijpassen, lijkt me dat een probleem. Bij tennis en voetbal zijn er dan ook nog eens andere regels, geen idee hoe dat bij golf is.

Als het binnen drie edities hetzelfde deelnemersveld heeft als de meest prestigieuze events in het golfseizoen, en liefst met dezelfde regels als de topevenementen, dan hoort het er thuis. Bij voetbal en tennis is dat na al die edities niet zo, dus bij die twee sporttakken is dat al zeker IMO, hoe graag ik die ook bekijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan