Archief - Olympische Spelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Direct DSQ bij zoiets.MiniJeffrey
Legacy Member
Of ze nu al dan niet gelijk heeft, zo ragen was ook niet nodig natuurlijk. Ik had trouwens nog wel de indruk dat die bal de lijn raakte misschien. En los daarvan, ze speelde ook gewoon niet goed genoeg om verdiend te winnen. Ik vraag me dan ook altijd af of die blessure/hinder echt is of eerder een excuus zoekend theater.
Pieter3770
Legacy Member
De app ondersteunt geen chromecast of ik moet erover kijken?tolya zei:
Soit, ik kan dat nog wel omzeilen of oplossen.
De gemiddelde kijker, die nochtans ook mee belastingen betaald voor onze nationale omroep, absoluut niet.
En zoek online de sport die je wil...
Djeezes wat een slecht gekozen dooddoeners!
sjoene
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Dat moet je toch eens uitleggen. Ik heb de indruk dat Timmers de grote eikel is in dit verhaal. Timmers eigent zich een diva status toe, en vindt dat hij zich mag sparen in de reeksen om zijn individuele nummers te bevorderen. Dit vergroot de kans dat ze de finale niet halen, dan mag Croenen imo wel zeggen dat hij dan ook niet meedoet, om geen nuteloze energie te verspelen voor zijn eigen individuele nummer.
Ze moeten gewoon beiden zwemmen. De 4x200 is telkens na de 100 individueel, dus Timmers heeft er ook amper last van in functie van zijn 100. Er zit 8u tussen de 4x200 en een mogelijke halve finale op de 100.
Waar komt trouwens het idee vandaan dat we medaille kansen hebben op de 4x200?
Plopperdeplop
Legacy Member
sjoene zei:
Kunt gij lezen? Die vraag wordt hier door elke dwalm elke pagina opnieuw gesteld en zr is al 7 keer of zo op geantwoord: er is meer kans op een medaille in de 4x200 dan in de individuele nummers
Dat betekent dat de estafette op haar sterkst dichter bij het podium kan eindigen dan Croenen straks, of Timmers. Dichter. Meer kans. Geen grote kans. Dat zegt niemand.
Dat dat voor de rest nog uitgelegd moet worden:
- Croenen heeft zijn realistisch doel al bereikt (finale) en de estafette heeft daar geen invloed op. Timmers moet er nog voor strijden.
- Croenen heeft 8 uur recuperatietijd, bij Timmers is er 1,5 uur tussen.
- Timmers zwemt hier al 3 nummers waarvan 2 estafettes en moest ook al in de 4x100 de reeks zwemmen omdat het anders niet lukte, Croenen zwom enkel de eigen 200 en 1 estafette en wou ook die laten vallen. Ik denk dat duidelijk is wie het meest in team zwemt.
Dat gij indrukken (waarop gebaseerd precies?) uw mening laat vormen is mooi maar dat betekent nougatbollen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.