Archief - Olympische Spelen - Londen 2012

|steven| · 12 aug 2012

Is het ook niet dat mensen naar het veldrijden gaan omdat ze het wekelijks zien op tv, het maakt hun benieuwd.

Als het nooit wordt uitgezonden op tv, dan maakt men ook niemand nieuwsgierig om dat eens ter plaatse te gaan bekijken.

Tuurlijk heeft het met geld te maken, en worden er pakketten (gva, superprestige, ...) verkocht.

België is een wielerland, we zenden énorm veel wegkoersen uit (bv. Enoco Tour, who cares? ), alle "grote" veldritten, maar mountainbike blijft achter.
Omdat we daar niet over wereldtoppers beschikken?

Het heeft met geld te maken, maar vrt kiest zelf ook waar het geld wil aangeven.

BleKKie · 12 aug 2012

Exorikos zei:
Gelukkig is Mastrangelo zo breed, want anders zou zijn naam niet op zijn truitje passen.

Lasko is toch ook wel een geniale speler :love:

Trebby · 12 aug 2012

Gothrek zei:
Als anderen dan ophouden met hun constant gezeik over België?
Ik ben dat "Belgische" eenheidsgevoel ook meer dan zat door die OS.
Vlaanderen dedju!

Alez mogen we dan niet voor ons land supporteren ofzo? :') Wereld op z'n kop! Vlaanderen & Wallonië zijn in mijn mening niet meer dan regio's, niets betekenende deelentiteiten van mijn land België.

Romelus zei:
Neen jong, Nys is een held. Medaille is praktisch onmogelijk, top tien is haalbaar en toch acht is zijn doelstelling.
Als hij buiten de top vijftien eindigt, dan pas mogen we ontgoocheld zijn. Maar ik zie dat niet gebeuren.

Oei, zie ik dat nu goed en is u retoriek plots anders dan voor alle andere atleten? Voor elke andere atleet is doel missen gelijk aan falen en is striemende kritiek op z'n plaats. Zelfs compleet tot in de grond boren mag. Maar Nys stelt top 8 als doel, en zelfs top 15 is voor u dan geen ontgoocheling..? Twee maten, twee gewichten en in feite maakt ge u toch belachelijk hoor op deze manier.

LiQuiDe · 12 aug 2012

BleKKie zei:
Lasko is toch ook wel een geniale speler

spijtig dat Kaziyski er bij de Bulgaren niet bij is

Zonder hun coach en topspeler hebben de Bulgaren het toch zeer goed gedaan, vind ik.

Sir.Killalot · 12 aug 2012

|steven| zei:
Is het ook niet dat mensen naar het veldrijden gaan omdat ze het wekelijks zien op tv, het maakt hun benieuwd.

Als het nooit wordt uitgezonden op tv, dan maakt men ook niemand nieuwsgierig om dat eens ter plaatse te gaan bekijken.

Tuurlijk heeft het met geld te maken, en worden er pakketten (gva, superprestige, ...) verkocht.

België is een wielerland, we zenden énorm veel wegkoersen uit (bv. Enoco Tour, who cares? ), alle "grote" veldritten, maar mountainbike blijft achter.
Omdat we daar niet over wereldtoppers beschikken?

Het heeft met geld te maken, maar vrt kiest zelf ook waar het geld wil aangeven.

Kip of ei discussie. Als je tien jaar lang elke dag een totaal onbekende sport uitzendt, zal die sport inderdaad aan populariteit winnen, maar dat is financieel onhaalbaar en je kan het max. met 1 a 2 sporten doen

.

Zelfs al hadden we een wereldtopper in mountainbike, dan nog zou dat niet evenveel aandacht krijgen als baanwielrennen of veldrijden hoor. Voetbal, wielrennen, veldrijden, tennis, ... dat zijn sporten die gewoon populair zijn of we nu toppers hebben of niet.

makila · 12 aug 2012

Sir.Killalot zei:
Betere trainingstechnieken, meer budget voor sporters om zich van jongs af aan volledig toe te leggen op hun sport, de geboorte van uitzonderlijke talenten, ...

En de mens blijft evolueren he!

En zoals ik al eerder zei: Betere atletiekbanen én betere schoenen die speciaal zijn afgesteld op de atleet.

Bolt nu, zou op een atletiekbaan uit de jaren '20 .. 10 rond lopen ipv 9.58. Volgens mij scheelt dat echt zoveel hoor.

Trebby · 12 aug 2012

Sir.Killalot zei:
Betere trainingstechnieken, meer budget voor sporters om zich van jongs af aan volledig toe te leggen op hun sport, de geboorte van uitzonderlijke talenten, ...

En de mens blijft evolueren he!

Op een gegeven moment komt er toch een einde hoor. We kunnen moeilijk 100m gaan lopen aan 5seconden.

Sir.Killalot · 12 aug 2012

Ja natuurlijk, maar zoals iemand hier al zei, de tijden verbeteren met honderdsten van secondes, in de toekomst zal men misschien zelfs met duizendsten rekenen

.

makila · 12 aug 2012

Sir.Killalot zei:
Je moet ook niet overdrijven. Het is zo dat het overgrote deel van het sportbudget van de gemeentes gaat naar voetbal, maar zelfs wanneer dat budget naar de andere sportclubs zou gaan, zou dat geld niet voldoende zijn. Je hebt gewoon ook het publiek nodig en dat hebben die sporten niet.

En het is niet de gemeenschap die de voetballers hun loon betaalt he. Budget gaat vooral naar ondersteuning in infrastructuur e.d., de rest is wel voor de clubs zelf.

Ook geen zever komen verkondigen..

Ge zegt 100% wat ik denk en post ook exact wat ik denk maar .. gij vindt dit pure zever vs ik vind van niet.

Ik heb toch gelijk? Organiseer eens een deftige tienkamp. Daar komt 5 man op af. Organiseer een wedstrijd tussen Anderlecht en Club en daar komt 20000 man op af.

Maw men steekt géén geld in de atletiek omdat de bevolking die sporten wél graag ziet, maar ze willen er géén geld in steken. Bij de voetbal is dat anders. Daar gaan mensen wel naartoe.

Sir.Killalot zei:
Als iedereen hier zit te hopen op mensen die echt wel nauwelijks kansen hebben op een podiumplaats om medailles te halen, dan is het niet moeilijk dat er hier zoveel mensen teleurgesteld zijn..

Ja maar op wie moeten we dan supporteren. We hebben een 20-tal atleten die een kleine kans hebben op een medaille. Maar we hebben NUL atleten die effectief bijna zeker een medaille kunnen halen. Gaan we dan helemaal niet supporteren? Het is echt kiezen tussen de pest en de cholera hé? We hebben gewoon géén keus.

Trebby · 12 aug 2012

makila zei:
Ge zegt 100% wat ik denk en post ook exact wat ik denk maar .. gij vindt dit pure zever vs ik vind van niet.

Ik heb toch gelijk? Organiseer eens een deftige tienkamp. Daar komt 5 man op af. Organiseer een wedstrijd tussen Anderlecht en Club en daar komt 20000 man op af.

Maw men steekt géén geld in de atletiek omdat de bevolking die sporten wél graag ziet, maar ze willen er géén geld in steken. Bij de voetbal is dat anders. Daar gaan mensen wel naartoe.

En waar zit het probleem? Het is toch de pure logica dat het meeste geld gaat naar de populaire sporten? Ik vind dit niet meer dan logisch.

Ik betwijfel ten sterkste dat moest je plots één onbekende sport evenveel geld gaan geven dan het voetbal, dat deze plots binnen 30 jaar sterk aan populariteit zou gaan winnen. Net zoals in de marketing kun je geen behoefte creëren uit het het niets, maar enkel de bestaande tendensen versterken.

makila zei:
Ja maar op wie moeten we dan supporteren. We hebben een 20-tal atleten die een kleine kans hebben op een medaille. Maar we hebben NUL atleten die effectief bijna zeker een medaille kunnen halen. Gaan we dan helemaal niet supporteren? Het is echt kiezen tussen de pest en de cholera hé? We hebben gewoon géén keus.

Maar dan moeten we ook niet doen alsof het een misdaad is als mensen onder hun niveau blijven.

makila · 12 aug 2012

Trebby zei:
Maar dan moeten we ook niet doen alsof het een misdaad is als mensen onder hun niveau blijven.

Dat doen we ook niet. Mensen die teleurgesteld zijn schrijven dat gewoon van zich af. En je hebt allerhande emoties die dan de bovenhand nemen.

Trebby zei:
En waar zit het probleem? Het is toch de pure logica dat het meeste geld gaat naar de populaire sporten? Ik vind dit niet meer dan logisch.

Hier heb je natuurlijk een punt.

BleKKie · 12 aug 2012

De start van de marathon, who gives a fuck sporza :sop:

Als ge daarvoor het einde van een belangrijke set in het volleybal moet missen

(gelukkig zijn er nog andere streams)

Sir.Killalot · 12 aug 2012

makila zei:
Maw men steekt géén geld in de atletiek omdat de bevolking die sporten wél graag ziet, maar ze willen er géén geld in steken.

Ik begrijp die zin niet :unsure:

.

Ja maar op wie moeten we dan supporteren. We hebben een 20-tal atleten die een kleine kans hebben op een medaille. Maar we hebben NUL atleten die effectief bijna zeker een medaille kunnen halen. Gaan we dan helemaal niet supporteren? Het is echt kiezen tussen de pest en de cholera hé? We hebben gewoon géén keus.

Er is een verschil tussen supporteren en verwachten dat er een medaille wordt gehaald he. Je supportert uw atleten opdat ze het zo goed mogelijk zouden doen. Van sommigen verwacht je het podium, van sommigen hoop je het, en van sommigen hoop je gewoon dat ze niet afgaan en een mooi toernooi kunnen doen. Als je alleen supportert voor medaillekandidaten, tja.

Kijk naar Van Alphen bvb. Op het moment dat Suarez die speer 75meter ver wierp, wist iedereen hier dat een podiumplaats er niet meer in zat. Maar toch zaten we nog een hele avond Van Alphen te supporteren naar een vierde plaats. We waren teleurgesteld dat hij geen medaille had, maar toch trots op zijn prestatie.

makila zei:
Dat doen we ook niet. Mensen die teleurgesteld zijn schrijven dat gewoon van zich af. En je hebt allerhande emoties die dan de bovenhand nemen.

Sommigen hier doen nochtans écht zo hoor

. En vaak was de teleurstelling niet eens terecht.

Exorikos · 12 aug 2012

Die Savani heeft er toch ook een serieuze schouder aanhangen.

Cerv.Be · 12 aug 2012

Baats zei:
lol.

Na een hele periode OS wordt het mij weer duidelijk hoe saai voetbal wel niet is in vgl. met andere sporten.

Inderdaad, ik heb geen minuut voetbal gezien tijdens deze Olympische Spelen, dat zegt voor mij genoeg. Terwijl ik anders ieder week voor de TV zit te gapen naar voetbal. Zoveel meer interessante sporten om te kijken dan voetbal. En ze moeten er maar geen veredeld jeugdtoernooi van maken, heeft imo geen nut. WK = De OS van het voetbal.

BleKKie · 12 aug 2012

Exorikos zei:
Die Savani heeft er toch ook een serieuze schouder aanhangen.

Wat een vlammen die slaat man, de libero zijn armkes zullen ook wel al lichtjes rood staan peis ek

Edit: match gespeeld lijkt me

GaMe® · 12 aug 2012

Wat zijn die zwarte vierkanten achter de mensen hun hoofd op de tribunes? Speakers?

Dr. Sheldon Cooper · 12 aug 2012

GaMe® zei:
Wat zijn die zwarte vierkanten achter de mensen hun hoofd op de tribunes? Speakers?

every time

Dat zijn ledjes voor de begin- en eindceremonie ^^

LiQuiDe · 12 aug 2012

BleKKie zei:
Wat een vlammen die slaat man, de libero zijn armkes zullen ook wel al lichtjes rood staan peis ek
Edit: match gespeeld lijkt me

say again ?

dogmatisch · 12 aug 2012

Sir.Killalot zei:
Er zou op de vrt misschien wel nog meer aandacht moeten komen voor die andere sporten. Maar integraal wedstrijden uitzenden van sporten waar geen kat naar kijkt, dat is gewoon onrealistisch.

Grote kolder.

Als je nu overdag kijkt naar de VRT zit je tegen twee mutsen die plaatjes draaien aan te gluren.

Het is echt goedkoper voor de VRT om ergens een pakketje handbal, mtb, basketbal, zwemmen, volley, enzv te kopen.

En het ziet er zeker al aangenamer uit.

Archief - Olympische Spelen - Londen 2012

|steven|

Legacy Member

BleKKie

Legacy Member

Trebby

Legacy Member

LiQuiDe

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

makila

Legacy Member

Trebby

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

makila

Legacy Member

Trebby

Legacy Member

makila

Legacy Member

BleKKie

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

Cerv.Be

Legacy Member

BleKKie

Legacy Member

GaMe®

Legacy Member

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member

LiQuiDe

Legacy Member

dogmatisch

Legacy Member